匿名掲示板の誹謗中傷に対する発信者情報の開示請求について
ご記載の内容からすると名誉感情の侵害として権利侵害が認められる可能性はあるかと思われます。開示を検討されている場合、元の投稿が1ヶ月前となるとログの保存期間の関係上時間制限も厳しくなってくるため、お早めに弁護士に相談をされると良いかと...
ご記載の内容からすると名誉感情の侵害として権利侵害が認められる可能性はあるかと思われます。開示を検討されている場合、元の投稿が1ヶ月前となるとログの保存期間の関係上時間制限も厳しくなってくるため、お早めに弁護士に相談をされると良いかと...
某SNSで相手の方に空リプで「アホ」「アイドルオタクってキモすぎる」と言われたのですが、開示請求をすることはできますか? →開示請求をすることは自由にできます。認められて開示がなされるかは裁判官次第となるでしょう。 空リプである場合、...
匿名掲示板であれば○か月、といった一律で答えられるような問題ではありません。個別に弁護士へ相談した方がよいと思います。
オタクをしており推し被りの方から匿名で容姿に対する誹謗中傷をされた。この場合開示請求することは可能でしょうか? →内容によっては、開示請求が認められる可能性があるでしょう。弁護士にご相談になることをお勧めいたします。
DMは情プラ法(旧プロバイダ責任制限法)の発信者情報開示請求の対象ではなく、裁判所を通じた手続で相手を特定することができません。
半年以上経過しても何もない場合は可能性は低いかと思われますが、IPアドレスからではなく登録情報からの開示を求める場合は一年以上経ってから書面が届くというケースもあり得ます。
データが残っていれば期間制限がないのは、どういう意味なんでしょうか? →IPアドレス経由で特定しようとする場合、IPアドレスと契約者氏名住所を紐づける情報が、数ヶ月で削除されることがあり、特定ができなくなる場合があります。アカウント情...
開示請求されると思いますか? →もちろん、開示請求がなされるか否かは、相手方次第ですので、究極的には不明です。ただ、出来事の経緯からすると、相手方は、相談者様を怖がらせるために開示請求という言葉を使ったに留まる可能性が大いにあるでしょ...
投稿した内容が「金持ち自慢にしか見えない」という内容そのままで、それ以外の文言がないのであれば、発信者情報開示請求が認められる可能性は低いと思われます。
私見としては、「転売屋」という表現だけであれば、名誉感情侵害が成立するかどうかは微妙という印象を受けます。ただ、さらに人格攻撃を含む表現を間が得ている場合は、受忍限度を超えると評価できるケースはあるかもしれません。
ハッシュタグに「犯罪者」と記載されていることから、民事上の名誉毀損として損害賠償請求が認められる可能性があると考えられます。 なお、損害賠償請求を行うためには、投稿者の特定が必要になりますので、開示請求を行うことになると存じます。
肖像権侵害、名誉感情侵害等を理由としてXに対して削除の申請や開示請求を行い投稿者を特定の上で慰謝料請求をする等の手続きは可能かと思われます。 削除については時間の制限があるわけではありませんが、開示を求めるとなるとログの保存期間の問...
ケースバイケースではありますが、10〜50万円程度で解決となるケースが多いように思われます。弁護士費用については認められた金額の1割程度が損害として認められることとなります。 開示請求等を経た上での請求であれば、特定のためにかかった...
「誹謗中傷」とは法律用語ではないので,書かれた相手としては誹謗中傷と考えるかもしれません。ただ,発信者情報開示請求ができるような投稿ではありません。
①おそらく意見照会書がいつ届くかというご質問かと思いますが(発信者情報開示請求書が発信者へ届くことはありません)、意見照会書が届くのは1~3か月程度先になるでしょう。期間はどこへ投稿したのか(つまりコンテンツプロバイダがどこであるか)...
「発信者情報開示請求」というのは、情報流通プラットフォーム対処法(旧:プロバイダ責任制限法)で認められた発信者情報開示請求権を行使することそのものをいいます。 一方、「発信者情報開示命令」というのは、同法に規定されている裁判手続(非訟...
削除されたとしてもすぐにログがなくなるわけではありません。そのため、削除されたコメントからでも開示請求が認められて特定に至るケースもあります。
可能性に関しては、どれくらいという回答は難しいでしょう。ただ、整形しているという記載は名誉権の侵害や名誉感情の侵害となり得るかと思われます。 開示期間についてはケースバイケースです。スムーズであれば2〜3ヶ月程度で意見照会書が届くケ...
当該投稿自体が権利侵害となる内容のものであれば,訂正を行ったとしても権利侵害行為がなかったことにはならないため,開示請求が認められる可能性はあるでしょう。 ただ,訂正の投稿を行ったという事実自体は,慰謝料等の減額事由となり得るかと思わ...
個別のやり取りで公開されているものではないため,開示請求手続きにより特定をすることは難しいかと思われます。
口座名義人に対しての金銭の請求と併せて,口座名義人から事情を聴取して調査を行うこととなりますが,実際に詐欺行為を行った人物まではたどりつけないケースも多いかと思われます。 警察への被害相談も併せて行っていくこととなるでしょう。
契約当事者であるかどうかは微妙な問題がありますが、仮に契約当事者でなかったとすれば、所有権に基づく返還請求権という構成も可能であるように思われます。内容証明郵便で期限を定めて返却を求める(返却する意思がない場合はその理由を回答するよう...
①警察がメタ社からアクセスログの開示を受け,さらにプロバイダや電話会社等へ照会を行うことになるでしょう。 ②捜査関係事項照会で対応して貰える場合もありますが,裁判所の令状が必要になることも多いです。 ③殺人予告や爆破予告のような緊急の...
公開していなかった本名が記載されたインスタグラムの非公開アカウントが掲示板サイトに投稿されたという場合には、プライバシー権の侵害に該当する可能性があります。 そのため、掲示板にアカウントを投稿した人物の開示請求を行い、特定後にプライバ...
投稿をしてしまい相手が動いているのであれば基本的に今からできることはあまりありません。 弁護士を立てて開示請求等に先んじて和解の交渉をするということも考えられますが、その場合はまず個別に弁護士に相談をし、投稿内容から開示の可能性等に...
理屈上は、開示請求と損害賠償が来る可能性はあります。酔っていても、ネットに不用意に書き込む行為は許されません。 謝罪して二度としないからと提案してはどうでしょうか。あるいは削除してみる。出来ない場合もありますが。
「承認欲求が高いんだね」という書き込みのみでは、名誉権などの人格権侵害に当たると判断される可能性は低いと考えられます。
名誉感情の侵害や名誉権の侵害が成立するかどうかという点も争いはあるかと思われますが、仮に権利侵害が認められたとしても300万円近くの支払いとなるという可能性は低いでしょう。 慰謝料として10〜50万円程度に加え特定にかかった弁護士費...
通信経路次第ですが,VPNサービスの主体(事業者等)によっては,特定に至らない可能性は出てくるでしょう。
プロバイダが複数ない限り、1か月から3カ月程度と推測されます。合理的な理由で伸びることはあるでしょう。プロバイダ判明から相手が開示に同意するかしないかでそこから先はまた時間が変わるでしょう。