5ちゃんねるに他人のSNS IDを投稿、開示請求の可能性は?
相手が開示請求をするとSNSで言っているのですが、可能なのでしょうか? →仮にIDを載せたのみである場合、相手方の請求根拠はプライバシー権侵害でしょうが、IDのみであればプライバシー権侵害とは直ちにはいえないかと思われます。したがって...
相手が開示請求をするとSNSで言っているのですが、可能なのでしょうか? →仮にIDを載せたのみである場合、相手方の請求根拠はプライバシー権侵害でしょうが、IDのみであればプライバシー権侵害とは直ちにはいえないかと思われます。したがって...
最高裁までいく場合は他にどのような事案がありますでしょうか。 →誹謗中傷の内容面というより、手続に関する法律の解釈論が問題となるケースでしょう。 また、相手方に既に示談金を支払っている場合は、開示請求されないのでしょうか。 →それが...
開示請求手続きを利用することは難しいですが、内容が人格権侵害と認められるものであれば、相手がどこの誰か特定できており、証明できる場合慰謝料請求をする余地はあるかと思われます。
相談というか教えて頂きたいのですが、開示請求が認められる様にする為に、押さえておいた方が良いポイントを教えて下さい。 →対象となる記事を、URLが表示された形でPDF保存しておくのが良いでしょう。また、その記事がいわれのない誹謗中傷で...
開示請求が拒否される可能性もあるということでしょうか...? →内容を拝見していないので何ともいえませんが、一般論としてはあるでしょう。 仮に開示請求が通ったとして、慰謝料を請求した場合にこちらがマイナスになることはあるのでしょうか...
私は開示請求されるのでしょうか。 →「詐欺師」という記事自体は、開示請求の対象となりうるでしょう。実際に相手方が開示請求の申立てをするかどうかはわかりませんが、一般論として、開示請求をすると宣言する人は、実際に申立てをすることが少ない...
この場合、名誉毀損にあたるのでしょうか。 →該当する可能性があります。 また、この噂に関する投稿やコメントにいいねもしてしまいました。この場合、名誉毀損にあたるのでしょうか。 →いいねのみでは、名誉毀損となる可能性はあまり高くないよ...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。お困りのことと存じます。お気持ちはよくわかります。名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、原則外部的名誉であること(名誉感情侵害の問題は発生しえる)...
とっくにブロックしたと思っていたのですが私の勘違いらしく、訴訟になってしまうのでは?と心配になっています。 →相談者様の記事は、閲覧者の認識において、対象者が相手方であると特定できると認められる可能性は低いものであり、仮に相手方が記事...
出来れば書き込みされてる方々の開示請求、また出来れば訴えが出来ればと思って居ますがそれは難しいでしょうか? →投稿された記事が、閲覧者において相談者様のことであると認識できるものであれば、開示請求を進めることができる可能性があるでしょ...
犯人は成人しているため、犯人の親に慰謝料請求をするのは法律上認められていないと弁護士に言われましたが、親に相談してみるのもダメですかね?? →泉先生ご指摘のとおり、こちらが逆にプライバシー権侵害として追及をされるおそれがあり、親に対す...
discordにおいても開示請求は可能です。ただ,個別のやり取りではなく,公然性が必要となるため,チャンネルに参加している人全体が見ることのできる場でのほぼ宇宙証であれば,開示が認められる可能性はあるでしょう。
この場合開示請求はできますか? →「執着します」という記事のみを理由として開示請求を進めることは難しいでしょう。「キモいなどの誹謗中傷を受け、タグで拡散するなど名誉毀損もされています。」という出来事については、相手方の記事が、閲覧者に...
開示を求めるのであれば,投稿内容や投稿日時のわかるスクリーンショット等が必要となります。また時間が経ったものについては開示が難しくなってくるでしょう。 削除については,当該投稿のスクリーンショット等の証拠があれば,権利侵害が認められ...
開示請求が認められる可能性はあると思います。 ただし、その可能性が高いかどうかまでは判断できません。 もし、相手方に謝罪や示談の申入れなど相談者様から動くことを考えるのであれば、投稿したものを弁護士に見せて相談されるのがいいと思いま...
とりあえず相手からの回答を暫く待ってからの方が良いのでしょうか。 現在内容証明を相手が受けとってから1週間が経ちます。 法律上は、どちらでもよいです。 しかし、相手が全面的に従ってきた場合、訴訟費用分マイナスになりますよ。 稀に、...
「きも笑笑」という程度の投稿で発信者情報開示請求が認められる事案は、かなり限定されるのではないかと思います。 なお、インターネットへの投稿とは全世界に自分の意見を表明する行為である以上、発言には責任を持って行うべきです。例えば権利侵害...
私は訴えられます? →名誉毀損や名誉感情侵害などの違法な内容かによりますし、仮に訴えるにしてもSNS上の投稿に対してはまず発信者情報開示手続きをする必要がありますので、相手がそのような手間や費用を取ってでも手続きをする方かにもよります。
クラリア法律事務所 元警察官の弁護士藤本顯人です。 ご質問に回答いたします。 非親告罪というのは、告訴が必要か否かであって、被害届の要否とは異なります。 そして告訴状と被害届は異なります。 警察は、被害届を受けていない事件は原則と...
発言の記録や、それにより症状が悪化したことを診断書等で証明できれば、慰謝料請求が認められる可能性があるでしょう。 また、お金の貸し借りについてはお金を貸す際にどのようなやり取りがされていたかが重要で、相手から貸してほしい等の発言の証...
対処法としては、解雇の無効を主張したうえで解雇から解決までの給料の支払いを請求する、又はそれに代わる解決金を請求する、という方法が考えられます。なぜなら、解雇は、客観的に合理的な理由がない限り無効とするとの規定が、労働契約法で定められ...
ご相談のメール文面は、人格を傷つける強い侮辱表現であり、名誉感情侵害に当たる可能性があります。 ただし問題は加害者の特定です。 メールやSNSのDMは発信者情報開示の対象外であり、民事ルートでは送信者を直接特定できません。 そのた...
Q1 楽曲配信とミュージック・ビデオは配信停止にしなければいけませんか? A ご提示の状況では、脱退メンバーの求めに応じて配信停止をする必要性は低いと考えられます。ただし、今後のトラブルを避けるため、配信方法の見直しや、脱退メンバーと...
質問1 訴訟の進行に必要のない記載は通常はしないことが多いかと思われますが,証拠に基づくものでないのであれば記載をしたとしてもそれが事実として認められるというわけではありません。 質問2 通常は証拠に基づき事実をベースに書面を作成す...
実際の記載の仕方にもよりますが、名誉毀損となる可能性はあるでしょう。 例えば、給料が安かったという表現が、記載された給与の金額についてであれば、個人の意見感想にとどまりますし、これが、記載された金額より少ない金額しか支払われなかったと...
特定の個人ではなく「不特定多数」に向けられていたとしても、実際にそれを見た者が影響を受けて自殺に至った場合には、教唆行為として認定される可能性があります。 ただし、刑事責任を問うには、①発信者の「故意」(自殺させる意図)が認定されるこ...
権利侵害など明白にない場合において、「開示請求するぞ」や「投稿を削除しなければ開示請求する」と迫ることは、暗に個人情報を特定する、特定した場合の次の対応も想起させますので、削除する義務がなにもかかわらず強迫により個人の自由を制約してい...
合意書は有効です。 注意点としては、合意書違反があった時に、他方にどのように連絡するのか、訴え提起ができるか等、きちんと連絡手段が確保されているかを弁護士に確認されてください。 ご参考になれば幸いです。
特定された相手に対する発言ではないため、名誉棄損罪や侮辱罪での処罰の対象はならないものと考えられます。
そのコメントは直ぐに削除されたのですが、このコメントはファンや配信者が誹謗中傷として侮辱罪や名誉毀損罪として訴えることは可能なのでしょうか? →特定の人物を指しているものではないため、難しいでしょう。