異性との交流で成人確認を行う際の法的リスクと対策について
公開の掲示板ですので、限定された情報を元に個別の事実の法律要件該当性について回答することは困難です。 詳細な証拠を持参して最寄りの法律事務所に相談に行かれることをお勧めします。
個人間のお金の貸し借り詐欺被害、未成年主張への対策法は？
未成年主張の意図が、未成年取消の話ではなく、性犯罪のように思われますが、 ご自身で思い当たる点というのがございませんか？ ３３０万円を人となりを知らない人間に貸すというのは、異常ですので、 対価があったのではないかと疑われることにな...
未成年とのビデオ通話での一時的な行為が法的に問題になるか？
相手方が真実18歳未満であれば 性器の見せ合いは、青少年条例違反（わいせつ行為）が疑われます。 青少年と知らなくても処罰される地域があるので、検挙される可能性はあるでしょう。
家庭裁判所からの通知
在宅事件という前提ですが、正確な判断のためには非行事実の罪名、過去の家裁送致歴・逮捕歴、学校在学中か否か、等の情報は必須です。 その前提で、調査から審判開始又は不開始の決定までは、1カ月から3カ月程度と幅があります。 在宅事件で受任...
児童ポルノ製造罪にあたるのかについて
注文前撮影だと、児童ポルノ製造にはあたりません。 もっとも、 青少年条例違反（要求行為 わいせつ行為） 単純所持罪（7条1項） を疑われることがあります。
Google Driveに保存した児童ポルノが原因でアカウント凍結、法的リスクは？
オンラインストレージへの保存は、単純保管罪（7条1項後段）を疑われます。 さらに、アップロードする前に所持していたので単純所持罪（7条1項）も疑われます。 オンラインストレージの保管罪による捜索とか有罪判決を見受けますので、警察にバ...
未成年の裸の写真を購入してしまった場合の法的リスクと対処法とは？
ご心配のところと存じます。お気持ちお察しいたします。 この場合の「相手」というのは、裸の写真が撮影されている被撮影者の方のことでしょうか？ 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律」７条１項では...
少年のわいせつ電磁的記録媒体陳列頒布罪
処分が軽くなる呪文のようなものはありません。 参考文献があって 家庭の法と裁判第32号 特集インターーネットと少年の性非行 山本浩二他「SNS等を利用した非接触型の性非行を中心とする性非行事件に関する研究」総研所報 第15号 など...
未成年同士の児童ポルノについて
年齢からすると罪ということではなく、 家庭裁判所の保護処分がされるかどうかといったところです。 ただ、楽観視することはできません。 相手方の親との関係で言えば、他者に画像を送信したことについては、激怒されるでしょうから、不法行為に基...
アダルトビデオ、成人済と書いてあるけど実際は未成年だった場合 購入者サンプルをDLした人はどうなる?
真実、被写体が18歳未満だった場合には、購入者は、児童ポルノ単純所持罪（7条1項）を疑われることがありますが、「成人済」という商品説明で、画像もそう見える場合には、児童ポルノとは知らなかったという弁解が通りやすいので、単純所持罪で処罰...
未成年者に対する性的な行為に関する相談及び対応について
対象が児童ですので、門前払いは考えにくいと思います。 しかし、上記のような説明を生活安全課や少年課の担当刑事からされ、事件化できないことをやんわりと説明される可能性はそれなりにあると考えます。
児童ポルノ被害についての相談と証拠の有無について
罪名としては不同意わいせつ（176条3項）という重い罪になるので、 送信させる不同意わいせつ罪に詳しい弁護士もいませんので すぐ警察に相談してください
"児童ポルノ購入の罪悪感と後悔。警察に自首すべき？"
ネット上で連絡を取り合っていた相手から児童ポルノとわかっていながら その相手からDVDやデータを購入してしまいました。 という場合は、売主が検挙されると、買主も単純所持罪（7条1項）容疑で捜索を受ける可能性が出てきます。 単純所持罪...
"Twitter DMでの犯罪行為疑いに関する支払い交渉について"
高い確率で詐欺でしょう。「起訴処分通告」とか「逮捕条例」という法令用語はありませんので素人の創作であることがわかります。無視するのが一番ですが、どうしても心配であれば警察へ相談してみてはいかがでしょうか。
未成年と成人男性のホテル宿泊に法的リスクは？
ないですね。 犯罪にはなりません。後日のため、 年齢は、確認できるものを見せてもらうといいでしょう。
成人男性とのホテル宿泊や性行為についての法的リスクについて相談したい。
ご自身が18歳ということであれば、貴方自身の同意のもと性交渉等をすることは何ら問題ないと思われます。
未成年者のアダルトURLを送信する行為は違法ですか？
児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律に該当する可能性が高いです。やめましょう。
児童ポルノ提供の無罪主張についての質問
法文上、児童と使用関係が無い場合は、児童と知らなければ児童ポルノ罪は成立しません。 第七条（児童ポルノ所持、提供等） 6児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の拘禁刑若しくは五百万円以下の罰金に...
どうしたらいいのかわからなくて苦しい
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 動画を求めた際に若年者であることを認識していなかったのならば、犯罪にならない可能性があります。万が一、捜査対象となっているのならば、3年も音沙汰無しというのは考えにくいた...
チャットルームでの猥褻な会話についての相談
18歳以上であれば問題ないでしょう。 18歳未満の場合は、発信者情報開示（お金と手間がかかる）よりは、警察に相談されて、捜査により特定されることが多いと思います。
青少年健全育成条例に違反するか。犯罪になるか不安。
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 おっしゃっておられる情報だけですと、犯罪になることはありません。
児童ポルノの所持判定について
1. 現在は使用していないGoogleアカウントのオンラインストレージに保管してあった（現在はパスワードなどが分からずにログイン出来ない） 2. 現在はアカウントの所在すら記憶にないが、昔に使用していたGoogleアカウントなどで登録...
性的コンテンツ関連の業務についての法的相談
性的動画ということで、受託業務そのものというよりも、クライアント（委託者）の商品・サービスの適法性の確認が必要かもしれません。（例えば、わいせつ物頒布罪（刑法１７５条）、児童ポルノ禁止法、著作権、風営法（映像送信型性風俗特殊営業など）...
"一対一のDMでの陰部写真のやり取りに関する法的問題について"
わいせつ電磁的記録頒布罪を疑われる可能性があります。 特定かつ少数への送信行為は、「頒布」にあたらないとされていますが 1回の送信でも、不特定又は多数の者への送信の一環であるという疑いで捜査を受けることがあります。
児童ポルノの所持と陳列
児童ポルノ画像のurlを一部改変してネットに載せた行為が、児童ポルノ公然陳列罪の正犯になるという最高裁判例がありますので、リンクを張るのも同様でしょう。 公然陳列罪は最高懲役5年の重い罪なので、もよりの弁護士に直接相談して対応を検討...
"未成年ポルノの所持と拡散に関する状況についての法的アドバイスを求めます"
わいせつ電磁的記録頒布・有償頒布目的所持 児童ポルノ提供、提供目的所持 など結構罪名が多いので、逮捕危険があると思います。 詳しい弁護士に相談して、同様の事件の結果などを聞いて下さい
児童ポルノの製造について
児童ポルノ製造罪や画像要求罪（刑法）や児童ポルノ要求行為（青少年条例）が疑われる行為です。 「女の子の方が勘違いをして自分の撮った児童ポルノに当たる画像や動画を送ってしまった場合、成人男性の方は全く要求も製造しろとも言っていないのに、...
盗撮をしてしまい今後どうなるのか不安です。
１９歳として民法上は成年を迎えていますが、特定少年として少年法が適用されるため、警察•検察の捜査が終了すると、家庭裁判所へ事件が送致されます。 盗撮の同種余罪の件数等からすると、要保護性が一定程度あるものと裁判所側に判断される可能性...
未成年者の犯罪被害に関する法的手続きについて知りたい
児童ポルノ禁止法違反などで捜査が進んでいるものと思われます。 高校生の場合、少年法が適用されるため、警察•検察の捜査が終了すると、家庭裁判所へ事件が送致されます。 まず、家庭裁判所から何らかの連絡や呼び出しがあったら、しっかり対応...
インスタで性的な写真を送られてきた。
相談から逮捕まで三日も掛からないということはないはずです。どれくらいの日数がかかるかを考えたところであまり意味はないかと思いますので、警察にすぐに動いて欲しいというのであれば、すぐに警察に相談に行かれた方がよいかと思います。