Tiktokでの過去のコメント、訴訟リスクと時効について
消滅時効については、その投稿が(削除されず)残っている場合には権利侵害が続いているという評価があり得ますし、不法行為の消滅時効は「損害及び加害者を知った時」つまり発信者情報開示請求によって投稿者を特定できた時からが起算点となります。ま...
消滅時効については、その投稿が(削除されず)残っている場合には権利侵害が続いているという評価があり得ますし、不法行為の消滅時効は「損害及び加害者を知った時」つまり発信者情報開示請求によって投稿者を特定できた時からが起算点となります。ま...
最終的には裁判所の判断となるためこの場での回答は難しいです。不同意をしていたとしても、裁判所の判断として開示相当とされる可能性はあるでしょう。
> の場合即座に開示請求を掛けたとして開示請求を拒否されるも何とかアクセスプロバイダへの開示が通った時には既にAPの保存期間である三ヶ月が経過してしまっていた時は相手の住所氏名まで追えなくなりますか? APに対する発信者情報開示請求...
投稿者本人にDMやメール等で連絡が可能なのであれば、弁護士から削除依頼の連絡をしてもらうことが考えられます。 TikTokには取り合ってもらえなかったとのことですが、詳細な資料をつける、申立ての理由を変えてみる(著作権違反、名誉毀損な...
いずれも刑法上は名誉棄損罪には該当せず、侮辱罪に該当すると考えます。 民事上は損害賠償請求の対象となり得ますが、慰謝料額等は文脈や頻度等により変わり得ます。
お困りのことと存じます。お悩みのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますね。 1 前提として、ご収入状況、ご就業状況、住宅ローンも含めたご返済状況等について本件は、法的に正確に分析...
これも中傷に当たるのでしょうか?それともダメ元で要求されているだけなのでしょうか? →記事を拝見しないと何ともいえないところもございますが、真実であっても、名誉権侵害等の誹謗中傷に該当する場合があります。
この内容の文章は誹謗中傷のワードが含まれていませんが名誉毀損、侮辱に当たる可能性があるのでしょうか。 →対象者について精神障害や精神病があると指摘するものと読めるものであり、名誉権侵害や名誉感情侵害となる可能性があるでしょう。 開示...
開示請求した後慰謝料を請求したいのですが難しいでしょうか? →ペットについての否定的表現が飼主の人格的批判や社会的評価低下に繋がるものであれば、開示請求ができる場合があるでしょう。
摘発されるのは短期間に数百回とか数千回といった案件ではないかと思います。
このような状況で、慰謝料請求や示談は可能でしょうか? →相手方の発言が不法行為というべきものであれば慰謝料を請求できる可能性があるでしょう。相手方の発言内容を弁護士に伝えてご相談いただければと存じます。 また、弁護士を通さずに進める...
開示請求は、簡単に言えば、例えば誹謗中傷の投稿をした場合に、その投稿した人物を特定するための手続です。ネット上では、誰が投稿したか不明であるため、投稿した人物のIPアドレスを通信会社に問い合わせをして(実際には裁判手続を通じて行うのが...
Xや匿名掲示板、転職掲示板等のインターネット上で、特定の個人に対して誹謗中傷等の権利を侵害する行為が行われた場合に、被害者が損害賠償請求をするために投稿者を特定する際に必要となる手続きとなります。
刑事事件において侮辱罪や名誉毀損となるような場合には考慮される可能性はあるかと思われます。 また、民事上においても、受任限度内かどうかについての判断で、相手の誹謗中傷に関して自身に落ち度がどの程度あるかは影響する場合があります。 ...
お困りのことと存じます。お悩みのことと存じます。腹立たしいことと存じます。本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、すぐにでも刑事・民事の双方から...
犯罪に該当するかどうかは置くとして、その程度のやり取りで警察が動くことはないと思います。大学や友達にばらすとのことですが、それらの情報を教えているのでしょうか。あまり相手にしない方がいいと思います。
当該言動が犯罪に該当するかどうかは置くとして、その程度のやり取りで警察が動くことはないと思います。今後はご自身の言動にご注意ください。
IPアドレスから特定作業をする場合、意見照会は行われるのが通常ですが、例外的に実際に意見照会が行われずに手続きが進むケースはあります。ただ、件数としては少ないと思われますので、大半の場合意見照会手続きは行われるものと考えていただいて良...
お悩みのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、古物取引の概念そのものに該当しない場合であっても、古物商の取引として転売目的等で収集しているのであれば、古物営業法に抵触する可能...
お返事ありがとうございます。いずれにせよ掲示板上でさらに具体的なご依頼の相談を受けることも金額についてのやり取りをさせていただくことは不適切と考えますので、具体的な法律相談をご希望の場合は私に限らず、直接メールフォーム等でご相談される...
払わないで警察に相談してください
和解に口外禁止条項などがなければ,法的には,伝えることそれ自体が当然に違法になるわけではないと思います。 ただ,もし相手方が自分の住所を知られた経緯(あなたが直接住所を教えたこと)を知った場合に,(仮に裁判で請求が認められない可能性が...
もし動画の出演者本人が当該コメントのスクリーンショット等を保存していたとすれば、該当の投稿は名誉毀損に該当するおそれが十分ある投稿であるため、発信者情報開示請求のリスクはあります。ただ、既に投稿が消されておりスクリーンショットも残され...
実際の投稿次第ではありますが、お書きの程度の投稿内容では、名誉毀損などの権利侵害とは評価できない可能性が高いように思われます。
肖像権の侵害として開示請求が認められる可能性はあるかと思われます。 仮に、ご相談者様の顔写真のアイコンを使用して、第三者を誹謗中傷するような投稿を行なっている場合には、より開示請求が認められる可能性が高まるかと考えられます。 なお、...
アホ、という表現は侮辱にあたりますが、知能指数が低い・発達障害だというのも同様です。 厳密にはお互いに被害届が出されれば警察には相被疑事件として扱われるでしょうが、ご質問のような表現では弁護士に依頼して開示請求・損害賠償請求をしても得...
SNSの場合、対象のアカウントが削除されると一定期間(30日程度)でアカウントに登録されている全ての情報が消去される、と説明されているサービスが多いようです。そのため、アカウントが削除された場合は一分一秒単位の勝負になります(数日の差...
賃貸物件ではないのですね。 ただ、会費等が引き落としされていないとなりますと、実害が出ていないとして民事又は刑事上の責任追及は難しいと思われます。
可能性としてゼロではないかと思われます。ただ、費用として数十万円以上かかることからすると基本的に開示請求すると言っているだけで実際には動かない可能性が高いかと思われます。 また、仮に開示をするつもりがないにも関わらず開示請求をちらつ...
ご記載の内容で開示請求の対象となることはないかと思われます。また、刑事事件に発展することもないでしょう。ご安心いただいて大丈夫かと思われます。