アイドルの水着の画像を個人的にみるだけでもこういう画面がでるのか?DMCAの申し立てとは何ですか?
DMCAはDigital Millennium Copyright Act (デジタルミレニアム著作権法)の略で、Web上全ての著作物に対する米国の法律です。 DMCAは米国の法律のため日本の企業に対する適用はありませんが、例えば、g...
DMCAはDigital Millennium Copyright Act (デジタルミレニアム著作権法)の略で、Web上全ての著作物に対する米国の法律です。 DMCAは米国の法律のため日本の企業に対する適用はありませんが、例えば、g...
・CP開示 →申立人による最初の発信者情報開示命令(仮処分命令)申立てから概ね1~2か月後 ・AP開示 →申立人による最初の発信者情報開示命令(仮処分命令)申立てから概ね3~4か月後 となることが多いでしょう。 ただ、5ちゃんねる...
この場合開示請求は通りますか? →相談者様が「障害者」や「ガイジ」と相手方に発言し、その様子が配信されて不特定または多数の人が閲覧している状況だったとのことであれば、開示請求が通る可能性があるでしょう。 開示請求がなされると、意見照...
書かれている内容からすると認められるか微妙かもしれませんが、詳しい事情によっては変更が認められるかもしれません。 私が以前扱った氏の変更のケースでは姓自体の稀少性から、3点ほど理由を上申することで変更が認められる結果となりました。記...
合意書の作成に至る具体的な事情や内容がないため、一般論となります。 一般論として、合意書は住所の記載がなくとも成立はします。 相手の弁護士と協議をすることや一度弁護士に相談されることをお勧めします。
Aが本当に訴える事は可能ですか?(弁護士さんが案件を受けるか?) →A氏が訴えること自体は自由にできるでしょうが、裁判所がその訴えに係る請求を認めるか否かは別問題です。 A氏が弁護士に依頼しようとして、その弁護士が依頼を受けるか否かは...
削除し現在所持していないことの証明は困難でしょう。 一応一般的には合意書等を作成の上、その中で動画についてすでに削除しており保有していないことを表明保証し、流失した場合の違約金等を定めて抑止とすることは考えられるでしょう。
DMについては開示請求手続きの対象外のため難しいでしょう。 またご記載の内容のみでは刑事事件として捜査を開始してもらうことは難しいかと思われます。
実害は無いのですが不安です、どうしたら良いのでしょうか? →相談者様が実際何もしていないなら、何かの法的責任を追及されることはあまり考えられないでしょう。
○スレッドのファンという文言はつけてしまったのですが、これで侮辱罪は成立しますか? 不特定多数人が見れる状態+相手が特定できる名称+〇スレッドが一般的に社会的評価を下げるものの場合はあり得ます。 匿名の場合は、それがほかの事情から「...
謝罪を求めること自体は違法ではないですが,相手方次第ですので,実現しないケースもあるでしょう。 慰謝料に関しては,過去の発言内容次第です。予定日を調べて把握したのみではプライバシー権侵害にはなりにくいかと思われます。それらの情報を他...
実名を挙げての「死ね」という表現は、名誉感情侵害等として発信者情報開示請求が認められる可能性は高いと考えられます。 ■ 過去の投稿の扱いと時効について 直近の「本名+死ね」という投稿については開示請求が認められる可能性が高いですが、...
相手がどこの誰であるかを特定の上で,請求までは行わないというケースについてはあまり一般的ではありませんが,実際に何らの連絡も来ないということであれば,何らかの理由で慰謝料請求まで進んでいないということが考えられるでしょう。
可能性がゼロという回答はできません。少しでも可能性があるなら「ある」としか回答できないからです。 実際の可能性は、ゲーム内通貨というものが現実の金銭を出して支払うものかどうか、増やした量などによると思います。
されないようにするには方法とかありますか? →具体的な方法があるわけではありませんが、あり得るとすれば、あらかじめ、有名なネット銀行に連絡をしておくことが選択肢でしょう。ただ、ご自身がそのネット銀行で口座を作成しようとした場合手続が煩...
技術的に可能かどうかという問題と、そこまでやる必要性があるのかという問題、そして現実にその情報を入手できるのかという問題は、それぞれ切り離して考える必要があります。重大犯罪であれば警察は被疑者の特定と検挙の手掛かりになる場合には可能性...
お互いのメルカリでの取引に対する考え方が違った所為で、メルカリでいざこざが起きてしまったのでどう対処すれば回避出来たのか →一般論として、否定的なコメントや評価を公開の場で書いた場合、トラブルになりやすい傾向にあります。それを避けるの...
相手方次第のためなんとも言えませんが、住所や勤務先へ嫌がらせ等がされる可能性は考えられるかと思われます。 ただ、その部分については対応をせずにいれば、そのまま止むケースが多いでしょう。 また、もし不安であれば費用はかかりますが弁護...
お気持ちは非常に良く分かります。開示後の示談交渉などについてはホームページなどで得意とする先生に連絡する等相談するのが良いかと思います。ご参考にしてください。
1年以上経過しているとなるとログの保存期間の関係から,開示請求が今からされるという可能性は低いと思われますし,ご記載の内容のものであれば,権利侵害性が認められる可能性は低いように思われますので,発信者情報開示請求がされたとしても認めら...
snsの公開の投稿で権利侵害のコメントがなされているのであれば、開示請求を行った上で特定の上、相手方は損害賠償請求や慰謝料請求等を行うことが考えられるでしょう。
開示請求された場合費用はどのくらいかかるのでしょうか? →「うるさい」「きもい」「黙れ」という記事は、そもそも開示請求が認められる可能性があまり高くはありませんが、仮に開示がなされた場合、数十万円~100万円前後の請求を受けることが多...
「頭が悪い」という投稿1回のみであれば、権利侵害(名誉感情侵害)として発信者情報開示請求が通る可能性は低いと考えられます。 名誉感情侵害は、社会通念上許される限度を超えた表現でなければ成立しません。「頭が悪い」という表現は、道徳的には...
理論上は、書き換えによって元の著作物の創作的表現が残っていないのであれば、著作権者の定めたルールに関わらず著作権侵害には該当しません。 ただし、対象著作物の創作的表現部分とそれ以外の部分を厳密に区別するのは容易ではない場合もありますの...
どうしたらよいでしょうか。 →実際上、今できることは特にないでしょう。意見照会が届いたり、相手方から請求が届いたりしたら、弁護士にご相談いただければと存じます。 ただ、開示請求をこれから進めることを公表する人は、実際には開示請求をして...
名誉毀損の違法性阻却事由に公共性公益性真実性があります。 いずれも満たしているため、こちら側から名誉毀損を主張することは難しいです。
訴訟の見通しは、 ・相手から受けた被害の内容、回数、頻度 ・ご質問者が請求する内容 ・お手持ちの証拠資料 以上をメインに検討していくことになります。 お手持ちの証拠資料が乏しい場合は、期待した判決が得られない場合もあり得ます。
詐欺やサクラといった投稿は、一般的には名誉毀損や業務妨害となる可能性があるかと思われます。 相手方が投稿内容を認めている等の事情があれば、開示請求等を経ずに相手へ請求をすることも可能です。 ただ、金額的に高額とはなりにくいため、訴...
1.上記のような単発ですぐ削除された誹謗中傷リプライについて、開示請求は通るでしょうか?それとも、単なるネット上の口論と判断されて開示請求は通らないでしょうか?スクショとURLはとれましたが、すぐにリプライが削除されているので拡散はさ...
1. この2投稿で、名誉毀損や侮辱などとして発信者情報開示請求が認められる可能性はどの程度ありますか? →低いでしょう。 2. 削除できない場合、今後取るべき対応(放置でよいか、注意点)を教えてください。 →特段、できることがないか...