六本木一丁目駅(東京都)周辺の境界線に強い弁護士

説明の便宜のため、従前から存在した塀を「Ａ」、増築された塀を「Ｂ」と表記いたします。 まず、質問者様のおっしゃるとおり、ＡとＢの境界線上に線が残っており明確に区別することができるとしても、ＡとＢが結合して一体となっているのであれば、法律上は１つの構造物と評価されることになります。 （以下ではＡとＢが合わさった１つの構造物を「Ｃ」と表記します。） 質問者様が「法律上、この構造物全体（一体）を2020年の構築とみなすことができますか？」と質問されるに至った経緯が不明なので、質問者様の求める内容とは少々ずれた回答になってしまっているかもしれませんが、少なくともＣの建築年月日を、Ａの建築年月日とするか、Ｂの建築年月日にするかという点について、法律は特にルールを定めていないように思われます。 そのうえで２点補足するのであれば、 ⑴例えば、建物を増築して増築登記をする場合、登記上は「新築年月日」と「増築年月日」の両方が記載されることになります。 　今回は建物ではなく、塀の話ですので、登記はされていないかと思われますが、登記実務的な視点から申し上げれば、Ｃという建物全体の建築年月日が2020年とみなされるということはありません。 ⑵また、Ａが20年以上前に建築されており、Ｃという建物全体が20年以上前に建築されていると評価された場合に、越境部分の取得時効が成立してしまうのではないかと危惧されているのでしたら、本件で直ちに取得時効が成立する可能性は限りなく低いと思われますのでご安心ください。 ご参考になれば幸いです。