【西宮市・夜間面談可】相談受付中の弁護士

【ご相談内容】相談前 結婚当初から夫からの暴言や暴力に悩まされ、骨折などの怪我を負わされた妻から離婚を求めた事案 相談後 妻が解決金として1500万円を、また適正な養育費の支払いを受ける内容での協議離婚が成立した。 弁護士からのコメント 典型的なDV事案であり、かつ夫の精神的な不安定さもあり(交渉中に突然激怒したり、前言を撤回したりした)、神経をすり減らす交渉が続きました。 粘り強く交渉を続け、夫の譲歩を引き出したタイミングで、すかさず離婚協議書の調印を行うことができ、最終的に好条件での離婚が成立しました。

【ご相談内容】【相談前】 相談にいらっしゃったのは40代後半の専業主婦の方です。 とても上品な女性でしたが、相談にいらっしゃったときは、夫の浮気を疑い、パニックになっていらっしゃいました。 夫は会社の部下と不倫をしていて、その女性にかなりの額を貢いでいるようだとのことでした。 ただし、この段階では証拠はなく、あくまで推測の域を出ないものでした。 相談者は、子供もいるので今まで離婚など考えてこともないが、夫が不倫をしていたのであれば、自分に対する裏切りであり、今まで何をしていたかわからない、そんな夫とは早く別れたいという気持ちになられていました。 【相談後】 離婚調停をするにしても、証拠がないと有利に進められません。 相談者ともよく話し合い、信用できる調査会社に調べてもらうことにしました。 その間、相談者の方でも証拠を集めてみられるようにお願いしました。 なかなか証拠が集まらず、相談者の方も不安でどうしようもなくなられることもありましたが、そんなときは私に電話をしてもらい、方針を確認しあいました。 相談者もかなり努力をされて、有力な証拠を収集することができました。 その証拠をもとに調停に臨み、財産分与・慰謝料・養育費すべての点において、依頼者様に満足いただける内容となりました。 【後藤 千絵弁護士のコメント】 最初にご相談に来ていただいてから、実際に離婚するまで、不安になることはいっぱい出てくると思います。 一人で背負うには本当に大変です。特に女性は社会的にも経済的にもまだまだ弱い立場です。 しかもこの依頼者様のように40代後半になると、これからの生活など、不安になることがそれこそ山のように出てくるでしょう。 心配でたまらなくなって眠れない夜もあると思います。 そんな時に、電話を一本くだされば、不安はかなり和らぎます。 とりあえず方針が決まると、行動する元気も出てきます。 弁護士と二人三脚で一緒に戦っていく、それが弁護士に依頼される最大のメリットだと思っています。

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 妻と別居し、離婚を希望していたが、当事者のみでは話が進まない状況であった。 【解決方法、弁護士として果たした役割など】 弁護士が介入し、離婚調停を申し立てることで事件を進行させることができ、無事に離婚できた。

【ご相談内容】【相談前】 平成23年に交通事故に遭い、5か月間入院をして退院されました。 その後は、病院の診療方針が合わなかったり、医者から来なくていいと言われたり、引っ越しをしたり等やむを得ない事由により、病院を5回転院されました。 【相談後】 相手方加入保険会社には治療の打ち切りを言われ、医者との折り合いも悪く、精神的にも不安定になり、非常に悩んでおられましたが、何度も話し合いを重ねる中で、後遺障害等級の申請をすることに同意されました。 後遺障害は11級7号と認定されました。 その後、訴訟を提起しましたが、原告は主婦であり、後遺障害が脊柱の変形ということで、家事労働に対する影響が小さいという抗弁が相手方から提出されました。 こちら側は、本件の特殊性を中心に主張立証し、結果として、裁判所から総額1350万円の和解案が提示され、和解成立にいたりました。 【後藤 千絵弁護士のコメント】 当初の相談段階では、医者や相手方加入保険会社の態度などから精神的に不安定になられていましたが、何度も面会を重ねるうちに徐々に回復され、後遺障害等級申請に同意されました。 11級は認定されましたが、相手からの反論も予想されるところではありました。 しかしながら、裁判所にはこちらの請求がほぼ認められた形になり、最終的な和解の金額には大変満足していただき、無事終了することができました。

【ご相談内容】相談前 事故後約6か月経過した時点で、肩の腱板断裂が発生していることが判明。 保険会社は、腱板断裂が事故によるものではないと因果関係を否定。 自賠責の被害者請求で後遺障害10級が認められた後も、保険会社は腱板断裂は事故によるものではないと主張した。 相談後 保険会社の提示はあまりに低額にとどまったため、依頼者と相談の上、訴訟を提起した。 結果、訴訟第1審にて、後遺障害等級10級を前提とした和解が成立(和解額:約1300万円)した。 弁護士からのコメント 事故からしばらく立ってから何らかの異常が見つかることは良くありますが、その場合、保険会社が事故との因果関係がない、と主張してくるケースは非常に多いです。 今回の訴訟では、腱板断裂が事故後に発生した可能性がないことを積極的に立証していく必要がありました。 そのため、依頼者の主治医とカンファレンスを重ね、当方の主張に合致する意見書を作成してもらうなどして、客観的な観点から立証を尽くせたことが功を奏したといえます。

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 債務総額３６０万円余 【依頼者の相談後の状況】 債権者からの督促が止まる。 【解決方法、弁護士として果たした役割など】 破産事件を選択し、管財事件として事件処理し、免責が認められて債務が無くなった。

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 合理的理由なく降格処分を下され、従前のスキルを活かせない部署に配属されるとともに、給与の月額が減額されていた。 【依頼者の相談後の状況】 会社を退職した。 【解決方法、弁護士として果たした役割など】 労働審判を申し立て、降格処分の無効を前提に、未払賃金や慰謝料を獲得した。