岡山県のネットトラブル加害者側に強い弁護士

前記の事情であれば、評論の範囲内であり、規定の自己解釈から主観的にイベントをやめた方が良いのではないかとの意見の表明の範囲内であると考えますので、名誉棄損や業務妨害には該当しないかと思います。また、実害もなく、即時に訂正もしていることから、不法行為に基づく損害賠償請求など民事事件としても請求困難ではないかと私は考えます。ご参考にしてください。

相手方の目的は達成していると考えられるので、追加の書面はこないのではないかと考えます。 追加の請求がきたときに対応を考えればよいと思いますよ。

相談者様がBitTorrentでやりとりをしたデータについて著作権等の権利を有する権利者から、アクセスプロバイダに対して発信者情報開示請求がなされており、これについて相談者様に意見照会が届いたという状況ではないかと推察いたします。 開示請求に根拠があるのであれば開示自体はされてしまうものと思います。 その上で、改めて権利者から損害賠償請求等の請求がくることが考えられます。 損害賠償請求等の請求が来るとしても一日二日で来るようなことは考えづらいので、予約を取るのに数日かかったとしてもそれほど影響はないものと思います。 開示請求される理由にお心当たりがあるようであれば実際に開示され次のステップに進む可能性は高いものと思われます。 状況を正しく把握し確認するためにも、早めに弁護士に相談に行かれることをお勧めいたします。