アクセサリー製造欠陥による損害賠償責任と法人破産の可否
お答えいたします。ご質問の案件では重過失にはならないと考えます。
お答えいたします。ご質問の案件では重過失にはならないと考えます。
自己破産できる可能性はあるようにお見受けいたします。 借金はしんどいものですが、弁護士がきちんと対応すれば解決できない問題ではありません。 まずは、弁護士に直接ご相談されるべきです。 弁護士費用面も問題があるということですから、お...
もし外国に送ったアクセサリーで金属アレルギーやレジンアレルギーなどが起こったり視覚症状が起きた場合、最終的に完治しても 損害賠償金は一億円を超えることはあるでしょうか? →重症の後遺症が残れば1億円を超える可能性はあります。
破産法253条1項3号の「重大な過失による人の生命又は身体を害する不法行為責任(製造物責任も含む)に基づく損害賠償請求権」は、破産できないという意味ではなく、非免責債権となると言う意味です。つまり、その破産債権は破産手続きが終わっても...
何を気にされているのかがよくわかりません。 家計状況などから車に関する出費(ガソリン代等)があったり、 地域や仕事等の関係で車を利用していることが伺われるケースでは、 利用している車がご自身名義ではないこと(財産隠しをしていないこと...
経営者のの職務執行に重大な過失があって、第三者に損害を与えた時は、 経営者は第三者に賠償責任があります。 経営者の個人責任です。 したがって、本当です。
再起することを考えなければ、放置しておくのも一つの方法でしょう。 法人は、解散登記くらいはしておいたほうがいいでしょう。 破産は、個人法人セットでないと、裁判所は受理しないでしょうから、 個人は任意整理でしょうね。(参考)
後段のご質問については趣旨がよくわからないので回答が難しいのですが、前段についてお答えすると、法人の破産と代表者個人の破産については同時に申し立てるのが一般的です。土地の16分の5の部分については、代表者個人の破産手続において破産財団...
このまま放置すると、相手方による支払督促の申立、あるいは訴訟提起の可能性も否定できなくなります。 ご自身で返済できる目途がないのであれば、(債務総額にもよりますが)債務整理手続を取るか、親御さんに事情を話して返済に協力してもらうか、検...
会社とは別に、個人の問題でしょう。 廃業しても個人は個人ですので、残ります。 ただ、不法行為の時効は、損害と加害者を知って3年ですし、可能性は低いと思います。 それに、その内容でしたら、破産時に免責の可能性も高いです。
「差押えされてしまいますか。」 破産した場合には、差押ではなく管財人が換価して債権者に分配することになります。 管財人に対して、その車は破産者ではなく自分のものだから返してくださいという主張をしていくことになりますね。
いつどのようなタイミングで破産手続を行うかも含めて早めに弁護士に相談しましょう。 今破産できないものが時間がたてば状況が改善することはありません。
問題になりますし、後からその債権者に迷惑がかかる場合もあります。 早めに弁護士に相談して、手続きの準備を開始した方がよいでしょう。 申立時期をいつにするか、その買掛金を支払うのかもその弁護士と打ち合わせをして決めましょう。
仮に、ご相談者様の会社が著作権を保有した状態で破産した場合には、管財人にて当該著作権を換価する(売却する)ことになります。 また、契約にあたって、万が一に備えて、倒産した場合には著作権が発刊元に戻る条項を付けたとしても、実際に倒産にな...
【質問1】 税務署類などから借入先金融機関を調べ、直接確認をとるといった対応になるでしょう。ただ、本人以外が代理権もなく行っても相手方が対応しないか、トラブルの原因となります。 【質問2】 約款等で損害賠償額の予定がされているはずで...
売上げがあるかどうかは破産には関係ありません。債務超過で支払不能となることが要件です。 費用に関しては各弁護士によってまちまちです。一般的な傾向としては、個人よりも法人の方がお高いです。
いわゆる否認権の行使に基づき、返還を求められているものと思われます。 否認権の行使のためには、その要件をみたす必要があるため、ご事案•事情によっては争うことができる部分があるかもしれません。 これらの検討のためには、証拠に基づく具...
その場合、私の自己破産は、法人破産のすべてが終結したあと(1年後)になるのでしょうか? →同時に申し立てても手続き上は個人破産と法人破産は別件ですので、個人の方が先に手続きが終わることもあり得ます。 ただ、各地方の裁判所ごとで運用が異...
何かしらの事情があって名義を移したのかと思いますので、弁護士に相談に行き、その事情を伝えたうえで回答をもらった方がよいかと思います。 単に、家を処分されるのが嫌で名義を移したということであれば、処分される可能性が高いかと思います。
万が一のときは、引き落とし停止措置をとる、あるいは残高0にして 落ちないようにして、お金を守ったほうがいいでしょう。
ご質問のいずれに関しても、問題があると言わざるを得ません。 自宅に関しては、管財人側で処分の判断をすれば、任意売却検討、 自由財産で引っ越し費用の工面という形になるでしょう。 お墓についても同様です。
いえ、対象となるのは従業員のみです。
別会社であるため法的には関係ありません。 もっとも、同一人が経営しているということで、取引を打ち切られたり、融資の審査が厳しくなったりするという事実上の影響がある場合があります。 具体的にどのような影響があるかは、信用の問題であり、相...
僕はそのように思います。
渡す必要はありません。 貸し出しを解約して、引き上げて下さい。 保険はそのままでも差し支えありません。
結論として、当該設備を「もらっていた」のであれば返す必要はありません。逆に「借りていた」のであれば返す必要があります。 譲渡か貸借であるのかがわかる書面がないということであれば、周辺的な事情を拾って、ご相談者様としては設備は「もらっ...
会社破産と個人再生(経営者)を同時に行うことは問題ありません。 (実際に再生が可能な状況にあるかどうかは、細かい事情をうかがわなければ分かりません。) 費用については次のような事務所が多いと思います。 会社の破産:1社あたり50万...
法人の財産を私的に流用したのであれば、客観的には業務上横領罪に該当します。 個人の破産も準備中とのことですので、どのように対応するかは、破産を依頼している弁護士に相談した方がいいでしょう。
配偶者が事業を経営して相談者がそこで雇用されるという関係自体は問題ありません。 ただし、事業に使う財産の扱い、取引先との関係、相談者の債権や債務の扱いなど注意すべき点が多数あります。 お近くの弁護士に、具体的な事情(事業内容、取引相...
資産隠しになるかどうかは、①備品など、賃借物件の中にあるものにどの程度経済的価値があるのか、②法人や個人にどの程度資産があるのか、③賃借物件のなかに、②を示す帳簿類があるのかなどによります。 ①について、経済的価値があるものがあるので...