プロバイダの開示請求拒否後の提訴の連絡はくるのか?
②の段階で裁判手続きに入りましたというお知らせも何もないプロバイダもあるということですか? 裁判手続きされていることを知ることができないのでしょうか? →任意の開示請求(横山先生ご指摘の「①テレサ書式(裁判外)」です)においてのみ意見...
②の段階で裁判手続きに入りましたというお知らせも何もないプロバイダもあるということですか? 裁判手続きされていることを知ることができないのでしょうか? →任意の開示請求(横山先生ご指摘の「①テレサ書式(裁判外)」です)においてのみ意見...
このような行為に対し、どのような法的手段(削除要請・警察相談・損害賠償など)が取れるでしょうか? →削除要請に関していえば、X社に通報することが選択肢でしょう。 警察に対しては、ストーカー行為の一環であるとして相談することが考えられる...
和解はせずに、裁判所からの判決の金額を支払うというのは無理なのでしょうか? →無理ではありません。ただ、判決に従うことにする前に、裁判官から、仮に判決を出すならいくらぐらいになるか、心証を開示してもらった方が良いでしょう。それによって...
リプライで侮辱されました。DMではありません。 泣き寝入りみたいになるしかないのでしょうか? →リプライであれば、発信者情報開示の対象とできる可能性があるでしょう。ただ、相手方を特定しても、台湾に住んでいる人であれば、事実上追及が難し...
やはり万が一全て誤解だった場合、開示請求や名誉毀損に繋がってしまうものなのでしょうか。 →「事務所はAさんの愚行やネット上の誹謗中傷に対して声明を出して強く抗議すべき、事務所からしても今までAさんに費やした苦労や費用を仇で返されたよう...
民事だとまず開示請求しなくてはいけませんが、DMだと難しいのでしょうか? →発信者情報開示はDMだと困難です。 相手方がしつこいようであれば、ストーカー被害として警察に相談するのも選択肢でしょう。 仮に特定ができなくても、相手方の行為...
Xに対する発信者情報開示請求においては、開示請求された時点で意見照会を行わず、発信者情報が開示された場合に開示した旨のメールがアカウントの登録メールアドレスへ送信される、という流れが比較的多いと思われます(その対応が情プラ法に照らして...
開示請求の意見書で開示を拒否した後に請求者が訴訟をした場合請求者とプロバイダーの裁判になると思いますが、この裁判で加害者側(私)が弁護士さんにお願いして一緒に裁判することはできますか?割って入る事で証拠を強力にする事はできますか? →...
公開Twitterの情報は既に公知のため、転載自体は原則プライバシー侵害には当たりにくいです。 しかし、顔写真を晒して「ブス」「ガイジ」などの表現で嘲笑する行為は、内容の真偽を問わず名誉感情侵害として違法となり得ます。 過去の投稿を蒸...
①最初の自分の発言が悪かったとは思っていますが、ここまで言われなきゃならないのでしょうか? →法的な内容ではなくお答えしかねます。 ②また、最後の開示請求しようは、私がする権利があるのか、それとも相手が私にするべきだという意味のどち...
リンク提供者(被疑侵害者)の行為は、刑事罰の対象になり得ますが、親告罪です(著作権法123条1項、120条の2第3号)。
スラングでの書き込みであっても,開示請求が認められる可能性はあるでしょう。慰謝料については数十万円となるケースが多いですが,弁護士費用等も併せて請求される可能性があるかと思われます。
悪質な態様として、慰謝料の金額が増額される可能性はあるかと思われますが、実際にいくら上乗せされるかと言った具体的な基準があるものではないかと思われます。
一般的に、刑法上の「脅迫罪」が成立するためには、本人または親族の「生命」「身体」「自由」「名誉」「財産」に対して害を加える旨を告知し、相手に恐怖を与えることが必要です(刑法222条)。 「被害届を出す」「警察に相談する」といった行為自...
•この投稿は開示請求や慰謝料請求の対象になりますか? →単に一言「デブス」と記載しただけであれば、開示請求が認められる可能性はさほど高くないのではないかと思われます。 •この投稿が削除された場合、開示請求される可能性は低くなりますか...
1)請求に応じる気はありませんが応じなければならないものでしょうか?請求を無視し続けた場合こちらに発生するリスクがあれば知りたいです。 →ご相談内容を拝見する限りでは、法的な支払い義務はないため、仮に当該請求のために裁判をしたとしても...
現在継続している書き込み(「障がい者」「生きている価値がない」等)については、このような文言であれば発信者情報開示請求が認められる可能性が高いと考えられます。 削除対応のみでは書き込みが繰り返される恐れがあるため、発信者情報開示請求に...
ご記載の限りでは、相手からの請求は法的根拠に基づかない不当な請求である可能性が高い印象を受けます。 相手の述べる「とりあえず、過ぎたら顧問弁護士に開示請求入らせるわ。職場に送る通知には会社代表者、自宅に送る通知には世帯主名で行くから...
相手方にもよりますが、減額には一切応じないというスタンスの方もいれば、ある程度の減額に応じる方もいます。 弁護士が代理して交渉を行うことも可能ですので、弁護士への個別相談をおすすめします。
相手方次第ですが、その内容が脅迫罪に該当する場合、被害届をだされれると逮捕勾留されるおそれがあります。特に生命身体に侵害を加える内容ですと身柄拘束の必要性が高まります。弁護士と対面相談して示談交渉なども検討することが考えられます。ご参...
サプリメントなどの健康食品であれば「〇〇医師推奨」の表示が直ちに違法となるわけではありませんが、実際の製品内容、他の広告文言やイラスト、医師の肩書なども考慮し、広告全体から受ける印象を考えた場合に、医薬品的な効能効果をうたっていると判...
ご質問への直接の回答になっていませんが、ロゴを制作するのであれば、特許庁への商標出願をご検討ください。商標出願する可能性がある場合、著作権ライセンス契約より、著作権譲渡契約を締結するのが望ましいです。今回のような懸念事項を発生させない...
削除請求や開示請求は,どこのサイトなのか,管理会社,運営会社はどこなのかといった事情が判明している必要があるため,どこかのサイトに載っているらしいということまでしか分からない場合,現状では開示や削除を求めていくことは難しいかと思われます。
可能性の問題について、資料もなく背景事情もわからない公開の場で正確に回答することは不可能ですが、少なくとも、可能性が絶対にないとは言い切れない、ということはいえるでしょう。スクリーンショットが撮られているとすればなおさらです。なお、そ...
相手が開示請求をすることになれているような感じがあるのが気がかりです。 →ご事情からすると、相手は開示請求をしたことがない可能性があるでしょう。
相手方の目的は達成していると考えられるので、追加の書面はこないのではないかと考えます。 追加の請求がきたときに対応を考えればよいと思いますよ。
侮辱罪や名誉棄損罪で刑事責任を問う場合には,ご自身の事と特定できる必要があるため,ご記載の事情だと難しいように思われます。 脅迫や強要については,別途成立する余地はあるかと思われますが,実際の相手からのメッセージの内容等によって変わ...
この投稿から、開示請求〜賠償請求になる可能性はありますでしょうか? → Andoとされる人が開示請求の申立人となる場合は、本件記事が名誉権侵害や名誉感情侵害、プライバシー権侵害とは異なるため、これらを理由とした開示請求は認められづらい...
元警察官の弁護士です。 刑法の侮辱罪や名誉毀損罪に当たる前提としては、ツイートの向けられた相手方が、その元上司と同一人物と言えるか(同定可能性)が必須です。 ツイッターが匿名の運用であり、人物特定ができるような内容ではなかったのであ...
開示請求を進めている2件とは別で、粘着して無断転載をしている人や爆サイにプライベートのXアカウントを書き込んだ人を開示請求できるかどうかを教えていただきたいです。 →プライベートの情報と、ホステスとしての情報を結びつける行為は、開示...