インスタにコメントしたら開示請求検討すると言われました。こんなんで認められますか？
名誉毀損や侮辱罪に問われる内容なのでしょうか？ →既に相手方により公表されている情報を前提とするものであれば名誉毀損とはならないでしょう。また、侮辱とまでもいえない可能性が高いように思います。
意見照会書受領後、情報開示成立前の示談交渉可否について
可能です。 内容として、自分に非があり争うつもりがないのであれば、相手が訴訟等を起こす前に示談をした方が早期かつ円満、低額で合意ができる可能性が上がるでしょう。
インスタストーリー写真の不正使用による名誉棄損侮辱罪に関しての訴え被害届の可能性について教えて下さい
名誉毀損や侮辱となり得るでしょう。スクリーンショットについては投稿アカウントがわかるよう、アカウントが写る形で撮影し、投稿した時間帯も可能であれば押さえておけると良いかと思われます。 法的には親同士での話し合いが必要となりますが、下...
発信者情報開示請求の照会書を提出してから半年経過も開示通知がない場合、非開示となったのでしょうか？
その可能性もあれば、まだ裁判が継続しているだけという可能性もあるでしょう。長いものだと1年以上争うものもあり得ます。
掲示板への風俗店の悪評投稿、すぐに削除しましたが発信者情報開示は免れる事が出来るのでしょうか？
質問1：風俗嬢個人ではなく、風俗店への悪評でも名誉毀損に該当するという理解は正しいでしょうか？ →正しいでしょう。 質問2：偽計では無いため、業務妨害にはあたらないと理解しており、また偽計であることの証明は相手側の義務だという理解は...
誹謗中傷の開示請求の期限は経過していますか？
わかりませんね。 通常はログの保存期間内に、「通常の保存期間経過後も保存してほしい」という連絡を入れてから、手続きに入るので、保存されていることはあります。 とは言っても、出来る限り急ぐのが通常で、１年半だと、もう請求はない可能性も...
ダイレクトメッセージのミス送信で謝罪後に迷惑料請求され、裁判を起こされた場合の対応方法について
具体的なメッセージの内容が不明ですが、基本的に誤送信のみで裁判を起こして金銭を請求というのは難しいかと思われます。ただ、その送信内容にプライバシー権の侵害が含まれるような内容であれば慰謝料請求が認められる可能性もあるかと思われます。
開示請求についての質問です。
名誉毀損ではなく、名誉感情の侵害となるような場合であれば同定可能性が認められやすくなるケースもあるかと思われます。 ただ、同定可能性が認められてない場合では開示請求は認められません。
名誉毀損や侮辱を受けたが、証拠がなく他の同僚の証言しかない場合、訴えることは可能か？
訴えることは可能ですが、証言しかない場合その証言の信用性の問題となってくるため、証人との事前の打ち合わせや裁判にどの程度協力してもらえるのかについても話をしておく必要があるでしょう。
ネットの掲示板や傷害に関する名誉棄損について
鬱病であることを公共の場で発信をすることは、鬱病の医者にはかかりたく無い、と判断される恐れもある以上、社会的評価を下げるものと判断される可能性はあります。 また、傷害罪となったことを各所に発信する行為についても、専ら公益目的でなされ...
SNS上の誹謗中傷に対する情報開示と任意交渉について（対応可能な弁護士様検討中）
別アカウントであることが一般の人物から見て判読できるような場合には両者を一体としてそんがいを考えることが可能な場合もあるでしょう。 プロバイダに辿り着く前の段階となると基本的にはipアドレスが開示されてもログ保存期間が過ぎているため...
エアリプによる開示請求
③について補足すると、一応開示請求の手続きをすること自体はできなくはないのかも知れませんが、①で記載のとおり開示が認められる可能性が低いように思います。
お願いします。教えてください
「某女性アイドルが○○と繋がりたいらしい」という記載について、そもそもこれだけで罪になるとは思えませんが、◯◯の内容が問題のあるものであり某女性アイドルの社会的評価を低下させることに繋がるものであると仮定すると、某女性アイドルがこれを...
名指しをしていないエアリプの開示請求
過去の投稿についてURLを含めたスクリーンショット等が証拠として残っており、アカウントが同一であるのであれば、ログインやログアウトの通信ログから特定にいたるケースもあり得るかと思われます。 ただ、実際には弁護士費用を考えると利益が出...
社会的な評価を低下させるとは？
仮にAが顔を出さない、本名でもない形で活動している方の場合、社会的評価を低下させる投稿に当てはまるのでしょうか？ そもそも本人が見なければ、当てはまらないのでしょうか？ →社会的評価を低下させる、というのは、示された事実が社会的評価...
相手が再び誹謗中傷をした場合、新たに開示請求可能か？
可能です。基本的には個別の投稿ごとに開示請求はできますので、新たに誹謗中傷を行われた場合は、それが誹謗中傷に該当する場合別途開示請求を行い、相手方の特定をすることとなるかと思われます。
ネット上でプライバシー侵害された際の対応方法について
プライバシー権の侵害として慰謝料請求をする形となるかと思われます。 相手がその投稿をしたことを認めている証拠があれば、発信者情報開示を行わずとも特定として十分となることも考えられるでしょう。
Twitterにおける誹謗中傷と同定可能性について
同定可能性がなければ、被害者が存在しないということとなりますので、名誉権侵害とはなりません。名誉感情侵害においては厳密な同定可能性は要求されないこととなっておりますが、対象者性が重要な要素となっていることは間違いなく、一切誰に向けて書...
以下の内容は誹謗中傷にあたりますか？また、相手への謝罪は事前にしたほうがよいですか？
「ネットストーカーに近い行為だよね。Bは大丈夫か？」、「Aは面倒臭がりかつメンタルのコントロールもできない人なんだね」 →こちらの内容で権利侵害があると考えるのは難しいでしょう。 「ネトストに近い行為をしたり、女性絡みになるとテンショ...
5ちゃんねるの投稿について、相手側から開示請求したことを宣言されました。
ケースバイケースですので一概には言えませんが、概ね１，２ヶ月ほどかかるのが通常ではないかと思います。
相手から開示請求を手続きをしたことを宣言されました。
相手が本当に手続きを取っておりスムーズに進むのであれば、1〜2ヶ月ほどで意見照会の書面が来るでしょう。 警察に関しては相手が被害届を出し捜査が開始されていなければ動くことはないためどの程度で、ということについては不明です。
オンラインゲームにおけるSNSでの素行による除名予告に関する法的問題について
相手の行為は脅迫にあたるか、 →あたるとはいえないでしょう。 また、こちらの行為として罪状がある場合は何に当たるのか、 →罪状にはならないでしょう。結局、本件については、相手方が運営に対し通報などするのでしょうが、その際、運営からも...
名誉棄損で刑事告訴されたが、面接官の発言の違法性について
そのような発言をした証拠が何もなければ、そうした発言がされていない前提でしか捜査を進めることは難しいでしょう。 仮にそのような発言が実際にあった場合には、ハラスメント等にはなり得るかと思われます。
5ちゃんねるの投稿について、相手から開示請求したことを宣言されました。
現在、あれから2ヶ月経過で、まだ意見照会書も来ていませんがこれから来る可能性ありますか？ →相手方の言っていることが本当であれば、可能性はあるでしょう。 または意見照会書がなく急に警察が来る可能性ありますか？ →相手方が刑事告訴...
セクハラ(痴漢)の事実を伝えることが名誉毀損に問われるか？
それを伝える必要性がどの程度あるのか、正当性があるかという点によるでしょう。正当な理由もなくそうした事実を第三者へ伝えるのは名誉毀損やプライバシー権の侵害となり得ます。
被害者ではない犯罪について相談する場合、警察への報告が適切ですか？
なんで他人名義で政治献金をしているのか、それによって誰が困るのか、相談者の方がそれに対して何をしたいのかによりますね。 処罰を求めたい場合は、警察か弁護士か、ということになるでしょうか。私も弁護士ですが、なんで他人名義で政治献金をして...
クチコミ誹謗中傷について
削除に関しては、投稿内容によっては認められる可能性はあるでしょう。発信者情報開示については期間が経過しているためログが残っていないリスクがあるかと思われます。
ネット上の恋愛関係での精神的苦痛と法的問題について
・彼との間に何があったかを個人メッセージで他人に打ち明けることは罪なのか（名誉毀損など） →１人に相談しただけであれば、「公然と」とは言い難く、名誉毀損となるとは考え難いでしょう。罪ではなく民事でいえばプライバシー権侵害となる可能性は...
SNSで悪口を書かれた
わかってる人に対して別の人のことを名指しで殺すなどこっちからも発言していた場合はどうなるでしょうか？ →脅迫として捜査の対象となり得るでしょう。
示談交渉の謝罪文について
ケースバイケースです。心配であれば、謝罪文についても正当な理由がない限り第三者に公開しないものとするという条件をはした上で示談書を作成する形となりますが、完全に抑止できるものではないため、被害者以外の目に触れる可能性はあるでしょう。