脅迫罪での示談成立後の不起訴や略式命令の可能性は?
>不起訴になるか略式命令になるかは取り調べをする検事の裁量が大きいのでしょうか? ある程度の裁量はもちろんありますが、検察庁は過去の同種事案との均衡、現在進行形の他の同種事案との均衡をもっとも気にしています。 さらに、検察庁には決...
>不起訴になるか略式命令になるかは取り調べをする検事の裁量が大きいのでしょうか? ある程度の裁量はもちろんありますが、検察庁は過去の同種事案との均衡、現在進行形の他の同種事案との均衡をもっとも気にしています。 さらに、検察庁には決...
仮に相談者さんの言う通り、警察が相談者さんの万引き事件について捜査を行っている場合、将来的に刑事事件として立件される可能性は否定できません。 他方、逮捕は、主として逃亡の虞、罪証隠滅の虞等からその実施が判断されます。 捜査の対象となっ...
ペットは民法上、完全な「物」の位置づけになりますが、近時の裁判実務・財産分与の実務では、完全に「物」として扱うことは難しく、家族同然の感情を考慮した処理もなされています。 ①経済的負担をしたのは誰か ・購入費用 ・医療機関の受診費用 ...
9日の夜に送るなら裁判官が確認できる13日の9時頃までに送信できればよいかと思うのですが、心証が悪くなるでしょうか? 精度が落ちても期限内に出すべきか、精度が落ちる位なら精度を上げて12日中でもよいか、どちらが有利に働くでしょうか? ...
1. (1)個人で開示請求を行う場合、本件は「情報公開法に基づく開示請求」になりますか? →投稿者特定のために用いる発信者情報開示請求の根拠法令は「情報流通プラットフォーム対処法」となります。 (2)この場合、投稿された書き込みの数...
>協議内容を変更し、面会交流を請求することはできないのでしょうか? 当然できますし、面会交流は親の権利であると同時に子どもの権利でもあることから、現実的に実現できるかどうかはさておき、「放棄」という概念にはなじまないとされています。...
相談者が何らかの賠償を求めたい場合は届け出た方が良いと思います。 非接触事故の場合、接触事故と同様に、交通事故として相手方の過失と賠償責任を問うことは可能ですが、「接触していない」以上は相手方の受傷を認識することが不可能又は困難、と一...
その投稿からは、特定の人物に向けられているものかどうか判然としませんし、特定の人物の権利を侵害しているかどうか不明ですので、開示請求や慰謝料請求がなされる可能性は低いと思います。 万が一、開示請求や慰謝料請求がなされるとしても、これが...
確かに一般的に回収可能性が低い事案です。 特に口座凍結→分配ですと、他の被害者と按分するため厳しいでしょう。 訴訟を見据えて、口座凍結の人より優先する手続をすることが考えられますが、 口座内の残高が多いケースでないと難しいです。
相手方保険会社の対応はかなり強硬的であるように見受けられます。【医者曰く、披裂骨折は軽い衝突でも起こりうるとのことで】という点が非常に重要であり、実務的な観点からそのあたりの医学的問題を検討しつつ、今後の対応について検討する必要がある...
そのサイトがどうかまではわかりませんが、その手のサイトは一般的に詐欺サイトであることが多いです。 そのまま放っておくという手も考えられますが、一部のサイトはしつこく請求してきます。 裁判になった場合には、弁護士に依頼するところまで必...
もっとも費用対効果が高いのは警察に被害届を出すことですが、民間でのお金の貸し借りのトラブルには民事不介入の原則を理由に取り合わない、とされるケースも多いです。 先の回答のとおり、弁護士に相談すれば確実に被害金額以上の費用を支払うことに...
警察への被害届の提出を優先され、次いで会社への報告が必要であれば報告される形が一般的だと思われます。 防犯カメラの開示を求めても、プライバシーの問題があり、(捜査機関以外の一般人が)開示を受けるのは実際上困難と思われます。 残念です...
・謝罪文を含む警告文を出すことが可能か →謝罪文を相手方に掲載させることは、判決で強制はできず、相手方が応じる場合に可能でしょう。警告文の掲載については、相手方のプライバシーを侵害したり社会的評価を低下させたりする内容に至らないよう注...
小切手での保険金の支払いを経験したことがありませんので分かりません。 過去に保険会社からは一度もそうした提案を受けたこともありません。
>この場合、略式命令になる前の国選弁護士と、正式裁判にした場合の国選弁護士は別の人間になるということでしょうか? 被疑者段階の国選弁護人が自発的に引き受けない限り、そうなると思います。 >略式命令を正式裁判にするメリットはあります...
1.写真の無断利用について 元勤務先の行為は、肖像権侵害にあたるといえます。もっとも、慰謝料請求しても、裁判所で認容される額は、せいぜい30万円程度ではないかと思われます。 2.パワハラ・セクハラについて パワハラ・セクハラの態様...
問題となりうる著作権との関係で回答しますと、自宅保存のみであれば、私的使用の範囲内であるとして違法となる可能性は低いでしょう。 ご質問から、グッズは印刷物を想定されているかと思われますが、印刷物を持ち歩くぐらいであれば問題となる可能...
成立要件には必要としていないのに、その後の受忍限度超えの判断では大きく影響してくるのは何故なのですか? →受認限度を超えたか否かは、複数の要素を総合考慮して判断されます。同定可能性(対象者性)は、成立要件ではなくとも、成立のための重要...
元警察官の弁護士です。 状況的には被害に気づかない可能性もあり得ますが、下着が1枚だけ無くなっていたということで被害届を出す人もいるのでなんとも言えない状況です。 元の場所に戻しても、事後に発覚すれば、ではなぜ一度持ち去ったのか?と...
元警察官の弁護士です。 刑事事件・民事上の損害賠償いずれにしても、証拠が決め手になります。 個人間での口頭による場合には、立証が難しい可能性がありますので、これを証拠づけるLINEやメールなどで、名誉毀損言動の事実を前提としたやり取...
>事故から今日まで、これだけ期間があるにもかかわらず、何の連絡もないのはおかしくないでしょうか? 仮にすでに弁護士が事件を受任しているとして、12月中旬に警察に対して「被害者の連絡先を知りたい」とコンタクトを取り、その後、警察から加...
司法書士の場合には、意外と費用が安いわけでもなく、また、1社の負債が130万円を超えていると簡易裁判所での対応ができずに地方裁判所での訴訟になるため応訴対応の代理人に就任できないという問題があります。 そのため、最初から弁護士に委任し...
やはり業務妨害でしょうね。 どう動くかは会社次第かと思います。
現時点で弁護士に委任しても、やることが全くないように思われます。 警察からコンタクトがあった際にはただちに相談した方が良いと思います。
>60万円せびられ個人的に貸してましたが、本人がホストを先月やめて、返すと言ってたお金も返さずに逃げられてます。 厳密にいえば返済の意思も能力もないのにこれがあるように装って金銭を借り受ける行為は詐欺罪が成立する余地がありますが、...
療養介護を理由とする寄与分の主張の場合には、事案や裁判所の考え方にも寄りますが、寄与の内容を金銭評価したものを寄与分とすることがあります。 仮に寄与の申立を(遺産分割とは別途に)して、そのような考え方を撮るなら、必ずしも相続財産全体の...
長引く訴訟手続きの中、原告として真摯に向き合われていることとお察しします。企業側を相手に有利な展開を作られているとのこと、これまでのご苦労が報われつつある状況ですね。 ご質問の「心証開示(しんしょうかいじ)」について、実務の流れに沿...
誠実に返済を続けていらっしゃる中で、借金を盾に性的関係を強要されるという、非常に卑劣で耐え難い状況におられることとお察しします。 ご質問についてですが、借用書で分割払いの合意がある以上、滞りなく返済しているあなたには「期限の利益」が...
不貞の口止め料金のようなものは、不法原因給付に当たる可能性があります。 そもそもにおいて違法なやり取りということです。 不法原因給付は「第708条 不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求することができない。た...