損害賠償金の分割払いの一般的な条件や事例について教えてほしい
基本的に債権者は一括払いを求める権利を有します。 したがって、分割払いの合意を行うとしても、債権者が同意する範囲となります。 この際、債務者の経済状況や持続可能な支払額を呈示して債権者に理解を求めるのが一般的であり、協議の上で、債権者...
基本的に債権者は一括払いを求める権利を有します。 したがって、分割払いの合意を行うとしても、債権者が同意する範囲となります。 この際、債務者の経済状況や持続可能な支払額を呈示して債権者に理解を求めるのが一般的であり、協議の上で、債権者...
その間にまた不正行為を犯し多額の損害賠償を犯してしまった場合、分割払いや強制執行はどのようになるのでしょうか?分割払いでは双方の合意の旨で進められ、 強制執行は、4分の1まで差し押さえと言われていますが、最初に差し押さえられたの頃のも...
金銭請求は一括払いが原則なので、分割とする場合は分割払いの期限までに分割した金額を支払えばよいという「期限の利益」をつける合意をします。 この場合、分割払いを2回以上怠った場合には、「期限の利益」を失い、残額の一括返済をするという合意...
>(法的に立証できる資料がないため)その間、予定していた車を用いた撮影や、スキー、キャンプに行くことができず(4WDのキャンプ仕様、スタッドレスです)当方としては車の故障以外の損害を被っていると考えています。 法的に立証できる資料...
債権者の同意次第です。そもそも損害賠償請求の場合、分割での支払いとする理由は債権者側にはないため、分割での支払いに応じてもらえないケースもあるでしょう。
詳細事情が不明なので回答が難しいところはありますが、ひとつの目安にはなるでしょう。いずれにしましても、裁判外あるいは裁判上の和解など話し合いで解決するということであれば、そもそも、貴方の支払能力を超える分割計画になることは考え難いです...
非接触型の事故という判定になる可能性がありますが、双方警察を呼んでいない局面では、事故報告がないということになります。そのため、事故と怪我の因果関係を立証できないケースで法的に立件するのが難しい事案と思います。 非接触型は、その場で...
詳細不明ではありますが、まずは保険会社に相談していただき、その後の問題状況等に応じて、弁護士相談・委任等を検討するということになるのではないかと思います。
怪我もしておらず病院にも行っていない、会社も休んでいないということであれば、そもそも損害が観念できないように思われます。
タクシーの安全確認を怠った点、急停止した点などを主張立証できれば、過失割合をご主張に近い内容にできる可能性があります。警察作成の資料や訴訟になればタクシーもドライブレコーダーの提出を裁判所から求められる可能性があるかと思います。弁護士...
友人が酒気帯びか酒酔い状態であることを知りながら、友人に質問者の方を乗せて運転するように要求ないし依頼した場合には、道路交通法違反として、友人が酒気帯び運転の場合は2年以下の懲役または30万円以下の罰金、酒酔い運転の場合、3年以下の懲...
当て逃げかどうかの判断ですが、相手方が接触したと認識して接触を認めて現場を去ったのであれば当て逃げにあたるのは言うでもありません。問題は事故当時の客観的状況から相手方が接触事故を認識していたと判断できるかどうかだと私は考えています。衝...
公訴時効が完成しない限りは誰も逮捕の可能性が0とは断言できません。あとは質問者の方の受け止めの問題になると思います。よろしくお願いいたします。
道路交通法施行令第33条の2により、「発作により意識又は運動の障害を一時的に生ずることがあり、かつ、その発作が2年以内に反復して起こるおそれがあるものをいう。ただし、2年間発作がなく、かつ、医師の診断により、発作を起こすおそれがないと...
> 1.ホテルに対する損害賠償請求の適法性と見込み → ホテルの管理するレンタサイクルのブレーキが効かなかった点について、管理者であるホテル側に整備不良等の過失が認められるか(ホテル側の過失の有無)が請求の可否を左右します。 ホ...
【質問1】 労災の場合、相手の保険会社からの怪我に対する慰謝料以外に請求できるものはないのでしょうか? →労災から支給される休業補償は日額80%しか支給されませんので、慰謝料以外であれば保険会社に対して休業補償の20%について請求はで...
無免許だと分かっていて貸しているという状況で、責任が生じないという主張はまず認められないと考えられます。
警察の説明の意図は定かではありませんが、非接触事故であっても、自転車側の転倒を誘因したようなケースでは、非接触事故や誘引事故等として人身事故と扱われることがあります(事故証明書の備考欄等に誘引者と記載されていることがあります)。 警...
心中お察ししますが、旦那さんの言われるとおりではないでしょうか。数か月経ったとしても警察から連絡が来ることはないと思います。今後はご自身の行動にお気を付けください。
無免許運転の罰則は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金と定められています(道路交通法第117条の2の2)。 今回の事故の内容(お怪我をされた人の有無やお怪我の内容•程度等)や無免許運転以外の他の違反の有無•内容等によっても、刑事...
友人から購入し、車両を受け取った日から4ヶ月くらい経っていて気づいたのですが今から支払いなど諸々済ませても大丈夫なのでしょうか? →自賠責の加入なしに運転はできませんので、早期に諸々手続きを済ませた方が良いでしょう。
会社が訴えられているとすれば、弁護士に依頼して、きちんと訴訟に対応する必要はあるでしょうね。 裁判所から届いた資料を持って、弁護士に相談・依頼するのが良さそうです。
・走行を容認していたのが公道ではなく「一般交通の用に供するその他の場所」にもあたらない、純然たる私有地の敷地内のみであること ・無免許であることを知っていた場合でも、意思決定をお父様がして、それを積極的に容認し実行させる意思まではなか...
今回の事故で怪我をして通院していれば、治療費、通院交通費、通院慰謝料等のいわゆる人損について賠償請求できます。 また、あなたが運転して廃車になった自動車があなたの所有だったのであれば、いわゆる物損についても賠償請求できます。ただし、...
詳細事情やご質問の趣旨など分からない点もありますが、交通事故訴訟では、損害額の1割程度を弁護士費用相当額として請求することが多く、判決に至る場合もそのように認定されるのが通常です。この点は、被害者に過失があるかどうかという「責任論」で...
駐車場内の事故と見るのか、道路上での事故と見るのかで過失割合が変わる余地があります。 詳細については事故状況や現場を見てみないことにはご案内できません。
いわゆるバック中の事故の過失割合については、様々な類型がありますが、大きな視点として、以下のように考えられています。 停車中の車がバックしてきた車にぶつけられた場合 停車車両:バック車両=0:100 徐行中の車がバックしてきた車に...
ご心配なところと心中お察しいたします。 道路交通法上の救護義務、報告義務が生じるのは、「交通事故」の場合であり(同法72条)、「交通事故」とは「車両等の交通による人の死傷若しくは物の損壊」(67条2項)とされているので、基本的には道路...
契約内容等の詳細不明ではあるのですが、弁護士費用特約の任意保険会社への確認がお済みでないのであれば、その担当者等に連絡して直接確認するのが最もよいでしょう。
仮に訴訟になった場合の攻防としては、事故状況を調査会社にレポート化してもらい、修理費の明細と写真を相手方から提出してもらったうえで、事故の状況からいってそれだけの損害が生じることは不自然であるという主張をすることが考えられます。いずれ...