複数のネット回線利用に伴う開示請求・意見照会書について
それぞれの回線の契約者に対して、プロバイダより意見照会が行われる形となります。
SNSで悪口を書かれた
わかってる人に対して別の人のことを名指しで殺すなどこっちからも発言していた場合はどうなるでしょうか？ →脅迫として捜査の対象となり得るでしょう。
知らないアカウントからの脅迫DMに対して警察は動いてくれるのか？
強要罪・児童ポルノに関する罪に発展する可能性があるので、聞取りはしてくれることが多いでしょうが、これまでにメッセージのやり取りがなく、住所を特定される現実的な危険性がないと判断される場合には、警察が対応しない可能性はあると思います。
発信者情報開示に係る意見照会書について
この場合、開示請求拒否しても大丈夫でしょうか？ →「名前をほぼ出さずにブログ内容転載(伏せ字に変換)して、そのブログに対して批判したもので開示請求通るものなんでしょうか？」というのは、同定可能性（対象者性）が認められないこと等を主張...
開示請求・損害賠償請求について
【質問】 ・この方が言っていることは本当だと思いますか？(脅しに近いのか、本気度高いのか気になります) →不明です。 ・また開示請求という言葉に辿り着いたのですが、開示請求は法律が変わって簡単に開示できるようになったとありますが、X...
SNS投稿による名誉毀損と侮辱行為についての法的処置可能性についての質問
自治体から名誉毀損で訴えられる可能性はありますでしょうか。 →「意欲がない」という表現は事実を摘示するものではありませんので、名誉毀損に該当しないでしょう。したがって、自治体も名誉毀損（名誉権侵害）で訴えることはしないでしょう。 次...
SNSの名誉毀損、誹謗中傷に関して
そもそも、実際に電話番号も晒していないのであればプライバシー権の侵害等にもならず不法行為が成立しない可能性も十分あり得るでしょう。 また、示談についてはどのようなやりとりが残っているのかにもよりますが、基本的に法的手続きを取らないこ...
匿名アカウントによる誹謗中傷、開示請求の可否について
第三者が見て誰のことかわからない投稿に対しては、同定可能性ということが認められる開示請求は困難であるように思われます。 詳細な検討のためには相手方のアカウントの名前やBIO、投稿内容等を確認する必要がございますので、必要に応じてお近...
スマホいたずら被害で発信者情報開示請求された場合の対処方法について相談したい
そのいたずらにより発信者情報開示請求がなされた場合はどのように対処すればよろしいでしょうか。 →置き忘れた際にいたずらされた可能性を主張し、情報公開請求（手続きは警察署でご確認ください）により取得した警察に対する相談の記録を証拠として...
前職の店名と源氏名が掲示板に書き込まれ、個人情報の漏洩の可能性があります。開示請求はできますか？
この場合は開示請求できないのでしょうか？ →まず、相談者様のことを言っているのかという点が問題となり、「私の話題を書き込まれているところに」というのが具体的にどのような状況であるのかにより、大きく変わってきます。弁護士に掲示板を直接見...
復縁業者からのサービス解約に関する相談と今後の対応について
費用対効果が悪いため開示請求までされる可能性は低いかと思われます。また、解約の条件について合意がされていなかったのであれば半月分の支払いについても応じる必要はないでしょう
SNS上で差別、侮辱、名誉毀損をしているアカウントの身元を特定するための開示請求は認められるか？
読解力がない、日本語力のレベルが低い、という発言についてはそれが公開の場で誰でも見れる状態でなされた投稿である場合、名誉毀損となり得るでしょう。 ただ、障害者や生活保護受給者は〜という内容については個別の誰かの権利を侵害するものでは...
家族名義でのネット回線における開示請求意見書についての相談
家族名義で来ている手紙でしょうから、そのご家族から回答する必要があるでしょう。相談者様が弁護士にご依頼になり契約する場合でも、弁護士に対する委任状を作成するのはご家族となるでしょう。 意見照会書は、期限が非常にタイトですので、まずは弁...
コミュニティサイトに書き込まれた私個人についての書き込み内容の開示請求や損害賠償請求の可否について
どのような書き込みされていたか運営に開示請求や →既に削除されており相談者様においてスクリーンショットでの保存などしていないものについては、少なくとも訴訟で請求できるものではないでしょうから、任意で要求することになるでしょうが、運営会...
発信者情報開示請求について
①発信者情報開示請求がされているかどうかを自分自身で確かめる方法はありますか？ →一般的には、ないでしょう。 ②Youtubeでのコメントで発信者情報開示請求される事はかなり多いのでしょうか？ →かなり多いとは思いません。 ③Yo...
発信者情報開示請求について
ケースによりますが、早ければ1〜2ヶ月程度で届くケースもあるでしょう。 仮処分により、ログの削除を一旦止めておいて請求を行うことも可能ですので、その期間内に来なかったからといって安心できるわけではありません。 基本的には半年待って...
SNS上の言い争いにおいて、開示請求の可能性と同定可能性について教えてください
同定可能性に関して、本件はどちらかといえば名誉権侵害ではなく名誉感情侵害であるので、厳密には同定可能性ではなく「対象者性」という表現となり、執筆した本が出てきたことや、相手方に直接返信をしていることからすれば、対象者性は認められる可能...
ネット掲示板の書き込み、違法行為をしていると虚偽内容
これは誹謗中傷や名誉毀損などに値し、開示請求ができるのでしょうか？ →裏オプション＝抜き という点を、何かしらの資料から説明して裁判官に理解してもらえるのであれば、開示が認められる可能性があるでしょう。接続プロバイダの通信ログ保存期...
誹謗中傷の発信者情報開示請求について
①例えば、匿名アカウント者がYoutubeでのコメント欄で名誉毀損し、他のYoutube視聴者からスクショされて、配信者に通報された場合、匿名アカウント者が名誉毀損コメントを削除したとしても配信者は発信者情報開示請求は可能ですか？ ...
開示請求可能か教えてください！！！
>DMでも開示できた案件を見たのですが、 >DM自体が開示不可ということでしょうか？ プロバイダ責任制限法による開示請求は今のところ出来ないはずなので、私にはわかりません。 X（旧ツイッター）などで、DMがさらされたりしたら出来る...
彼女のなりすましアカウント被害による相手の特定と罰則についての相談
弁護士さんに相談すれば、相手を特定し、しかるべき罰を下すことができるのでしょうか。 >>アカウントの現在の状況や具体的な投稿内容によっては開示請求が可能な場合があります。 また、本人ではなく、私が依頼することはできるのでしょうか。 ...
掲示板での開示請求の期間について
書き込みから3ヶ月経過しましたがまだまだ安心できないでしょうか。 >>いつまでに届かなければ安心と断言することは容易ではありません。いちおう、1年程度は見ておいてください。 書き込みについては反省しており今後するつもりはありません。...
好き嫌い．comでの書き込みによる訴訟の可能性について
相手方（被害者）がきちんと開示請求の手続きを進めているのであれば、住所や氏名が開示され損害賠償請求を受ける可能性はあります。
誹謗中傷として開示相当な成立する内容でしょうか？
実際の表現を拝見しないと、判断しかねます。 相手方の社会的評価を低下させる事実を示せば名誉権侵害、「死ね」「ブス」などの侮辱的表現を記載すれば名誉感情侵害となる可能性があり、開示される可能性があるでしょう。
開示請求・意見照会書について
一番多いのは書留です。 ケースによってはメールでの連絡があることもあります。 引越をしていたり、普通郵便で誤配をされてしまい、意見照会書が来ていたことを知らなかった（知ることができなかった）ということは起こり得るのでしょうか？ >...
他者に無断で自分の顔写真がSNSに投稿され、損害賠償や慰謝料を請求することは可能でしょうか？
アカウントの発信者情報開示を行い、持ち主が特定出来れば肖像権侵害として慰謝料請求をすることも可能です。 ただ、弁護士費用がかかるものですので、経済的な利益がどこまで見込めるかについては慎重に検討する必要があるでしょう。
名誉権侵害にあたるかどうか微妙なケースだと思うが、発信者情報開示されないか心配。
・私のような投稿でも発信者情報開示を命じられる可能性はあるんでしょうか？ →可能性自体はあります。裁判官の判断次第でしょう。ただし、あくまで可能性には過ぎませんが、本件はコンテンツプロバイダがツイッター（現X）の事件ですので、（提供...
誹謗中傷を受けています
書き込みをした人の特定などにかかる弁護士費用（大まかでかまいません）、 →数十万円から百万円程度まで、弁護士や事案により様々です。弁護士にお問い合わせください。接続プロバイダ側のログ保存の期間が限られていることが多いので、なるべく早...
開示請求が通った場合、誹謗中傷した人は犯罪者と呼べるのか？
あくまで民事上権利侵害が認められているのみですので、開示が認められたことのみで犯罪者とまでは評価できないでしょう。
メルカリで購入した高級バッグが偽物であり、出品者からの連絡がないため、返品と返金の手続きについて相談
弁護士費用は事務所次第ですが、着手２-３０に、報酬も同程度でしょうか。 メルカリが情報を持っているなら、相手情報の開示を求めていくことになるでしょう。 弁護士も相手がわからないと対処の仕様がないですから、そのうえでの対応となるでしょうね。