SNSでの誹謗中傷、仮名だと罪に問えないのでしょうか?
そもそも実害がない事案では警察の動きは極端に鈍いです。
そもそも実害がない事案では警察の動きは極端に鈍いです。
長期にわたり繰り返し行っていたとなると,悪質性が高いとして刑事事件化するリスクは上がってくるかと思われますが,実際の投稿内容や塾側に生じた損害の程度等の個別事情によって変わってくるため,ケースバイケースです。
実際の投稿内容にもよりますが,名誉感情の侵害等を理由に開示請求や慰謝料請求が認められる余地はあるかと思われます。 ただ,開示に関しては必ず開示が出来るわけではなく,特定に至らない場合もありその場合は弁護士の着手金分(事務所にもよりま...
名誉感情として権利侵害が認められる可能性はあるでしょう。 ただ,弁護士費用として着手金だけでも30~40万円程度の弁護士費用が必要となることも多く,開示に至らなかった場合には着手金分は赤字となってしまうリスクがあるため,費用面を含め...
開示請求されてしまう可能性が高いでしょうか。 →「◯年前の見てみて」とのみ記載された記事は、抽象的であり、開示がなされる可能性は高くなく、そのため、開示請求がなされる可能性は高くないように思います。 またもしされてしまう場合はどのく...
どう言った手続きをしているのか分かりませんが、10月末の今、こちらに意見紹介書も内容証明も届かないという事はありえるのでしょうか。 開示請求をしているという嘘をついて脅している可能性はあるのでしょうか? →「プロバイダ」とはCPのこ...
見ず知らずの人にわいせつ画像を送ると、わいせつ電磁的記録頒布罪を疑われます。 相手方の金銭要求は詐欺恐喝の疑いがあります。 警察にバレると、双方、それぞれの容疑で捜査を受けることになります
ケースバイケースですので,あくまで私見となりますが,期間の経過もあるため可能性としては高くないように思われます。
自分はここに書いたコメント以外していませんが、罪に問われるのでしょうか? →ご事情のみを前提とすると、罪に問われないでしょう。ご心配不要と存じます。
このような状態でも何か法的対応をできることはありますか →少なくとも、投稿記事のスクリーンショットなど、相談者様が権利侵害を主張するための証拠を準備できないと、何か法的対応をすることは困難であるように思います。また、そもそも「『𓏸𓏸さ...
下記状況でも、相手方が開示請求行った場合に成功する可能性はあるかお聞きしたいです。 →現在のX社の対応も含めると、可能性として高くはないように思います。
ケースバイケースですが、スムーズに行けば申し立てを行なってから2,3ヶ月前後で開示がされるかと思われます。 投稿を行なってから1年程度何も動きがなければそこから発信者情報開示がされるという可能性は低いように思われますが、こちらについ...
Aによる開示請求は通るでしょうか? →まず、相談者様に対する開示請求については通らない可能性が高いでしょう。Bに対する開示請求についても、「アカウントの中身が同じだ」というのみでは権利侵害が認められづらく、やはり通りづらいように思いま...
僕の発言は名誉毀損や侮辱罪になりますでしょうか? →名誉毀損とは言い難いかも知れませんが、侮辱となり得るように思います。 そして、これで開示請求は通るのでしょうか…?自業自得なのは重々承知しております。不安でたまりません… →裁判官...
>契約書にはそのような場合(規約違反にあたる場合)は契約解除出来ると明記されています。 具体的な事情や契約書の条項等が不明ではあるのですが、契約解除事由に該当する事実があったということであれば、解除権行使は可能だと考えられます。
名誉毀損や名誉感情の侵害となる可能性はありますが、実際に開示請求にかかる手間や費用、時間等を考えると、実際に開示請求がなされる可能性としては低いように思われます。
非公開であり一対一のやり取りであること、投稿内容に関しても権利侵害性が認められる可能性が低いように思われることからすると、開示請求は難しいように思われます。
・名誉毀損や権利侵害で慰謝料を請求された場合、被害者が個人だと10万〜50万、企業だと50万〜100万の慰謝料(相場)だとネットで知りましたが、アイドル個人に対しての場合は事務所に所属している為、企業になるのでしょうか? →アイドル個...
写真と別人の裸体を合成して公表したということだと、 その写真の人物がポルノに出演しているかのような事実摘示があるとして、名誉毀損罪で検挙される可能性があります。
誹謗中傷を行っているアカウントのDMに警告文を出すことは可能ですか? →可能でしょう。 また、警告文は弁護士様に作成頂くことは出来るのでしょうか? →やってくれる弁護士はいるでしょう。 できる場合、作成にかかる費用の相場はどのくら...
お尋ね書を送って、あなたの不満を質問に変えて、回答を求めるといいでしょう。 回答に対して、再度、お尋ねを送るといいでしょう。 終わります。
フォロワー90名であれば多数といえるので,該当の投稿(のスクリーンショット等)を確保できるなら,発信者情報開示請求ができる可能性はあります。DM送信行為を不法行為と評価できるかどうかは,そのDMを確保できるかどうかやDM送信者の特定(...
やめないと、刑事事件として警察に介入してもらいますよ、とメールする。 弁護士から連絡してもらうと、効果は高いでしょう。
ログの保存期間を考えると,7か月前に削除したものであれば開示請求を行ったとしても保存期間切れとして開示に至らない可能性が高いように思われます。実際の投稿内容が不明なため,投稿内容に権利侵害性や特定性があるかはわかりません。
実際にそのインフルエンサーを指すものと特定できるのであれば認められる可能性はあるでしょう。
Twitterにて第三者により借金を公表された故に脅迫したと書かれております。 借金は事実だが脅迫等は事実では無いです。 →投稿記事の具体的内容等を伺わないと何ともいえないところもありますが、一般論として、その投稿記事を閲覧した人にお...
本当に開示請求されるのでしょうか? →発信者情報開示請求をしても認められない内容でしょうから、開示請求はなされない可能性が高いでしょう。
名誉毀損や侮辱罪は公然ではない個人間でのメッセージでの侮辱は起訴にはなりにくいと書いてあったんですが親告罪なので相手が起訴すると言ったら確定で起訴になるんでしょうか? →公然性がなければ起訴されないでしょう。個人間の1対1のメッセージ...
セクハラ、パワハラの告発は名誉毀損に当たらないと見かけたことがあります。 →当初「不法行為」とありましたが、本件はセクハラ・パワハラなのでしょうか?セクハラ・パワハラについて公益性や真実性等が認められ名誉毀損に該当しないことはあり得る...
肖像権の侵害として権利侵害が認められる可能性はあるかと思われます。ただ、開示請求等を経た上で特定をしてから請求する形となるため、弁護士費用が数十万円程度かかってきてしまうこと等を考えると赤字となってしまうリスクはあるでしょう。