別れた相手に写真や動画の削除を法的に依頼可能か?
写真や動画などのデータを100%削除することはできません。 たとえば、クラウドストレージにアップロードしている・他の端末やUSBメモリーにバックアップを取っているなど、全て消せたのかどうか確認の方法がありません。 万が一、写真や動画...
写真や動画などのデータを100%削除することはできません。 たとえば、クラウドストレージにアップロードしている・他の端末やUSBメモリーにバックアップを取っているなど、全て消せたのかどうか確認の方法がありません。 万が一、写真や動画...
たくさんの先生が発信者情報開示請求を扱っておられるところ、この分野の弁護費用の設定は各弁護士の差異が大きい分野です。比較検討されることをおすすめします。 なお、掲示板の投稿についての開示請求であれば、各投稿に係るアクセスプロパイダーが...
インスタグラムの運営会社(メタ社)は発信者の住所を把握していませんので、同社から意見照会書が郵送されることはないでしょう。 ログインIPが開示された後に経由プロバイダ(ISP事業者や携帯電話会社)へ発信者情報開示請求を行った場合は、意...
お書きの内容だけを手がかりとして回答すると,名誉毀損や名誉感情侵害などを理由として発信者情報開示請求が認められる可能性はないとは断言できません。
本件は詐欺の可能性があると思います。安易に一人で対応せず,弁護士や警察へ相談した方がよいと思います。
録音したものを第三者に聞かせたことが問題になるというよりは友人の隠しごとをばらしたことが問題になります。 状況がよく分からないのですが、なぜわざわざ彼女に聞かせたのでしょうか?
その内容であれば名誉感情侵害の問題となりますが、一般人を基準とした社会通念上の受忍限度を超えるかどうかがポイントですので、お書きの内容では受忍限度を超えるとまでは認められないケースも出てくると思います。当然、スクリーンショットなどの証...
アカウントを売り金銭の支払いを受けたあとにパスワード等を変更し相手が利用できない状態とすることは、金銭を受領し商品を渡さないということとなり、債務不履行や詐欺となり得るでしょう。
インスタの開示請求する場合1ヶ月以内に弁護士さんに依頼しないとログ期間などあるので間に合わないでしょうか? →1か月ではなく、もっと早く依頼した方が良いと思います。 開示請求した場合3カ月以内に相手に必ず意見照会書が届くのでしょうか...
開示に30-50万、その後の訴訟に40万-80万くらいでしょうか。事務所にもよるので、あくまで感覚的なものです。 時間は賠償までとなると1年くらいですね。これもケースバイケースではありますが。
開示請求されて示談した場合って、職場や学校に連絡いきますか?もし行かない場合は、どういった時なのか教えていただきたいです。 →示談したのであれば、通常、職場や学校に連絡が行かないでしょう。
一般的なPayPayの規約違反行為(アカウント登録者と実際の利用者が異なる場合や、手数料を上乗せする行為)は当然ながら規約違反になりますし、報酬支払いに先立って契約が存在するはずですから、先方は売上に対して所得税の納付義務が生じます...
追加で、地方条例の青少年条例で児童ポルノ要求行為というものあって、対象年齢は18歳未満です。 画像を送っている場合は、児童ポルノ製造罪も考えられます。 条例の要求行為の逮捕事例は少ないのですが逮捕されることもあります。 児童ポルノ製...
何も聞かれず、中身を何も知らされずに対応されていたので、ずっと不安で、ちゃんと対応されていたのか知りたいです。 →弁護士に頼めば、過去の書類は出してくれるでしょう。
そもそも作曲依頼をした際に著作権についてどのような取り決めをおこなったのかによるでしょう。 何も取り決めをおこなっていないのであれば、今後の権利関係の明確化のためにも一度書面に残しておく方が良いかと思われます。
あなたの名前・勤務先、そのユーザーの名前・自己紹介文を実際に確認してみないことには何ともいえませんが、公開相談の場でその点を明らかにすることはできません。 一度警察に相談してみてはどうでしょうか?
被害届が出ておらず、被害者が不明だと警察も動きにくいでしょうか? →被害届が出ておらず、被害者が不明だと警察も動きにくいように思います。
犯罪にはなりません。 性行為がともなうと犯罪になる可能性が出てくるので、性行為は 回避したほうがいいでしょう。 それ以外は、普通に過ごせばいいでしょう。
YouTube側から「1発垢BAN」されてしまっている今回、悪質なコメントとして認定されてしまったということだと思うのですが、そうした場合でも開示請求はあまり現実的ではないと考えても問題ないでしょうか…? →あまり関係のない事情かと存...
名誉感情の侵害の判断として「前後の文脈」とありますが、これは具体的にどのような解釈すればいいのでしょうか? →当該投稿記事の意味や、当該投稿記事が被害者を対象としているか否かを考えるのに、話の流れを参考にすることがあります。
2人の弁護士 2つの弁護士事務所 これは、どう解釈したらよろしいですか? →いずれの弁護士も、相手方代理人となっており、こちらからはどちらの弁護士に連絡する形でも良い可能性が高いでしょうが、その書面を直接拝見しないとなんとも言えません。
1人であれば、名誉毀損や侮辱となる可能性は低いでしょう。 風評被害というものがどのようなものか存じませんが、それにより相談者様の業務に悪影響が出ているのであれば、業務妨害として警察に相談する選択肢はあるでしょう。
キャンセル料を支払う義務はないですね。 約定もなく、なんらの損害も生じていないので、キャンセル料を支払う 根拠がありません。
同じ弁護士であれば、2人目の人間は、最初のBの同意を得られた場合は、開示請求をせずとも加害者の情報を得られるという事ですか? →そうなります。
匿名質問サービスのマシュマロにて、困っていることが起きている中で「面白いですね!」と言われました →マシュマロについては開示請求の対象としづらいでしょう。また、泉先生ご指摘のように、権利侵害が認められる可能性が低く、仮に相手方を特定で...
削除自体は権利侵害が認められるのであれば可能かと思われます。ただ、開示についてはログの保存期間の関係上難しいでしょう。
アタオカ、という表現が頭がおかしい人物であるという意味合いが、一般的な閲覧者にも伝わるものと評価される場合は開示が認められる可能性はあるでしょう。 名誉感情の侵害として、慰謝料としては10〜50万円前後の幅となることが多いかと思われます。
公開の場で権利を侵害するような事情がなければそもそも開示請求は認められないでしょう。 そうした発信に心当たりがあるのであれば、個別に弁護士にご相談されることをお勧めいたします。
相手に刑事責任を追わせることは不可能でしょうか? 弁護士以外で相談できるところ等がありましたら教えて頂きたいです →刑事責任を負わせたいとのことであれば、警察署に行き、刑事告訴することとなります。
【回答】質問の内容は、「架空の人物・存在への名誉毀損は成立するか?」という事であろうかと思います。まず、結論からお伝えしますと、「架空の人物・存在の場合には、名誉毀損は、原則として成立はしません」。 その理由は、名誉毀損が成立するた...