至急:こうした場合なんらかの罪になりますか?
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。弁護士等への直接面談・直接相談によって今後の対応を検討すべき事案です。どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。お力になりたいと思いま...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。弁護士等への直接面談・直接相談によって今後の対応を検討すべき事案です。どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。お力になりたいと思いま...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。実害があれば、損害賠償請求できる可能性はあります。ただ、請求額通りが法的に認められるとは限らないです。損害賠償請求は可能ですが、損害との因果関係の立証が容易ではないと思われます。客観的証...
暴行は診断書がなくても被害届をだせますが、証拠(カメラ)がないから、相手方が否認すれば立証すらできないということで泣き寝入りになると警察は言ったのだと思います。 けがをしていれば、診断書が取れるわけであり、違法性を備えた暴行事実があっ...
ご質問に回答いたします。 1 被害届について 被害に遭われたのがいつのことかにもよりますが、 最近のことであれば、被害届を出すこと自体はできると思われます。 それに対して、警察がどのような対応をするかは具体的な事情にもよ...
ご投稿内容からしますと、逮捕にまで至るようなこ事案ではないように思われます。 何があろうと、お嬢さんにとってはご投稿さんが唯一無二の母親であることは変わりありませんので、 悩まれることも、ときには時間や忍耐を要することもあるかと思...
元警察官の弁護士です。 状況からすると、相手2人から激しい暴行に遭い、抵抗のためにやむをえずに反撃したか、あるいは、防御のためのにした行動が相手を受傷させたに過ぎないので、正当防衛が成立し、犯罪にならないと思います。 被害届は早めに...
>次のB駅で相手が降りたため、逃げられると思いカバンの持ち手を左手で掴みました。そのまま改札へ歩いて行く相手についていくような形でカバンを持っていると 警察官が着目しているのはこの点であり、杓子定規にいえば暴行罪にあたり、現在の日...
フードを引っ張る態様と、締め付けによる被害結果次第ですが、 通常は、フードを引っ張る行為で殺人未遂に問われる可能性は低いと思います。
>私の方から賠償保険は使えるのか聞いて平気でしょうか? → 被害賠償を求める一環として、相手方が加入している保険の状況をお尋ねるになるものと思われますが、ご投稿者さん側からお尋ねになることに特に支障はないように思われます。 >殴打...
民事訴訟法第31条前段は「未成年者及び成年被後見人は、法定代理人によらなければ、訴訟行為をすることができない。」と規定しています。 したがって、原則として、未成年者が学校事故の被害に遭った場合に訴訟を提起するには、原告は未成年者自身...
ご記載の事情を前提とすれば、加害者に対する損害賠償請求については、できる可能性が高いように思います。 出席停止や退学処分の要請については、なあなあな対応で済ませられることを防ぐために、学校側の判断を正式な書面として出したもらい、その...
本当にその会社で働いており、給与等を差し押さえても払われないようであれば、会社を相手取って取り立て訴訟という方法があります。それ以外で会社の方を訴えるのは難しいでしょう。 告訴期間等の問題はありますが、クリアできるならば、あらためて刑...
1 相手親の発言が「脅迫罪」にあたるか 相手親が「学校に近づくな」「この街に居られなくしてやる」などと告げた点は、内容としては生命・身体・自由などに対する不利益を示唆するもので、脅迫罪の要件に当てはまる可能性があります。ただし、実務上...
刑法第209条は「過失により人を傷害した者は、三十万円以下の罰金又は科料に処する。」と規定しています。 したがって、仮に万が一、相談者さんが心配されている通り、当時、相談者さんがバスの中で人にぶつかっていて、その方が怪我を負われた場...
たとえば屋外で公務中の私服警察官に対して、その身分を知らない第三者が因縁をつけ、暴行や脅迫を加えた場合には、この加害者には暴行罪または公務執行妨害罪のいずれが成立する可能性が高いのでしょうか?やはり警察官であることを知らなかったため、...
元警察官の弁護士です。 ①これから、彼に暴行に対する被害届を私も出します。その際、警察の指導を守りきれず彼に連絡をとってしまったことは不利になりますか? →相手から連絡を拒絶されているにも関わらず、何度も連絡してしまっているとストー...
質問 不起訴となる可能性はあると思われます。 示談は義務ではありませんので、相手方が現時点で示談交渉を行う意図がないと考えられます。 相談者さんの側から相手方に対して示談交渉を行うことは自由です。 両当事者の供述内容、第三者の目撃証言...
請求金額や、着手金等の問題で費用倒れとなってしまうケースの場合、依頼が受けられないというケースはあり得ます。 ココナラ法律相談の中でも無料相談を行なっている事務所は多くありますので、探されてみても良いでしょう。
犬の耳が治療をしても戻らない状態となっているので、「治療費」だけでなく、犬がそのような状態になってしまったことに対する「損害」の賠償は別途認められる余地があるでしょう。 ペットが被害を受けた場合の「慰謝料」については、たしかに認めら...
民事上の請求は、請求者(原告)が自身の請求権を主張(立証)するのが原則です。 相手方が証拠なく同意すればともかく、当事者間で事実や和解内容についての同意が形成できない場合、請求者が証拠によって事実を示す必要があるという立て付けになりま...
裁判所からの和解勧試を受け入れなかった場合、その後の民事裁判手続きが進展し、最終的に判決に至ることになります。 基本的に、和解勧試を断ったことで、裁判所の心証が悪化することはありません。 ただ、判決は証拠に基づいて、原告の請求の要件...
10年前の行為について当時どう対応すべきだったかとのご質問と理解して回答します。 ぶつかった赤ちゃんが怪我をしていれば、刑事的には過失傷害罪、民事では不法行為が成立する可能性があります。 赤ちゃんが怪我をした時に備えてのきちんとした対...
①について 被害届提出後でも慰謝料請求はできます。被害届は刑事の問題で慰謝料請求は民事の問題で別物です。もっとも、被疑者が示談を求めてくれば示談の中で慰謝料を受領できることになります。 ②について 質問者が診断書を警察に提出すれば暴行...
目撃者やカメラ映像がなく相手が否認している場合は、不起訴の可能性が高いように思います。 慰謝料を請求をすることはできますが、相手が否認し続ける場合は交渉が難航することが予想されます。
元警察官の弁護士です。 ご質問者様による相手方への暴行行為が、例えば防御する際にたまたま当たってしまったことによる傷害であるなど、「積極的に」攻撃しているようでないならば、犯罪になりません。 ですが、お互いに積極的に攻撃(いわゆる殴り...
刑法上の犯罪で、過失犯を規定しているのは極めて例外的です。 上記の「検察の処分」とは、相談者さんがお尋ねであった今後の流れについて、刑事手続の一般的な進行という趣旨で記載させていただいています。 また、大きな意味で不起訴処分となる可能...
すでに罰金刑が下されているようなので、国選弁護人の任務は解除されています。国選弁護人を務めた弁護士に相談すること自体はできますが、受けてくれるかは分かりません。
この件は、こちらで調べて出さなくてはいけないものなのでしょうか? →慰謝料は、請求する側が金額の根拠とともに提示するものであり、請求を受ける側から提案する必要はありません。 こちらが受けた精神的苦痛等は考慮されるのでしようか? ...
刑法第204条は「人の身体を傷害した者は、十五年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。」と規定しています。 もし、被疑者の方に前科前歴がなければ、私見ですが、執行猶予の可能性はある程度認められると思われます。 ただ、行為態様や...
弁護士に相談して事案の法的な整理をした上で、 資料を持って警察署に行き、ご自身で被害届を提出されるのが、一番安く受理されやすい方法かと思います。