爆サイでの開示請求について
私見としてはハードルが高いように思われます。発信者情報開示請求に動くことによって、さらに煽り投稿が増加するなどの「副作用」があることにも注意する必要があります。なお、公開の場での回答はあくまで参考に過ぎませんので、弁護士へ直接相談して...
私見としてはハードルが高いように思われます。発信者情報開示請求に動くことによって、さらに煽り投稿が増加するなどの「副作用」があることにも注意する必要があります。なお、公開の場での回答はあくまで参考に過ぎませんので、弁護士へ直接相談して...
これは開示請求された場合通るのでしょうか。 →◯◯氏について「他のSNSアカウント」が存在することやその内容を示したことが、◯◯氏に対するプライバシー権侵害等の権利侵害に該当するものであれば、開示請求の対象となりうるでしょう。
この場合、実際に開示請求などでお金を要求されることはあるのでしょうか。 →内容からして、プライバシー権の侵害や名誉感情侵害に該当するポストであると言わざるを得ず、開示請求を受けることはあり得るでしょう。 相手の方も本当に親族かはわか...
色々含め賠償金〜10万ほどを提案したいのですがおかしいですか? →その方だけに渡した写真をネットで悪用されてお金稼ぎされていたのであれば、肖像権の侵害でしょうし、場合によっては名誉毀損になりかねないでしょう。10万円以上の賠償金の請求...
芸能人本人が開示請求しない限り認められないと言う事ですか?? →記事により権利侵害を受けたのでない限り、開示請求をしても認められないでしょう。 少なくとも、芸能人に対する記事について、ファンが開示請求をしても認められないでしょう。
誹謗中傷が行われているのであれば、警察へ名誉棄損や侮辱で告訴することが考えられます。 また、類似事案を扱ったことがありますが、弁護士が間に入った上で、相手方と交渉して、投稿記事を削除することや口外禁止、慰謝料を請求することが考えられま...
> 示談書を作成しないと、被害者側は何度も示談金を請求したり、別の弁護士経由での再請求も可能ですよね? それは形式論に過ぎません。そもそも、法的な損害額は確定可能であり、送金された時期、被害の程度などから、損害全てに対する支払いであ...
一般的な個人間でということであれば、10〜50万円程度で収まるケースが多いかと思われます。 また、特定のために弁護士を入れて開示請求を行なった場合はその弁護士費用も上乗せされて請求することが多いでしょう。 なお、投稿内容から特定と...
実際の投稿内容が,名誉権侵害等の権利侵害に該当するものである場合には,裁判所を通して削除請求が可能です。そのため,削除が認められる余地があるか否かについては,公開相談ではなく,個別に弁護士に相談し,投稿内容を確認してもらった上でアドバ...
数日空けたりほかの投稿を間に挟んだり、表現をぼかしている場合はやはり同定可能性を認められないことが多いのですか? →そういった場合であれば、同定可能性(対象者性)は認められづらいでしょう。いわゆるエアリプについて同定可能性が認められる...
人と事件による、といわざるを得ませんが、着手金22万円~55万円、成功報酬22万円~55万円程度ではないでしょうか。
プロバイダから意見照会書が届くのは相手が申し立てをしてから2〜3ヶ月程度かと思われます。 開示請求が認められる可能性については、上記の通り、あるかと思われます。
名誉感情侵害であれば、公然性は必須ではありません。 もっとも、社会通念上許される限度を超えるか否かが問題となります。 単なる質問をしているのみで、社会的名誉を下げるような発言を伴わない場合、開示請求は難しいでしょう。
率直に申し上げて、なりすましの人物を特定すること自体が著しく困難(おそらく不可能)と考えられますし、なりすまされた本人(ジョング氏)に法的責任があるという理屈は無理があります。残念ですが、依頼を受ける弁護士もいないと思われます(むしろ...
同定可能性は、必ずしも氏名を掲げて明示しなければ認められないわけではありません。 摘示された事実関係自体から一般推理上、何人に関するものか認識できれば同定が認められます。 考慮要素は様々あるため、弁護士に相談されることをお勧めいたします。
窃盗です。 目の前であってもご相談者の意思に反して(相手方は)占有を取得(持って行っている)していますので、窃盗として警察に被害届を出すべきかと思われます。 内容はダビングされるかもしれませんが、警察経由で返ってくる可能性は高いと思わ...
わいせつな動画を販売する件ですが、Xや、tiktokのみんなが見れる掲示板やコメント欄で宣伝するのと、欲しいと言っている人に1対1でdmしに行くのとでは、どちらが悪いでしょうか。 という時点で、頒布目的所持罪になります。 宣伝方法の...
内容を確認しないと詳しくはお答えできませんが、まずは法律相談に行き、内容を精査した上で判断するのが良いと思います。そのまま払うのは得策ではないです。
上記条件で開示請求や損害賠償請求まで持っていける可能性はございますか? →お題箱に送信されたメッセージが、SNSでの公開リプライなどと同じように、送信された時点で第三者が閲覧できるものであれば、発信者情報開示の対象とすることができるで...
意見照会書がお手元に届いているとすれば、権利者側がすでに回線事業者(ドコモ・ソフトバンク等)に対して契約者情報の開示請求を行っている段階と考えられます。 今回はLIVE映像の無断転載ですので、著作権侵害として開示請求が認められる可能性...
開示請求を経ない場合、相手に確認し、その投稿を行なったのが自分であることの証拠を取っておくなどをする必要があります。 客観的にそのアカウントが相手方なものであることの証拠と証拠がない場合、自分でないと主張された場合にこちらから追求を...
レビュー対象となる文章のボリュームや内容、商流によって必要な時間・労力が異なりますので、個別にお問合せいただければ、ご依頼いただきたい内容に対し、お見積りをお出しすることは可能かと存じます。
どのように対処したら良いでしょうか? →その方たちがどのアプリから来たのか確認し、そのアプリに連絡してなりすましアカウントを停止してもらうのが選択肢でしょう。 また、なりすまししている方の情報開示および慰謝料は請求は可能ですか? →...
不適切であったと認めること自体はあるかもしれませんが、どのような名目であっても自発的に金銭の支払いを申し出てくることはおそらくないかと思います。
支払うべき妥当の金額なのでしょうか。 →名誉毀損の成否についてはご事情を踏まえないと何ともいえません。屈辱罪は存在しません。詐欺罪に関しては、事実上被害弁償済みといえなくもない状況でしょう。 そうすると、相手方の主張を整理した結果、そ...
①弁護士であれば、脅迫に該当しないような表現を使っている可能性が高いです。警察へ脅迫で刑事告訴して捜査に動いて貰える程度の表現あるいは態様であるなら、懲戒請求も検討できるでしょう(弁護士へ「辞任するか請求を放棄すれば刑事告訴を取り下げ...
わいせつ電磁的記録公然陳列容疑でしょうね。 公然陳列罪は公然なので、どこの警察が捜査に来るかがわからず、逮捕されると遠方で勾留されることがあります。 アカウント凍結で警察に連絡する管理者もいるようなので、 早めに弁護士に相談して、自首...
返金の意思がないか、あったとしても返金するだけの余裕がないと思われます。 返金の意思があると思わせておけば強い手段に出ないと考えているのです。 SNS上でのチケットの取引はトラブルばかりであり、その大半(かなり全件に近い)が返金さ...
「常習者の職場にそのような投稿をしていると相談したらどうか」 「マスコミにも脅迫を続けていると連絡したらどうか」 そうですね。 相手が非常識だからと言って、こちらもやってよいことにはなりませんし、名誉棄損になるでしょう。
実行の着手があれば未遂罪は成立いたします。 逮捕の要件は、逃亡のおそれと罪証隠滅のおそれです。 こちらでの法律相談では具体的なご事情をお聞きして回答することができません。