仮処分・消去禁止命令が発令された際、プロバイダ側で保存されるデータの範囲について
インターネット回線を提供するアクセスプロバイダに対し、裁判所から発信者情報の消去禁止に関する仮処分・命令が出された場合、主に以下の情報が保存されます。 ・投稿時に使用されたIPアドレス ・ 投稿・接続日時（タイムスタンプ） ・送信元ポ...
Twitterでの誹謗中傷に関する双方審尋の注意点と対策
１．ケースによりけりですが，双方審尋期日までにX社より，こちらの申立書に対する反論書面が提出されてくるため，それに対して再反論が必要かどうかを含めて話をすることとなるかと思われます。 ２．送ったとしてもあまり効果はないかと思われます...
ネット掲示板でのコメントが権利侵害となる可能性は？
このコメント単体ではDさんに対して権利侵害は成立するのでしょうか。 →背景事情を伺わないと何とも判断できない内容であるように思われます。 一般論としては、暴言を伴わない感想であれば権利侵害にならないでしょう。
匿名掲示板での誹謗中傷について。
誹謗中傷と認められた場合どの程度の金額を支払わなければならないか等をご教示いただきたいです。 →「Aは日頃からBを攻撃していたのに今更仲良しアピールか？」という記事は、AがBを攻撃していたことがAの公開記事などから明らかだったのでな...
Yahoo知恵袋での法律相談回答は非弁行為に該当する？
信じる信じないは，質問した方の判断です。 また，非弁行為は正確か否かが問題なのではありません。 非弁行為という観点からは，あまり気になさらなくてもよいと思います。
肖像権の侵害に関して
肖像権の侵害で訴えたい →ご相談内容からすると、名誉権侵害、肖像権侵害となる可能性があるでしょう。弁護士にご相談になることをご検討ください。相手方が分かっていない、または投稿記事の投稿者が相手方であることの証拠がない場合、発信者情報開...
ネットの悪評による名誉毀損の可能性と損害賠償の相談
性格が悪いしサービスもしないという悪評は事実無根で損害かと思うのですが開示請求していくら取れますか？ →もちろん使った費用を相手方から回収できる場合もありますが、基本的に匿名A先生ご指摘のとおりであり、開示請求の対象者が１名のみであれ...
SNS上の短時間のレスバでの発信者情報開示請求の可否は？
実際の投稿内容次第でしょう。レスバ状態だから一律に発信者情報開示請求が認められないというわけではなく、そのやり取りの中で名誉権侵害（名誉毀損）や名誉感情侵害が認められる投稿があれば、発信者情報開示請求が認められる場合はあります（ただし...
誹謗中傷の訴える費用
弁護士費用については事務所ごとに異なりますが，開示請求を含めてとなると，成功報酬を含めて６０～１００万円前後はかかるケースが多いように思われます。 弁護士費用分については，相手が特定できた場合に損害として請求可能ですが，全額までは認...
開示請求の可能性はあるのか
開示請求について、ご自身で手続きされる場合は別として、弁護士に依頼をすると数十万円程度はかかるのが一般ですがから、個人の方であれば相当の資力があるか金銭的負担をしてもどうしてもゆるせないという場合でないと依頼をしないということが多いよ...
削除.謝罪.損害賠償.法的処置を強く望みます。
Ｔｉｋｔｏｋによるライブ，バトルという場面において，どのような内容が，どのような経過において表示されたのかということで，どのような損害が考慮されるか変わってくると思います。ここに至るまでのやりとりや，実際のエフェクトがどのようなもので...
爆砕殺人予告の開示請求権
どのようにしたらよろしいですか？ →開示請求については、投稿された記事を弁護士に見せてご相談になるのが良いと存じます。ただ、内容からして危険な状況といえ、最寄りの警察署に相談して刑事事件として進めてもらうのも選択肢です。
意見紹介書が実家に届かないようにしたい
難しいでしょう。実際に相手が開示請求をするつもりであり、連絡先を知っているのであれば、事前に連絡をし弁護士から示談交渉の書面を送ったり連絡を取るということ程度であれば可能ですが、プロバイダに対して意見照会書を代理人事務所へ送付するよう...
プロバイダの意見照会と開示要求の関係性について知りたい
プロパイダ意見照会は開示要求をしたら確実に来ますか？ →Xにアカウント情報開示請求が行なわれた場合など、プロバイダ（AP）が関与せずに開示に至る流れであれば、意見照会がなされないケースもございます。 それともプロパイダが意見照会を送...
開示請求と仮処分での供託金の指示について
弁護士が代理人として申し立てた事案では、審尋期日終了後に裁判官または担当書記官から電話で担保決定をする旨と担保金額、供託の期限（通常は7日以内）という指示があります。本人申立ての場合でも、裁判所へ連絡先電話番号を伝えていれば電話がかか...
発信者情報開示に関する回答書というのが届きました
2年以上前のログであっても、仮処分などでログが保存されている可能性はあるかと思います。特にプロバイダーから連絡が来ていますので、そのログをプロバイダーがあなたと特定してきたことからするとログは残っている可能性が高いです。そのため開示の...
誹謗中傷関連の内輪の画像公開で開示請求されるか？
まずはその言動が無いとわかりません。 しかし、それが名誉棄損になるのであれば、相互に名誉棄損が成立するという可能性もあります。 その場合は開示請求はされるでしょう（相互に訴えあうことになる）。
掲示板への悪口書き込みに関する開示請求の時期について
詳しい事情の確認が必要であるため確実なことはいえませんが、この種のケースでは、実は発信者情報開示請求をしていない、あるいは開示請求したものの失敗した（特定に至らなかった）という事案が比較的多いです（特に、発信者情報開示請求を行ったこと...
Xの開示請求、仮処分で裁判官が認容する意思と理由を明確化しても、相手側は争って引き延ばしますか
X社自身が開示が相当で無いと主張して争うケースはあまりないでしょう。裁判所が開示を命じるなら従えばよく、Ｘ社がそれ以上に会員を守るメリットはありません（アメリカ企業であるXにとって、日本の会員情報などゴミかノイズみたいなものです）。 ...
ライブ配信のコメントについて
ライブ配信のコメントであっても，そのコメントがされた日時や，ライブ配信のURL等が証明できれば，権利侵害が認められるものであれば開示請求が認められる可能性はあるでしょう。
顔写真、フルネームを使用した誹謗中傷、悪用に対する開示請求
全てが同じ人物の犯行かは分かりませんが、開示請求は可能でしょうか？ →５ｃｈの方の開示請求は内容からして難しいでしょう。 XとInstagramの方は内容からして開示請求ができる可能性が高いでしょう。ただ、アカウントが削除されていると...
開示請求の仮処分での審尋で２回目で終わらない場合どうしたらいいですか
本件投稿記事の詳細が不明ですので、具体的なアドバイスはできませんが、開示請求はいずれも要件事実を立証する必要があります。 立証責任は請求者側にあります。 相手方からの反論があっても、裁判官が要件事実を満たしていると判断すれば、補充は求...
侮辱的な投稿に対する法的対応と賠償の可能性は？
本当に反省しています。開示請求されるでしょうか？ →その相手方に向けたものだということが見て分かる形で投稿されたのであれば、開示請求の対象となる可能性が高いでしょう。また、相手方の投稿した文章からすると、実際に発信者情報開示請求がなさ...
Googleマップの口コミ訴訟問題についての疑問
1.話す義務はありません。話した方がよいかどうかは事案によります。 2.投稿内容が名誉毀損罪や侮辱罪の構成要件に該当する場合には、刑事告訴はあり得ます。といっても、実際に刑事告訴に動くかどうかは事案によります。 3.これも事案によりま...
名誉毀損をしてしまいました
なぜ貴殿であるとわかったのかは相手方に聞くしかありませんが、おそらく、「近隣トラブルの腹いせ」という背景事情があり、投稿されたアカウントの情報その他の事情を踏まえて情報収集した結果、このような投稿をするのは貴殿しかいないと推測したもの...
家族に開示請求が来てしまった場合どうするべきですか
事実関係の説明部分の主体（「誰が」「誰の」「誰に対し」）が明確でない部分があるため事案の正確な理解が難しいところですが、ご質問の事実関係が、夫に対してプロバイダの代理人弁護士から発信者情報開示請求の意見照会が届いたということであれば、...
当方の腹いせで相手方の個人情報をSNSで晒してしまい名誉毀損させてしまったかもしれない
もし賠償金を請求されたら分割払い（最大何回まで）は可能でしょうか？ →相手方が応じれば可能でしょう。 賠償金はいくらくらいになりそうですか？ →数十万円から１００万円単位まで様々であり、不明です。相手方から相談者様に対し請求がなされ...
誹謗中傷に当たる内容を投稿したかもしれない。開示請求や民事刑事裁判に発展しうるのか教えて欲しい。
私が投稿した内容は誹謗中傷として当てはまるものでしょうか？ →誹謗中傷は一般的な用語なのでその該当性について回答しかねますが、相談者が投稿した記事は、単なる意見の表明といえる可能性が高く、権利侵害が認められる可能性は低いと存じます。 ...
ネットストーカーと晒された
裁判所が権利侵害を認めた場合は，こちらが開示に同意していなくとも開示は最終的にされてしまいます。 ご自身の投稿が，相手がどこの誰か特定できる状況下で行われたものであれば，権利侵害性が認められる可能性はあるかと思われます。 もっとも，...
インスタでの虚偽メッセージに対する法的対応の必要性は？
これは詐欺などのメッセージと思っていいのでしょうか？ →相談者様が、他人に対し「以前未成年と知っていながら肉体関係や性的なやり取りを求めた」ことが一切ないのであれば、詐欺や恐喝の可能性が高いでしょう。