パワハラ元上司に関するSNS投稿で名誉毀損のリスクは?
刑事事件となる可能性は低いかと思われますが、民事での開示請求の対象となる可能性はあるでしょう。開示請求が認められた場合、慰謝料請求に発展するかと思われます。
刑事事件となる可能性は低いかと思われますが、民事での開示請求の対象となる可能性はあるでしょう。開示請求が認められた場合、慰謝料請求に発展するかと思われます。
優位という言い方が適切かどうかはさておき、返さない方が悪いので名誉毀損罪は成立しない、というようなことはありません。
システムの仕様上一対一の通信となるDMについては,発信者情報開示請求の対象となる「特定電気通信」に該当しないため開示請求ができません。
まず問題は該当の指摘が貴殿のことであると同定できるかどうかです。同定できなければ厳しいかもしれません。仮に同定できるとして,名誉毀損や名誉感情侵害に該当するかは一応問題になります(判断は微妙ですが可能性はあるという感じです)。また,発...
内容としては、依頼者のリベンジポルノがあなたのリストに入っておりました。開示請求をしてあなたの家に送らせていただいております。なおすごく時間がかかるため先に投稿の削除をお願いいたします。 については、リベンジポルノ性というのは、ネッ...
URLはセットで確認できる形で保存しておく必要があります。また、投稿の日時についても必要となるため、そちらについても分かる形で証拠として保存しておくと良いでしょう。
文脈の流れから通常の閲覧者にしてみても、誰のことを言っているのか分かるものであれば、当該投稿の中で言及されていなくても認められる可能性はあるかと思われます。
>> 相手の方には弁護士に言う、警察に言うぞ的な発言をしてもいいのでしょうか。刺激する事になりませんか。 については、相手方には黙って警察に相談して、しつこい場合には、警察官の官職氏名を送っておけばいいでしょう。 恥ずかしい写真とい...
プライバシーの侵害などで開示請求は免れませんよね…… →開示請求がなされる可能性自体はあります。ただ、通常、開示請求にはそれなりの費用がかかること、相談者様から謝罪がなされており許す理由がないではないこと、既に写真が削除されておりこれ...
虚偽である可能性は十分あると思われます。ただ、それを伝えてきただけで刑事事件として責任を追及するということは困難かと思われます。
現時点ですと、相手がどこの誰かわからないため、アドレスについて受信拒否の設定を行い届かないようにする等の自衛以外には、難しいように思われます。
名古屋の弁護士の加藤と申します。以下のとおり回答いたします。 1 プライバシー侵害・名誉毀損にあたるか (1)プライバシー侵害 既に報道やネット記事などで「逮捕歴」や「事件内容」などが公になっている場合、公開されている情報を引用して...
開示請求をしたいのですが、警察などは聞いてくれますでしょうか? また、できる条件なども知りたいです。 →開示請求は民事のものであり、刑事である警察に対する相談とは異なるものです。 仮に、本件についてなりすましによる名誉権侵害(民事、開...
私見ですが、当該記載のみであれば、名誉感情の記載として権利侵害生が認められないように思われます。 もし裁判所やプロバイダ等から書面が届きましたら、すぐに弁護士にご相談されると良いでしょう。
問い合わせフォームへの問い合わせに公然性が認められると言えるかの問題となるかと思われます。 公然性が認められるのであれば,プライバシー権の侵害や,名誉毀損等を理由に開示請求等を行い,特定に至る可能性もあり得るでしょう。
ご記載の事情からすると、任意の削除に対応してもらえない場合、裁判において何か請求ができるという可能性は低いように思われます。
現時点ではどこの誰が手続きを取ったのかも分からない状況ですし,動けることは無いかと思われます。 もし仮処分決定等が添付されてきたり,プロバイダより意見照会書が届いたりした場合には,弁護士を入れて早期の和解を目指すことも解決の一手段と...
その後その愚痴は公開されたのですがその人の目に留まりこれは自分だとなって法的に訴えられることはありますか?内容はその人が特定できるような名前等は出していません、愚痴の内容的に自分かもしれないってなるかもしれないですがこういう場合はどう...
先日、Xにおいて何人かとhな会話をしたり、hな指示をしたりしていました というのは、相手方が18歳未満だと、青少年条例違反などを疑われることがあります。18歳未満だとすると捜査を受けるおそれがあります もっとも、相手方はそう持ち込ん...
今のところは静観するしかないでしょう。開示された内容(IPアドレスなのか電話番号なのか)によって今後の時期的な見通しが異なるため,弁護士へ直接相談することも検討してください。
損害賠償請求訴訟を提起して勝訴判決や和解調書がある場合は、債権回収を弁護士へ依頼すれば、弁護士会照会を利用して各種の財産調査が可能であることが多いです。 一方、それより前の段階では、相手方の財産調査は一般的には難しい場合が多いでしょう。
アカウントを削除して1年経過すればもう開示請求されないと考えてよろしいのでしょうか。 →ご事情からすると、開示がうまくいく可能性は低いように思います。
貴殿が保有し開示すべき情報がIPアドレスやタイムスタンプだけであれば,特定個人を識別できないため個人情報保護法の問題は生じないと思います。通信の秘密保障の観点からは,その内容が誹謗中傷であれば回答しても結果的に免責されるように思われま...
私は訴えられてしまうのでしょうか? →「まともな倫理観があれば他人の絵を切り取って無断転載はしないと思う」や「この人以前他人にレスバトルをふっかけて負けた挙句、「倫理観と主観を履き違えてる」とまで言われた人じゃない?」という記事は、名...
相手を小馬鹿にするニュアンスで受け取られかねない表現ですが,仮にそのように受け取られても名誉感情侵害に該当するとは言いにくい(受忍限度内)と思われます。
「その投稿を会社と個人で開示請求手続きを踏んでいる」との事ですが、なにかの罪に問われるのでしょうか?また、開示請求され可能性はされるのでしょうか? →一応、名誉権侵害や名誉毀損に該当する可能性はありますが、どちらかといえばプライバシー...
相手方に開示請求する意思がなかった場合でも脅迫にならないのでしょうか? →相手方に開示請求する意思があるか否かについては、脅迫の成立にはあまり影響しないかと存じます。相手方の行為により恐怖を受けた、ということであれば、脅迫罪という枠組...
つまり、民事訴訟の時効である3年は来る可能性があるんですね、、 →ログ保存期間は延長もできます(開示請求側で実際に延長してもらえたことがあります)が、いくらでも延長できるわけではなく、1年も2年も延長してもらうことはできないでしょう。...
数ヶ月前にXで、AがBのパクツイをしているのではと思ったので、Aのアカウント名と「パクツイの可能性がある」とBに引用ツイートしましたが、気分を害したと開示請求される可能性はあるのでしょうか? →「パクツイの可能性がある」という程度では...
この場合こちら側から脅迫として相手を訴える、または警察に被害届を提出することは可能でしょうか →一般論として、訴訟予告をしたという行為のみであれば、脅迫とは言い難く、また、他の犯罪として警察に捜査してもらうことも難しいように思います。