Twitterの誹謗中傷について
クソリプという言葉はあまりいい表現ではありませんが、ネットスラングとして広く周知されており、その意味合いも「どうしようもないコメント」「好ましくないコメント」という感じで認識されているのではないかと思います。 その意味では、クソリプと...
クソリプという言葉はあまりいい表現ではありませんが、ネットスラングとして広く周知されており、その意味合いも「どうしようもないコメント」「好ましくないコメント」という感じで認識されているのではないかと思います。 その意味では、クソリプと...
差出人が不明ということですので、警察に名誉棄損罪での被害届を提出する等の方策を取らないと差出人の特定には至らないと思います。 ただ、筆跡が極めて似通っている等の事情がない限り、警察としてもその文書のみでは事件化は難しいのではないでしょうか。
ご説明のような動画内容ならば、非難されてしかるべきと考えられるので、権利侵害とならない可能性は高まると思われます。
お金を借りたからといって、人格的な誹謗中傷を我慢しなければならない理由はないので、お金の貸し借りとは関係のない、あるいは逸脱した誹謗中傷については名誉毀損あるいは侮辱として不法行為になると思われます。 ただ、高額な慰謝料を請求できるか...
開示請求をしても、名誉毀損などの権利侵害行為がなければ開示されません。 弁護士を雇ったというのが本当かどうかも分かりませんのであまり気にする必要はないと思います。 むしろ、弁護士を雇ったのであれば、弁護士に後の対応をさせればいいのであ...
そもそもいじめに該当する事実があったのか否かについて、当事者双方の認識に食い違いがあるため、謝罪がないと思われます。 民事調停を起こすことも自由ですが、あなたの希望どおりに謝罪を引き出せるか、あるいはそもそも調停に相手方が応じるかは分...
全て具体的にやりとりの内容や画面、具体的な発言内容などを見ないと判断出来ません。 それ次第です。 ちなみに、「どっちが悪くなりますか?」という質問ですが、法律上はどっちも悪い、どっちも悪くないという結論もありますのでご留意ください。...
彼女が書いたかどうかの確認もふくめ即座にお近くの弁護士に依頼して下さい。 警察に任せ切りにして、ことが好転することは基本的にありません。 なお、今後の方針ですが、本当に彼女が書いているなら素直に認めて被害者と示談交渉した方が良いです...
本題ですが、この件で相手方が勤め先をクビになったり退職した場合は私は訴えられるのでしょうか。 →訴えるかは相手の自由ですので、実際に訴えてくるかは何とも言えません。 なお、解雇するかなどは相手の会社の判断にもよるところですので、訴えが...
お話を伺う限りでは、大丈夫じゃないかと思います。発信者情報開示や名誉毀損は許される表現の境界線がまだ曖昧なので、断言は出来ませんが。
名誉の主体である人は、特定の人物でなくてはなりません。判例も「名譽ヲ毀損シ又ハ之ヲ侮辱スルニ依リテ成立スルモノニシテ即チ其ノ被害者ハ特定シタルモノナルコトヲ要シ單ニ東京市民又ハ九州人ト云フカ如キ漠然タル表示ニ依リテ本罪ヲ成立セシムルモ...
実際の投稿を見てみないとわかりませんが、苗字だけだと同定可能性(誰のことを言っているか)が認められない可能性はあります。また、「バカ」「デブ」というのは侮辱的な表現ですが、これにとどまる場合、受忍限度の範囲内という評価がなされ権利侵害...
直接面談で相談を受けていないので断言できませんが、そんなに心配しなくていいと思います。 謝罪はしたことですし、今回のケースで警察が動いたり民事訴訟になったりする可能性は極めて低いです。 警察か裁判所かプロバイダから書類が届いたらその時...
「人のことを晒上げて」とありますが、それが意図的な誹謗中傷の扇動であれば名誉毀損罪の共同正犯や幇助犯が成立する場合があります。
その友人に弁護士に直接法律相談するよう勧めたほういいと思います。 前後の文脈やプラットフォームなどの詳細が分からないと名誉毀損等の違法行為にあたるかどうか、発信者情報開示がなされるか判断出来ません。
率直に申し上げて、全く状況は定まっていません。時期にもよるしケースにもよります。お尋ねのケースでも、いつ書類が届くのか、届かないのかは判断は困難です。 現在のtwitterの場合に限っても、①法的手続きをカリフォルニア法人のtwitt...
一般論としては いきなり家宅捜索に行っても、留守だったり転居していたりすると、捜索が空振りになりますので、 下見というよりは、尾行・張り込みで行動確認されると思います。 「何日前」という決まりはありませんが、直近まで行われるでしょうし...
プロバイダによりまちまちとしか言いようがありません。 任意の開示請求であっても、たいていはテレサ書式と呼ばれる指定の書式じゃないと対応してくれないプロバイダが多いので注意して下さい。
プロバイダの対応によるところですので,一概には申し上げられませんが,基本的には,投稿時の契約者情報が開示されるため,投稿後,開示請求前に,契約者を変更しても,変更前(投稿時)の契約者情報が開示されると思われます。
ツイッターに対するIPアドレス等の開示請求という趣旨であれば,違法性を主張するのは,問題となったツイートに対してのみですが,開示されるIPアドレス等は,問題となったツイートに関係のあるIPアドレス等はもちろん,関係のないIPアドレス等...
>前回の下から三つ目の質問 (もし私が設定したアカウント名と偶然、同姓同名の有名人がいたら、なりすまし等の罪になりましたか?) は、どうでしょうか? 同じ回答ばかりで申し訳ないですが、文脈によります。一般人から見てどうみてもなりすま...
記載いただきました文章の限りでは,はやと様の意見や感想に過ぎないため,名誉毀損にはあたらず,開示請求が通る可能性も低いかと思われます。
事実だとすると、名誉毀損での損害賠償請求は難しくなります。名誉毀損が例外的に認められるケースとして①事実の公共性、②目的の公益性、③事実が真実であることについて相当な根拠があること、この3つが全て揃っている場合が挙げられます。事実だと...
なんの事件でもありません。 したがって、警察にはいきません。 いっても、逆に説教されて大恥をかきますね。
誹謗中傷の意図はなく、客観的に、報道するような姿勢で書かれる分には、 名誉棄損にはならないと思います。
悪用と言っても、営業のメールが来るくらいでしょう。 ほっておけば、こなくなるか、うるさく感じるなら拒否設定すればいいでしょう。 知られた情報だけでは、悪用はできないでしょう。
基本的には慰謝料請求をしても裁判所は認める可能性が低いと思います。 慰謝料請求は,不法行為に基づく損害賠償請求のうち精神的損害の賠償を請求するものです。 そのため,精神的苦痛を受けたことを根拠とするものではなく,不法行為により精神的損...
他人の写真を無断で使用する行為は、肖像権侵害に該当する可能性があります。スクリーンショット等で、勝手に使用されていることが分かる状況を証拠化することをお勧めします。また、その行為を行っている人が誰か判明していますか?判明しているなら賠...
すでに1年半も経過しているのですから、もはや刑事事件化することはないと思います。ご安心ください。後日逮捕もないでしょう。
文脈によるので断定出来ませんが、おそらく発信者情報開示請求されたら開示され、訴訟でも負ける可能性が高いです。 「他の方も該当する」と記載がありますが、著者の方にバレているくらいなので、第三者が見たら誰の事か分からない状況ではなかった可...