インスタストーリー写真の不正使用による名誉棄損侮辱罪に関しての訴え被害届の可能性について教えて下さい
名誉毀損や侮辱となり得るでしょう。スクリーンショットについては投稿アカウントがわかるよう、アカウントが写る形で撮影し、投稿した時間帯も可能であれば押さえておけると良いかと思われます。 法的には親同士での話し合いが必要となりますが、下...
Facebookないでの対応
既存のスタンプだけでしたら、可能性は低いと思います。 一応、「いいね」だけでも問題になった事例はありますが特殊かと思います。
Twitterの開示請求について
このような内容で開示請求など通るものなのでしょうか。 →いわゆる同定可能性が認められづらい内容であり開示は難しいように思います。
匿名の投稿による相談者への誹謗中傷によって侮辱罪や名誉感情侵害が成立する可能性はありますか？
「被害者さんのプライドが高そうな所がありそうだから、騙されてしまい被害にあったんでしょうね。」というような投稿をしました。これは相談者に対する誹謗中傷で侮辱罪、または、相談者が不快で訴えれば名誉感情侵害などにも該当するのでしょうか。 ...
誹謗中傷の開示請求の期限は経過していますか？
わかりませんね。 通常はログの保存期間内に、「通常の保存期間経過後も保存してほしい」という連絡を入れてから、手続きに入るので、保存されていることはあります。 とは言っても、出来る限り急ぐのが通常で、１年半だと、もう請求はない可能性も...
依頼料を払わず連絡が途絶えた場合、情報開示や依頼料請求はできるのか
そもそも支払いを免れるための虚偽に騙されて報酬権を放棄しているのでしょうから、その放棄したこと自体を取り消すことが可能かと思われます。 支払いが遅れたことに関しては遅延損害金として法定利率に乗っ取ったものについては請求はできるでしょ...
SNS上の誹謗中傷に対する情報開示と任意交渉について（対応可能な弁護士様検討中）
別アカウントであることが一般の人物から見て判読できるような場合には両者を一体としてそんがいを考えることが可能な場合もあるでしょう。 プロバイダに辿り着く前の段階となると基本的にはipアドレスが開示されてもログ保存期間が過ぎているため...
感想と誹謗中傷の線引について
一般の閲覧者が通常の理解においてどのように感じるかを基準に伝わり方については判断しますが、ご質問者様の投稿は意見感想の枠にとどまるものかと思われます。
エアリプによる開示請求
③について補足すると、一応開示請求の手続きをすること自体はできなくはないのかも知れませんが、①で記載のとおり開示が認められる可能性が低いように思います。
お願いします。教えてください
「某女性アイドルが○○と繋がりたいらしい」という記載について、そもそもこれだけで罪になるとは思えませんが、◯◯の内容が問題のあるものであり某女性アイドルの社会的評価を低下させることに繋がるものであると仮定すると、某女性アイドルがこれを...
社会的な評価を低下させるとは？
仮にAが顔を出さない、本名でもない形で活動している方の場合、社会的評価を低下させる投稿に当てはまるのでしょうか？ そもそも本人が見なければ、当てはまらないのでしょうか？ →社会的評価を低下させる、というのは、示された事実が社会的評価...
相手が再び誹謗中傷をした場合、新たに開示請求可能か？
可能です。基本的には個別の投稿ごとに開示請求はできますので、新たに誹謗中傷を行われた場合は、それが誹謗中傷に該当する場合別途開示請求を行い、相手方の特定をすることとなるかと思われます。
Twitterにおける誹謗中傷と同定可能性について
同定可能性がなければ、被害者が存在しないということとなりますので、名誉権侵害とはなりません。名誉感情侵害においては厳密な同定可能性は要求されないこととなっておりますが、対象者性が重要な要素となっていることは間違いなく、一切誰に向けて書...
以下の内容は誹謗中傷にあたりますか？また、相手への謝罪は事前にしたほうがよいですか？
「ネットストーカーに近い行為だよね。Bは大丈夫か？」、「Aは面倒臭がりかつメンタルのコントロールもできない人なんだね」 →こちらの内容で権利侵害があると考えるのは難しいでしょう。 「ネトストに近い行為をしたり、女性絡みになるとテンショ...
誹謗中傷かどうか教えてください。
遅刻が周知の事実で、すでに多数の人に認識されていたとしても、書き込みにて指摘することは名誉毀損になりえるのでしょうか？ →「周知の事実で、すでに多数の人に認識」という程度がどの程度なのか存じませんので確実なことはいえませんが、例えば報...
クチコミ誹謗中傷について
削除に関しては、投稿内容によっては認められる可能性はあるでしょう。発信者情報開示については期間が経過しているためログが残っていないリスクがあるかと思われます。
複数のネット回線利用に伴う開示請求・意見照会書について
それぞれの回線の契約者に対して、プロバイダより意見照会が行われる形となります。
SNSで悪口を書かれた
わかってる人に対して別の人のことを名指しで殺すなどこっちからも発言していた場合はどうなるでしょうか？ →脅迫として捜査の対象となり得るでしょう。
発信者情報開示に係る意見照会書について
この場合、開示請求拒否しても大丈夫でしょうか？ →「名前をほぼ出さずにブログ内容転載(伏せ字に変換)して、そのブログに対して批判したもので開示請求通るものなんでしょうか？」というのは、同定可能性（対象者性）が認められないこと等を主張...
開示請求・損害賠償請求について
【質問】 ・この方が言っていることは本当だと思いますか？(脅しに近いのか、本気度高いのか気になります) →不明です。 ・また開示請求という言葉に辿り着いたのですが、開示請求は法律が変わって簡単に開示できるようになったとありますが、X...
SNSの名誉毀損、誹謗中傷に関して
そもそも、実際に電話番号も晒していないのであればプライバシー権の侵害等にもならず不法行為が成立しない可能性も十分あり得るでしょう。 また、示談についてはどのようなやりとりが残っているのかにもよりますが、基本的に法的手続きを取らないこ...
匿名アカウントによる誹謗中傷、開示請求の可否について
第三者が見て誰のことかわからない投稿に対しては、同定可能性ということが認められる開示請求は困難であるように思われます。 詳細な検討のためには相手方のアカウントの名前やBIO、投稿内容等を確認する必要がございますので、必要に応じてお近...
SNSにおける自身のアカウント晒し行為についての訴訟可能性について
名誉感情の侵害として、権利侵害を理由に発信者情報開示等が認められる可能性はあるかと思われます。ただ、費用面が相当程度かかってしまうことと、相手からの経済的なリカバリーが期待できない場合もあるため、その点については慎重にご検討いただく必...
SNS上の脅迫罪の定義を知りたい
「自分以外の個人名死ぬ」というのが原文のままであれば、対象者が不明であり脅迫となるとはいえないように思います。
コミュニティサイトに書き込まれた私個人についての書き込み内容の開示請求や損害賠償請求の可否について
どのような書き込みされていたか運営に開示請求や →既に削除されており相談者様においてスクリーンショットでの保存などしていないものについては、少なくとも訴訟で請求できるものではないでしょうから、任意で要求することになるでしょうが、運営会...
発信者情報開示請求について
ケースによりますが、早ければ1〜2ヶ月程度で届くケースもあるでしょう。 仮処分により、ログの削除を一旦止めておいて請求を行うことも可能ですので、その期間内に来なかったからといって安心できるわけではありません。 基本的には半年待って...
ネット掲示板の書き込み、違法行為をしていると虚偽内容
これは誹謗中傷や名誉毀損などに値し、開示請求ができるのでしょうか？ →裏オプション＝抜き という点を、何かしらの資料から説明して裁判官に理解してもらえるのであれば、開示が認められる可能性があるでしょう。接続プロバイダの通信ログ保存期...
掲示板への書き込み、何罪になるのでしょうか。
何罪に当たるのでしょうか？ →侮辱罪となる可能性はあるでしょうが、起訴まで至るかと言われると微妙であるように思います。 また、示談金などの相場がわかれば教えていただきたいです。 →相場はなく、相手方とのやりとり次第となります。相手方...
誹謗中傷の発信者情報開示請求について
①例えば、匿名アカウント者がYoutubeでのコメント欄で名誉毀損し、他のYoutube視聴者からスクショされて、配信者に通報された場合、匿名アカウント者が名誉毀損コメントを削除したとしても配信者は発信者情報開示請求は可能ですか？ ...
TwitterのDM晒しと名誉毀損、情報開示の法的対策とは？
名誉毀損やプライバシー権の侵害となり得るかと思われます。 また、相手の行為に関してはdmの場合基本的には公然性に欠けるため、情報開示は認められないケースが多いでしょう。