暴行事件の示談交渉での最適な対応と請求方法について
ご記載の犯行態様ですと、初犯の場合不起訴または略式罰金になる可能性が高いと思います。 起訴後の示談もあり得ますが、略式起訴の場合は示談する時間的余裕が取れないこともあり得ます。
ご記載の犯行態様ですと、初犯の場合不起訴または略式罰金になる可能性が高いと思います。 起訴後の示談もあり得ますが、略式起訴の場合は示談する時間的余裕が取れないこともあり得ます。
うかがっている事実関係ですと、行為の立証が困難になる可能性が高い事案だなと思います。
ご質問の記載からすると、現在の法律(不同意性交等罪)のもとでは、当時の状況が「不同意の意思表明があった」とみなされ、罪に問われる可能性は決して低くありません。 特にこの種の事案は、当時の前後の流れや関係性など、非常に細かな事実関係の...
肖像権侵害等の民事上の問題はともかくとして、刑事的な責任追及がなされる可能性は低いかと思われます。 そのため、捜査機関から自宅や会社に何か連絡がなされるという可能性は低いでしょう。
被疑者援助を使って、示談というのは出来るのでしょうか。 →勾留前に示談が成立するのは時間的に厳しいかと思います。 仮に被害者の連絡先を知っていたとしてもすぐに被害者と連絡がつくとは限りませんし、被害者側で示談について考える時間も必...
1点目については、相手方が弁済や和解の成立を待って処分を行うことを検察に求め、検察がそれらの結果の帰趨を待っている可能性があります。 2点目については、和解の内容や弁償金の金額は、加害者と被害者の両当事者の合意によって定められます。...
判決文の量刑理由に、前科や障害(知的障害)などが書いてある場合、被害者はそこの部分は閲覧できますか →前科や障害の部分含めて閲覧は可能です。
四輪車(いわゆる普通の車)であれば、車内の様子は角度的にも窓ガラスの反射的にも外部から見えにくいです。 その状況ですと公然性が無いように考えられますし、仮に犯罪になるとしても外部の人が確認、認識できないことから捕まらない事案です。
前科が懲役刑で、出所の日から5年以上経過していない場合、今回の件で強盗致傷として起訴されてしまうと、執行猶予が付けられず、実刑(拘禁刑)となることが想定されます。 また、強盗致傷罪の法定刑は、「無期又は六年以上の拘禁刑」と重く、出所...
そのため、その後どうなったか、 お金が引き出されたか振り込まれたかは、わかりません。 この場合は、どこに相談したらよろしいでしょうか。 →気になるようでしたら当該銀行でご相談ください。
警察へストーカーとして相談した方がよい事案だと思います。加えて弁護士へ依頼し、接触禁止を通知することも考えた方がよい場合が多いので、弁護士へも相談した方がよいと思います。
一般論としては、 スカートを普通に着用している場合は 児童ポルノの要件のうち「衣服の全部又は一部を着けない姿態」を充たさないので、児童ポルノに該当しません。スカート内盗撮は児童ポルノに該当しにくいと言われています。 お尋ねの画像につ...
説明だけではわからないです。しかし、誰にも見られていないという前提なら問題になることはないでしょう。
18・19歳の者も「特定少年」として引き続き少年法の適用対象とされます。 【参考】法務省サイト「少年法が変わります!」 https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji14_00015.html 少年法の適用...
釈放後も、不起訴に向けて動いたり、示談したりは無償(被疑者に負担がなく)してくれますか →勾留前援助制度は被疑者が勾留されるかまたは釈放された時点で終了します。 そのため各弁護人の判断にもよるところですが、一般的には釈放後も継続して弁...
全く同じ事件で、示談のタイミングによって、不起訴か略式か変わるみたいなことは現実的にありますか? →処分確定前であれば、確定前の示談を考慮して処分内容を決定しますので、示談のタイミングで処分内容が左右されることはありません。 示談書...
自首するかどうかは、こういう掲示板でちょこっと尋ねて決められる問題ではないと思います。 一般的な状況としては、上記の通りですので、もよりの弁護士に直接相談してご自分で決めることになるでしょう
過半数の株を持つワンマン社長であっても、上記のような手口で、実務上、業務上横領や特別背任の罪に問うことは可能でしょうか。 →会社法上、会社から取締役に対する損害賠償責任は全株主の同意がなければ免除はできません。 過半数の株を持っていた...
その後、パパ活の金額プラス慰謝料として10万円を払えとのことで10万円支払いました。 この場合、後日逮捕等あるのでしょうか? →慰謝料を払ってその場を収めたのでしたら可能性は低いかもしれませんが、盗撮の犯罪行為をしている以上、刑事事件...
起訴か不起訴か略式かの判断については、検察が処分を決定するまでに示談が終わっていれば、時期が遅いからといって処分の内容が異なるということはないかと思われます。
不起訴処分の判断を検察官がするまで、つまり勾留満了日までに示談すれば良いかと思います。示談時期が異なることにより、検察官が示談の評価を不利益に考慮するかは私の弁護経験からしてありません。担当検察官と話をしても満了日にまでには示談をお願...
InstagramのDMでやりとりする形の児童ポルノで警察が認知して家宅捜査する事例はありますか? だと、警察にバレれば、所持罪とか製造罪で検挙されている事件はたくさんあります。
元警察官の弁護士です。 非常に怖い思いをされていると思います。結論から言います。 今すぐ警察に相談してください。 ①罪に問えるか 現状でもすでに複数の法律に抵触している可能性があります。 ストーカー規制法上の「つきまとい等」に...
事実関係の詳細が不明ですが、成人しているのであれば、警察で取調べられた後、検察庁に送致され、最終的な処分がされます。 弁護人を選任されるのであれば、少なくとも以下の点について対応可能かを事前に確認されることをお勧めいたします。 警察...
被害店舗からも勤務先へ連絡をしないとの約束のもと示談をしたのであれば、店舗が勤務先へ連絡した理由にもよりますが、名誉毀損等となる可能性はあるかと思われます。
被疑者援助を使った場合、弁護人がその分早く動き出すことができますので釈放される時期が早まる可能性はあるかと思いますが、処分結果には特に違いはないと思ってよいかと思います。 いずれの場合であっても弁護士のやる気などに違いはありません。
逮捕されたら欠席したり、報道されたりで大学にバレます。 対応については、弁護士とよく相談して下さい。
元警察官の弁護士です。 Q罪になるか? スカートの中が映っていなくても、「撮ろうとした行為」自体が犯罪になります。性的姿態撮影罪は未遂の盗撮でも処罰されます。 Q捜査される可能性は? 女性Bも気づいておらず、周りにもバレていないと...
児童ポルノ製造罪か、単純所持罪かになりますが 公訴時効は3年なので、それまでの検挙危険があります。 実際も、1年2年くらいのものが検挙されています。
元警察官の弁護士です。 公然わいせつ罪の成否 問題となるのは公然わいせつ罪(刑法174条)ですが、個室トイレ内という点が重要です。 公然性とは不特定または多数人が認識できる状態を指します。判例上、事前に不特定多数を集めた場合は公然性...