失火法の重過失が認められるには
情報が限られていますので、その上での回答になりますが、 まず個人での野焼き自体が廃棄物処理法上、原則禁止されていますし、 乾燥注意報を認知しながら しかも個人では火消しできない範囲の野焼きを行った とすれば、失火責任法でいう重過失=ほ...
情報が限られていますので、その上での回答になりますが、 まず個人での野焼き自体が廃棄物処理法上、原則禁止されていますし、 乾燥注意報を認知しながら しかも個人では火消しできない範囲の野焼きを行った とすれば、失火責任法でいう重過失=ほ...
あなたが反省している態度をとったところで結論はかわらなかったのではないでしょうか。
ファイル共有サービスを使うわいせつ電磁的記録頒布罪が検挙されることは珍しくありません。逮捕事例も珍しくありません。 弁護士に相談して、できるだけ詳しく説明できるようにして、警察相談しておくと、逮捕のリスクはさがるでしょう。
裁判所、検察官は特殊詐欺について極めて厳しい対応をしており、被害弁償を全額していても実刑の可能性が高いと受け止めております。しかし、本件は初犯で前科前歴がないことや関与の度合いが低いこと、実名報道など社会的制裁を受けていること以上に示...
【質問①】ですが、被害金全額弁済なら初犯であれば執行猶予がつくと思います。不起訴は全額示談成立でないと難しいと思います。なお、特殊詐欺の場合だと全額被害弁償しても実刑の可能性は否定できないと思います。 【質問②】ですが、被害金額が50...
被害額は決して低額ではないですが、被害者との間で示談が成立していることに加え、宥恕(許すこと)も得られていますので、十分執行猶予が付く可能性はあると思います。保釈が認められている点も有利に働きます。
窃盗になると思われます。 それらは弁当などの飲食物を購入した人に対して手を拭いたり箸やスプーンを無料かつ自由に手に取れるようにして提供されてあるものです。 お店でお弁当などを購入して店舗を出たが、箸やスプーンがないことに気付いてすみ...
売買したトレカを実際に売買して紛失するまでの間に所持していた事実を証明できれば、詐欺行為を否定する有力な証拠になるかと思います。ご参考にしてください。
法律論ではいずれも難しいです。 不安感はわかりますが、直接的に移転しなければならない因果関係はないので。 ②を交渉してみるかですが、そこまでの金額にならなくても、相当のところで手を打つしかないこともありうるでしょう。
このような場合には変な話ですが、検事の当たりハズレもあるのでしょうか? →色々な事情を考慮して判断されますが、おそらく当たりハズレなどというものはないかと思います。
【質問①】ですが、親族に同意を得ないで隠しカメラで撮影することは迷惑行為防止条例違反や性的姿態撮影等に該当する可能性がありますが、他方で犯罪検挙目的で防犯カメラで撮影しても問題視されないことから、窃盗犯検挙目的の正当行為に該当するとも...
行為地は埼玉です であれば、埼玉県の青少年条例を調べて下さい
不起訴か略式起訴かの処分をどうするかは、検察庁のデータベースで類似事案の処分結果を参考として担当検事が判断した上で上司の部長検事やそれ以上の幹部検事(次席検事ないし検事正)の決裁を経て決まると理解しています(検察官一体の原則)。従って...
刑法は182条で面会要求罪について以下のように規定しています。 「わいせつの目的で、十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為をした者(当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日...
この場合どういう犯罪にあたるのでしょうか?警察や弁護士に相談されたらどうなるのでしょうか? →上記のDMのような話をしても、犯罪に当たりませんので、警察や弁護士に相談されてもどうともなりません。
DMで相手からデートでキスとハグをしたいといわれました。これは警察に相談したら相手を捕まえることはできますか? また裁判で勝つことはできますか? →DMで上記のようなメッセージを一度送ったことを処罰する法律はありませんので、警察に相談...
アダルトアプリにて男性の方と裸の見せ合いをした というのが陰部露出でれば、双方 公然わいせつ罪を疑われます。 運営への業務妨害という構成は迂遠な感じです
20分間のスマホ充電なので電気窃盗に該当するとは言え重くはないことや市施設職員がそれを確認していたのか疑問なので、市が被害届を出す可能性はかなり低いように思います。万一市が被害届を出したとしても、逮捕の可能性はかなり低いと思います。警...
「スカートを眺めて」とありますが、スカートの中を覗いたのでしょうか。それとも、スカートの外側を眺めただけのでしょうか。スカートの外側なら迷惑行為防止条例の禁止・処罰対象ではないと思いますが。よろしくお願いいたします。
略式起訴は、100万円以下の罰金または科料に処する場合において、検察官の略式起訴請求に基づき、被疑者が同意して、簡易裁判所が略式命令を出す流れを一般に言います。この略式命令も裁判の一種ですが、その閲覧は検察庁に閲覧申請することになりま...
トイレ内にもう一人いるとカップルに知れてもそのことで通報するとは考えにくいです。気にしなくともいいのではないかと思います。
見知らぬ未成年女子のアカウントをフォローして、その女子のインスタライブにて自慰行為を見せつけてしまいました。また、DMにてしつこく話しかけて、自分の自慰行為を見てくれないか、自慰行為を見せてくれないかと何度も頼んでしまいました。 とい...
違法行為であるため逮捕や刑事罰の可能性はあるかと思われます。
性的姿態等撮影罪は近時新たに制定された犯罪であり、まだ明確な慰謝料相場が形成されているとは言えないところがあります。 だだし、被疑者側としては、性的姿態等撮影罪の法定刑(三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金)を意識しつつ、示談交渉を...
脅迫罪は被害者参加の対象事件ではなく、検察官席の横に座わり在廷する、被害者参加人として被告人質問を行う等のいわゆる被害者参加はできません。 ただし、被告人が犯行を否認している場合には、検察側申請の証人として被害者が出廷し証言すること...
これの第二話のリンクです。 https://www.npa.go.jp/bureau/safetylife/yamibaito/yami-bosyu2.pdf
文面を見る限り、理由はどうあれ補填のために「自分のお金を会社口座に振込んだあと、引き出して必要なものを購入」した時点で、会社のお金を使って私物を買ったことになるので、横領罪であることが明らかだと思うのですが… 一度、法律相談して他の弁...
友人との他愛のないやり取りにすぎませんので、捜査機関が動くことはないと思います。すでに2年以上経過していることもその証左ではないでしょうか。
「自首」だと思いますが、データが削除されている以上、捜査機関がわざわざデータを復元するのでしょうか(それほどの重大事件とは思えません。)。 あまり気にしなくていいと思います。
明確な基準があるかは分かりませんが、多数の傍聴人が想定される事件については、民事刑事を問わず、傍聴券交付情報が公開されます。 傍聴券交付情報はネットでも見れますが、公判表は当該裁判所でしか見れないと思います。