どうやったら慰謝料を多く払ってもらえるか。
具体的な事情が不明なため、どの程度の慰謝料となるか見込みもつきにくいですが、発信者特定のためにかかった調査費用を含めて訴訟で請求されることも検討はされても良いかと思われます。 裁判外の交渉では、最終的に相手が無視をして連絡を返さなく...
具体的な事情が不明なため、どの程度の慰謝料となるか見込みもつきにくいですが、発信者特定のためにかかった調査費用を含めて訴訟で請求されることも検討はされても良いかと思われます。 裁判外の交渉では、最終的に相手が無視をして連絡を返さなく...
録音の内容や着信の番号などを確認する必要があります。 債務不履行(配送ミス)に加えて、 不法行為責任等の追及ができるかどうかは、当該録音の内容によります。 相手方業者の情報や、配送ミスにかかる情報、録音を準備して、個別にご相談なさ...
【元従業員からだと思う】という事情の確度や心当たりにもよりますが、差出人個人の特定等ができない限り、提訴等することは現実的には難しいと思われます。
刑法という法律の第222条が、 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。 と定めています。 記載されている内容では、脅迫罪が成立するとするのは困難です。
詳しい事実関係を実際に目にできない状況では確実な回答はできませんが、そもそも弁護士などいない(嘘である)という可能性は十分考えられるところです。直接、詳しい資料をもとに弁護士へ相談されてもよいと思います。
X社の説明を前提とすれば、そのような結論になります。実際はどうであるかは内部事情であるためわかりませんが、削除済みアカウントの投稿については、少なくとも復活可能期間内に発信者情報開示請求を行わなければ発信者情報不保有という回答がなされ...
解約方法が間違っていたかもしれません。 ネットで解約方法が照会されているようです。 調べて見るといいでしょう。 料金が自動引き落としされているなら、口座残高は0にしてください。
名誉感情侵害が認められる可能性は(低いですが)投稿に至る背景事情によってはゼロと断言することができません。
示談の際に口外禁止条項を入れなかったものと拝察します(できれば入れておくべきでした)。 この種の事案は名誉毀損に該当する場合もありますが、あなたであることが特定できないように投稿している点が問題になってくると思いますので、実際の投稿を...
交換機能のある改造キャラとなると、 ほぼタイトルが特定できてしまう気がしますが、 そもそも改造データに関しては、横流しできるほど流れてくるというのは考え難いです。 有償で購入して転売という形をとっていたのかという疑いが生じます。 年齢...
発信者情報開示請求で得られた発信者情報をみだりに用いて生活の平穏を害する行為等をしてはならないことは、開示請求者の義務としてプロバイダ責任制限法の明文で禁止されています。もしここに記載したような行動に出たとして、それがあなたであったこ...
発信者情報開示請求に至るかどうかは何とも言えません。 率直にいえば、今回のやり取りをする前に、弁護士へ相談してアドバイスを受けられるべき事案であったように思います。 開示請求が行われれば、X社が発信者情報を開示した段階で通知が送られま...
罪にはなりませんが、プライバシー侵害にはなるので、内容には触れずに、 連絡を依頼するといいでしょう。また、 慰謝料請求を引き受けるつもりなら、相談をされてもいいですよ。
そのような行動に出る人は時々います。 弁護士がお書きのようなDMを送るよう指示するケースは多くないので(今は弁護士の質も様々なので関与している可能性はありますが)、発信者情報開示請求請求が行われているようですので現時点でおそらく弁護士...
>Coconalaで誤投稿した相談内容が公開されていないか確認したい 弁護士に相談するよりもCoconalaに確認した方がよいかと思います。
それは「示談相手」ではないです。 損害賠償を請求すると伝えただけであれば、合意が成立しているわけではありませんので。また、「逃げた」のではなく、無視されたという状況でしょう。
争点は、寄付するかどうかにはありません。 ハンドメイド品というのがどのようなものであるかによって結論が変わります。 正規販売されている生地などを用いていて、翻案に関して事前許諾があるようなものなのか、 単にイラストなどを描き(複...
肖像権侵害として,民事上開示請求等の対象となる可能性はありますが,刑事事件となる可能性は低いかと思われます。 謝罪をしたからと言って,相手がそれを受け入れ許さなければならいないわけではないため,謝罪をしたとしても法的手段を取られるこ...
DMの場合は発信者情報開示手続きの対象とならず,DMのみでは送信者の特定は難しくなってきてしまうかと思われます。
当該投稿により発信者情報開示が認められる可能性は低いように思われます。 また,アイコンについては著作権者から使用を許可されたものであれば,そもそも著作権の侵害に当たらないため,問題はないでしょう。
原告(代理人が就いている場合は代理人)へ連絡して、送金先などを確認するのが普通です。判決主文で遅延損害金の支払も命じられている場合は損害金計算をする必要があります。
>店が客に対する不法行為には当てはまらないでしょうか? すでに回答が出ていますが、店側の対応は、不法行為に該当するようなものではありません。
「他のメンバーに迷惑をかけていると書かれていた」と書くこと自体が、既に名誉毀損にあたる可能性があるので、開示請求を受ける可能性はあります。名誉毀損は、虚偽であろうとなかろうと成立するからです。 つまり、「虚偽を流布し誹謗中傷を扇動し...
基本的には当該投稿がなされた直前のログインipが前提となります。ただ、例外的に直前のもの以外の開示が認められるケースもあるため、数日前に再度行われたログインの開示が認められる可能性もあるかと思われます。
返金を直接渡さなければならない義務や鍵を直接渡さなければならないという義務まではありません。 お金に関しては供託等の方法も検討し、鍵については後から文句をつけられないようにしっかりと郵送等で届いたことがわかるよう送る必要があるでしょ...
年齢にもよりますが、民事上の責任は認められる可能性はあるでしょう。 また、投稿者がわかっている、という点について証拠をもって証明できるものかどうかが重要となります。証拠がない場合、相手が否認した場合にその投稿を相手が行なったものであ...
「〇〇にある例の病院でドクハラを受けた」という記事について、「〇〇にある例の病院」という記載内容や記事の前に投稿された他の記事から、一般人において特定の病院だとわかるものでれば、開示請求はあり得るように思いますが、「ドクハラを受けた」...
相手方が通常検討に要する十分な期間が経過したら、法的措置を講じることを真剣に検討されてみてはいかがでしょうか。 請求原因が何か分かりませんので概括的な説明になりますが、訴訟係属後、判決を得られたら強制執行を行うことも可能です。
意見照会書はどれくらいでくるんですか? →相手方が開示請求をしたら2、3か月で来ることもありますが、ケースバイケースであり何ともいえません。 また相手に自分の情報も知られるんですか? →意見照会が来たり意見照会に回答したりする段階で...
その動画の内容が名誉棄損となり損害賠償の対象となるのではないか、というご相談とお見受けしますので、動画内容を見てもらった上で、それが名誉棄損となるかどうかを尋ねた方がよいでしょう。