飲酒運転同乗者で起訴されるのでしょうか
友人が酒気帯びか酒酔い状態であることを知りながら、友人に質問者の方を乗せて運転するように要求ないし依頼した場合には、道路交通法違反として、友人が酒気帯び運転の場合は2年以下の懲役または30万円以下の罰金、酒酔い運転の場合、3年以下の懲...
友人が酒気帯びか酒酔い状態であることを知りながら、友人に質問者の方を乗せて運転するように要求ないし依頼した場合には、道路交通法違反として、友人が酒気帯び運転の場合は2年以下の懲役または30万円以下の罰金、酒酔い運転の場合、3年以下の懲...
当て逃げかどうかの判断ですが、相手方が接触したと認識して接触を認めて現場を去ったのであれば当て逃げにあたるのは言うでもありません。問題は事故当時の客観的状況から相手方が接触事故を認識していたと判断できるかどうかだと私は考えています。衝...
物損事故でも道路交通法上の報告義務はありますので、事故を起こしたとの認識があれば報告義務違反ー当て逃げになります。当時、友人が事故を起こした認識がなく、そう認識したことがもっともと思われる客観的事情があれば報告義務違反ー当て逃げにはな...
公訴時効が完成しない限りは誰も逮捕の可能性が0とは断言できません。あとは質問者の方の受け止めの問題になると思います。よろしくお願いいたします。
8年も前となると逮捕や刑事事件化の可能性は低いように思われます。また、現状ご自身ができることはないでしょう。
悪性格立証というのは、例えば、刑事裁判において、被告人の同種前科などを証拠提出して被告人が犯人であることを立証しようと試みることで、原則として許容されません。ご記載の「悪性格」という用語を民事裁判との関係でどういった意味合いで用いてい...
ご連絡ありがとうございました。早めの方がよろしいと思います。学校への通報をしないでほしいとの要請は親御さんとしてはもっともなことですので、そのことで印象が悪くなるとは思いません。現在、通報されていなければ呼び出し日より前に学校に通報す...
道路交通法施行令第33条の2により、「発作により意識又は運動の障害を一時的に生ずることがあり、かつ、その発作が2年以内に反復して起こるおそれがあるものをいう。ただし、2年間発作がなく、かつ、医師の診断により、発作を起こすおそれがないと...
> 1.ホテルに対する損害賠償請求の適法性と見込み → ホテルの管理するレンタサイクルのブレーキが効かなかった点について、管理者であるホテル側に整備不良等の過失が認められるか(ホテル側の過失の有無)が請求の可否を左右します。 ホ...
質問1 職業的に前科をつけるわけにはいきません。 セカンドオピニオンとして他の先生の意見もお伺いしたいのですが、このような情状から起訴猶予処分になる可能性は高いでしょうか? →怪我の状況が軽微かつ初犯、宥恕文言付きの示談書もあるのでし...
平日の日中にもかかわらず、比較的混雑していたので、謝罪する事しかできませんでした … とのことですが、謝罪したということは怪我をさせた自覚があるのでしょうか?
「検証申出書」という題名の書面を提出することによってお願いできます。ただ、実務上はなかなか検証の必要性がないとして認めてくれないケースが多いです。 そこで、事実上の検証として「進行協議期日」を設けて欲しいとお願いするケースがあります。...
情報が限られていますので、その上での回答になりますが、 まず個人での野焼き自体が廃棄物処理法上、原則禁止されていますし、 乾燥注意報を認知しながら しかも個人では火消しできない範囲の野焼きを行った とすれば、失火責任法でいう重過失=ほ...
【質問1】 労災の場合、相手の保険会社からの怪我に対する慰謝料以外に請求できるものはないのでしょうか? →労災から支給される休業補償は日額80%しか支給されませんので、慰謝料以外であれば保険会社に対して休業補償の20%について請求はで...
無免許だと分かっていて貸しているという状況で、責任が生じないという主張はまず認められないと考えられます。
ご指摘のとおり、「あった」ことの証明ができない以上、事実認定としては「なかった」ということになるのではないでしょうか。
警察の説明の意図は定かではありませんが、非接触事故であっても、自転車側の転倒を誘因したようなケースでは、非接触事故や誘引事故等として人身事故と扱われることがあります(事故証明書の備考欄等に誘引者と記載されていることがあります)。 警...
相手方の負傷の程度が重くないこと、過失の程度が重くないことから、謝罪していない点が気になりますが、略式起訴による罰金の可能性が高いように思います(断言はできません)。今からでも謝罪をきちんとされることをお勧めします。よろしくお願いいた...
心中お察ししますが、旦那さんの言われるとおりではないでしょうか。数か月経ったとしても警察から連絡が来ることはないと思います。今後はご自身の行動にお気を付けください。
【質問1】について 裁判官を罷免する方法は、裁判官弾劾裁判所による罷免の判決しかありません(日本国憲法78条前段)。 【質問2】について 控訴審で新たに提出した証拠でも、時期遅れとの評価がなされない場合は比較的多いです。 【質問3...
①労災申請をしますが、労災は6割支給のため残りの4割は保険で補填されますか? →相手が任意保険会社に加入しているのでしたら補填はされます。なお、労災での休業補償では休業特別支給金を含めて6割ではなく8割給付となります。 ②私は派遣社...
【質問1】 起訴猶予になる可能性は有りますでしょうか? →事案も比較的軽微ですし、被害者から宥恕月示談や減刑嘆願書まで取得されているのでしたら、起訴猶予の可能性は十分にあるようには思われます。
無免許運転の罰則は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金と定められています(道路交通法第117条の2の2)。 今回の事故の内容(お怪我をされた人の有無やお怪我の内容•程度等)や無免許運転以外の他の違反の有無•内容等によっても、刑事...
それは家に帰ってから気づいたのですが、この場合どうしたら良いですか? →袋に当たったかもしれない程度でしたら大きな問題ないとは思われますので、特に何もしなくともよいようには思われます。 バイクに袋などが当たったら気付きますか? →気...
友人から購入し、車両を受け取った日から4ヶ月くらい経っていて気づいたのですが今から支払いなど諸々済ませても大丈夫なのでしょうか? →自賠責の加入なしに運転はできませんので、早期に諸々手続きを済ませた方が良いでしょう。
ご記載の事情からする限り、被害届等がなされる可能性は高いとは言えないでしょう。なお、 器物損壊罪は故意がある場合(≒わざと行った場合)にのみ成立する犯罪です。
会社が訴えられているとすれば、弁護士に依頼して、きちんと訴訟に対応する必要はあるでしょうね。 裁判所から届いた資料を持って、弁護士に相談・依頼するのが良さそうです。
・走行を容認していたのが公道ではなく「一般交通の用に供するその他の場所」にもあたらない、純然たる私有地の敷地内のみであること ・無免許であることを知っていた場合でも、意思決定をお父様がして、それを積極的に容認し実行させる意思まではなか...
この公開相談の場で弁護士から「依頼を受けます」というような回答がされることはありませんので、依頼を検討しているのであれば、直接弁護士に連絡をされた方がよいかと思います。
猫を故意に蹴る行為は、動物虐待の最たるものです。第三者が目撃した場合、通報されれば、罪に問われる可能性はあり得ます。