千葉県の不起訴に強い弁護士

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 解決結果：不起訴処分 ■事件発生の経緯 Aさんはある犯罪で逮捕・勾留されました。Aさんは、弁護士以外の者との接見（面会）を、全面的に禁止されていました。 ■相談～解決の流れ 弁護活動としては、まず、Aさんに「被疑者ノート」という冊子を差し入れ、ここに取り調べ状況を逐一記録するようお願いしました。 次に、身柄解放に向けて、裁判所に対して勾留決定に対する準抗告（異議申立て）を行い、これと同時に、少なくとも近親者には面会できるようにと、接見禁止の一部解除の申立てを行いました。 しかし、いずれの申立ても裁判所には認めてもらえず、Aさんは弁護士以外、誰にも会えない状況が続きました。 Aさんは毎日、「被疑者ノート」に取調状況を詳細に記載し、担当弁護士らが接見に行くたび、これを使って報告をしてくれました。 「被疑者ノート」には、Aさんに自白を強要するための、非常に厳しい警察官の言葉が、数多く記されていました。 警察官の取調べにより、真実が歪められるようなことは決してあってはならないことから、担当弁護士らは警察署長および検察庁に対し、即時に抗議書を送付しました。また、担当警察官に対しても、電話にて抗議を行いました。 その後、Aさんに対する警察官の態度はかなり改善されましたが、依然として自白を求める取調べは続きました。 担当弁護士らは、関連する現場などにも足を運び、事件を注意深く分析検討した上で、最終的には担当検察官に対し、不起訴を求める終局処分意見書を提出しました。 Aさんはその翌々日、不起訴釈放となりました。 ■解決のポイント 担当弁護士らがAさんと時間をかけて何度も話をし、弁護方針や取調べ対応について面密に打合せができたことが、事件の早期解決につながりました。

【ご相談内容】市内の大型商業施設で、女子高生に対し、時計型小型カメラで盗撮した依頼者さまからのご相談です。 当該行為が発覚して警察に連行され、勾留されずに釈放されましたが、今後の処分が不安になったとのことで、相談にこられました。 依頼後は、警察を通じて被害者の母親の連絡先を教えてもらい、示談交渉を開始。 相手方はご両親であったため、被害感情が強く交渉は難航を極めました。 それでも、粘り強く依頼者さまの反省や誠意をお示したところ、示談に応じていただき、無事に不起訴となりました。

【ご相談内容】【事件の概要】 男性は介護施設で働いていましたが、入所者が暴れたために押さえつける過程で入所者を傷つけてしまいました。 警察は一方的に悪質な虐待だと決めつけ、取調べで圧力をかけて調書を作成し、逮捕しました。 警察がマスコミに情報を流し、介護施設での虐待事件として報道されてしまいました。 【弁護士の活動】 両親から依頼され、弁護士が対応することになりました。 男性から事件状況や取調べ状況を確認し、虐待の事実はなく違法取調べであることを主張して、取調べでは黙秘させました。 被害者側と話し合い、円満に解決するために示談を成立させ、釈放の後に不起訴となりました。

【ご相談内容】相談前 依頼者は一般企業に務める女性だったが、朝の通勤途中に交差点を直進したところ、左方から来た被害者車両が突っ込んできて衝突、被害者が死亡してしまった。 依頼者はその場で現行犯逮捕された。 という事案です。 依頼者は逮捕翌日に釈放され、ご家族とともに事務所へ来所されました。 依頼者は被害者が死亡されたことを受け大変憔悴しており、まずは勇気付けとともに事案の聴き取りを行いました。 相談後 すると、事案としては、民事事件であれば相手方の過失が3割～5割程度認められうる事案であることが分かりました。 そして、依頼者はとても良い人で、若干気の弱い部分をお持ちだったので、警察官の誘導尋問等によって必要以上に過失が大きくなるような調書を作られてしまう恐れがありました。 そこで、当職からは、弁護士と一緒に取調べの対策をして、捜査機関に事実をきちんと伝えるよう努力するのが有効であるという説明をしたところ、ご依頼となりました。 受任後の方針としては、 「取調べでありのままの事実を正確に伝える」ことが最も大事でしたので、依頼者との間で徹底的に打ち合わせを重ねました。 その上で、並行して、被害者代理人に対して謝罪の気持ちを伝える等、被害者遺族への対応も進めていきました。 打ち合わせは警察での取調日時が決まった後数回、更に検察庁での取調日時が決まった後も数回、入念に行いました。 その上で、当職の携帯電話番号をお教えし、取調べ中に詰められて辛いなど困ったことがあれば連絡できるよう状態を整え、精神面でのサポートも行いました。 結果、依頼者は警察・検察ともに事実を正確に伝えることができ、必ずしも依頼者だけが悪い事故ではないという判断のもと、検察は不起訴処分としました。 弁護士からのコメント 伏見 宗弘弁護士 一般に死亡事故は起訴されるのが通例であるところ、不起訴に持ち込めたのは、丹念な取調べ対応が実を結んだのだと思います。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者さまが、SNSを通じて未成年に金銭を渡し、性交渉を行ったところ、警察に発覚し児童買春の容疑で逮捕、勾留されたという事案です。 勾留から数日後に依頼者様のご家族からご相談がありました。ご家族の方のご要望としましては、被害者の方と示談を締結し、依頼者さまを不起訴処分にしたいというものでした。 【相談後】 相談後に依頼者の方から依頼を受けることになりましたので、その日のうちに依頼者の方に面会し、事情を確認しました。 そうしましたところ、依頼者の方においても被害者の方と示談をしていただきたいとのことでしたので、依頼者の方との面会後すぐに警察署内で検察官に連絡し、被害者の方の連絡先を教えてもらえないか打診しました。 検察官への連絡後は、念のため勾留決定に対する不服申し立ても行いました。 検察官へ連絡した翌日には被害者の親御様のご連絡先を聞くことができましたので、すぐに示談のお話をさせて頂きました。 そうしましたところ、被害者の親御様から示談していただける旨の回答を得ましたので、すぐに示談書を作成し、被害者の親御様とお会いする約束を取り付け、示談書を作成しました。 そして、示談書を作成後は、検察官に示談締結の報告を行い、その上で早期の釈放を求めました。 そうすると、検察官は、示談書送付の翌日には依頼者の方を釈放し、最終的には不起訴処分としました。 【先生のコメント】 依頼者のご家族からお話を伺い、被害者の親御様との早期示談が重要だと考え、すぐに行動に移しました。 そうしたところ、すべてが上手く行き、依頼から数日で依頼者の方は釈放され、不起訴処分という結果を獲得することができました。

【ご相談内容】依頼者様の会社員男性は、酔っぱらって警察官に絡んだ結果、逮捕され、そのまま勾留されてしまいました。 勾留決定翌日の１９時頃に依頼者様の奥様からご相談を受けました。早速、同日２１時頃には弁護士が依頼者様に接見に行きました。 翌日の午前中には、奥様や勤務先社長の協力を得て必要資料を揃え、勾留決定に対する準抗告の申立てを裁判所に提出しました。同日１７時頃には準抗告の申立てが認められ、同日１９時頃には依頼者様が釈放されました。 その後も不起訴に向けた弁護活動を継続しました。 前科を有していた方でしたが、無事に不起訴を獲得しました。