千葉県の不起訴に強い弁護士

【ご相談内容】市内の大型商業施設で、女子高生に対し、時計型小型カメラで盗撮した依頼者さまからのご相談です。 当該行為が発覚して警察に連行され、勾留されずに釈放されましたが、今後の処分が不安になったとのことで、相談にこられました。 依頼後は、警察を通じて被害者の母親の連絡先を教えてもらい、示談交渉を開始。 相手方はご両親であったため、被害感情が強く交渉は難航を極めました。 それでも、粘り強く依頼者さまの反省や誠意をお示したところ、示談に応じていただき、無事に不起訴となりました。

【ご相談内容】【事件の概要】 男性は介護施設で働いていましたが、入所者が暴れたために押さえつける過程で入所者を傷つけてしまいました。 警察は一方的に悪質な虐待だと決めつけ、取調べで圧力をかけて調書を作成し、逮捕しました。 警察がマスコミに情報を流し、介護施設での虐待事件として報道されてしまいました。 【弁護士の活動】 両親から依頼され、弁護士が対応することになりました。 男性から事件状況や取調べ状況を確認し、虐待の事実はなく違法取調べであることを主張して、取調べでは黙秘させました。 被害者側と話し合い、円満に解決するために示談を成立させ、釈放の後に不起訴となりました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 解決結果：不起訴処分 ■事件発生の経緯 Aさんはある犯罪で逮捕・勾留されました。Aさんは、弁護士以外の者との接見（面会）を、全面的に禁止されていました。 ■相談～解決の流れ 弁護活動としては、まず、Aさんに「被疑者ノート」という冊子を差し入れ、ここに取り調べ状況を逐一記録するようお願いしました。 次に、身柄解放に向けて、裁判所に対して勾留決定に対する準抗告（異議申立て）を行い、これと同時に、少なくとも近親者には面会できるようにと、接見禁止の一部解除の申立てを行いました。 しかし、いずれの申立ても裁判所には認めてもらえず、Aさんは弁護士以外、誰にも会えない状況が続きました。 Aさんは毎日、「被疑者ノート」に取調状況を詳細に記載し、担当弁護士らが接見に行くたび、これを使って報告をしてくれました。 「被疑者ノート」には、Aさんに自白を強要するための、非常に厳しい警察官の言葉が、数多く記されていました。 警察官の取調べにより、真実が歪められるようなことは決してあってはならないことから、担当弁護士らは警察署長および検察庁に対し、即時に抗議書を送付しました。また、担当警察官に対しても、電話にて抗議を行いました。 その後、Aさんに対する警察官の態度はかなり改善されましたが、依然として自白を求める取調べは続きました。 担当弁護士らは、関連する現場などにも足を運び、事件を注意深く分析検討した上で、最終的には担当検察官に対し、不起訴を求める終局処分意見書を提出しました。 Aさんはその翌々日、不起訴釈放となりました。 ■解決のポイント 担当弁護士らがAさんと時間をかけて何度も話をし、弁護方針や取調べ対応について面密に打合せができたことが、事件の早期解決につながりました。

【ご相談内容】依頼者様の会社員男性は、酔っぱらって警察官に絡んだ結果、逮捕され、そのまま勾留されてしまいました。 勾留決定翌日の１９時頃に依頼者様の奥様からご相談を受けました。早速、同日２１時頃には弁護士が依頼者様に接見に行きました。 翌日の午前中には、奥様や勤務先社長の協力を得て必要資料を揃え、勾留決定に対する準抗告の申立てを裁判所に提出しました。同日１７時頃には準抗告の申立てが認められ、同日１９時頃には依頼者様が釈放されました。 その後も不起訴に向けた弁護活動を継続しました。 前科を有していた方でしたが、無事に不起訴を獲得しました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 薬物の密輸の容疑で，突然捜査機関から自宅へ捜索差し押さえがなされた。自分は何もしていないのだが，今後，どのようにすれば嫌疑が晴れるのか。 【解決の過程と結果】 捜査機関から嫌疑なしの判断を引き出し終結。 状況的には捜査機関が密輸を疑うきっかけとなる証拠が存在していたが，真実としては一切密輸などしていないケースであり，逮捕を避け，起訴もさせないという方針で受任。 捜査機関に対し，取調べへの同行要求や捜査の進捗をしつこく聞くなどプレッシャーをかけ，逮捕をさせないよう立ち回り，逮捕を回避することに成功。 その後，捜査担当者と密に連絡を取り，密輸をしていないことを推認させる証拠を収集し，意見書とともに捜査機関へ提出。捜査機関は，弁護士からの意見書も証拠として検討し，結果，嫌疑がないことについて認識を共有できた。そうして処分無しということで終結。