業者の不注意で怪我、そして示談に不満
引越し業者の不注意によって負傷されたとのことですので、業者側に過失が認められる場合には、治療費や通院交通費のほか、精神的・身体的苦痛に対する慰謝料を請求できると考えられます。 慰謝料については、交通事故ではない場合でも、交通事故の裁判...
引越し業者の不注意によって負傷されたとのことですので、業者側に過失が認められる場合には、治療費や通院交通費のほか、精神的・身体的苦痛に対する慰謝料を請求できると考えられます。 慰謝料については、交通事故ではない場合でも、交通事故の裁判...
私見を述べさせていただきますが、 過失とは、一般的に、注意義務違反を指し、これは、予見義務・予見可能性があったか、予見義務・予見可能性の存在を前提として結果回避義務・結果回避可能性があったかによって判断されます。 >転倒した場所には...
今後は家庭裁判所において、事故の内容、飲酒に至った経緯、これまでの非行歴、本人の反省状況、学校生活、家庭環境、保護者の監督状況などを調査した上で処分が決められます。 家庭裁判所の処分としては、審判不開始、不処分、保護観察、少年院送致...
交通事故の場合は報告義務がありますので上記の事情でしたら報告義務違反になりません。したがって道路交通法違反にはなりません。仮に連絡先を間違ったか点が心配であれば警察に連絡して進捗を確認し、電話番号の正確な情報を提供しても不利にはならな...
ご自身の車に傷がなく、ドライブレコーダーでも接触が確認できないのであれば、接触がなかった可能性が高く、事故の認識がない以上、報告義務違反(道路交通法72条1項)や当て逃げの責任を問われることは通常ありません。 ただし、相手方が警察に届...
スイングドアの不具合により怪我をされた場合、店舗側の管理状況等によっては、民法717条の工作物責任や民法709条の不法行為責任等が問題となり、治療費・通院交通費とは別に、入通院慰謝料を請求できる可能性があります。 慰謝料額は、怪我の...
衝突による衝撃も考えなければなりませんが,急制動(急ブレーキ)による衝撃が存在することも事実です。 急ブレーキにより車は止まりますが,上半身,特に首より上は前後に揺れる可能性は存在するのです。 もっとも,速度等についても影響する話とな...
今から警察に相談する必要はありません。 というのも、1年半もの過去の事故である以上、仮に被害者が被害届を出していたら現在までに何らかの捜査があなたにも及んでいる筈です。警察署から何も連絡がないことそれ自体が、被害届が出されていないこ...
マンホールの蓋が通常の使用で外れる状態であったのであれば、店舗側の管理上の問題が認められる可能性が高く、治療費、通院交通費、休業損害、傷害慰謝料などを請求できる可能性があります。もっとも、最終的な責任の有無や割合については、コンビニ本...
ご記載の内容からすると,後遺障害等級の認定がされる可能性があるため,後遺障害慰謝料,労働能力喪失率を考えた上での逸失利益の請求,入通院慰謝料,休業損害等を請求していくこととなるかと思われます。 解任手続きを取る前に,個別に弁護士に相...
詳細な事故状況をご共有いただき、ありがとうございます。 ご説明どおり、相手方が道路右側へ大きく寄り、ハザードを点灯した後、左折の合図を出さずに突然左折したのであれば、「ご相談者様30:相手方70」を争う余地は十分にあります。 もっと...
「大型バケットから落下した大量の水」の状況が,相手方会社の責任の有無や多寡を判断する出発点になるかと思います。 このような内容の法律相談が可能な法律事務所はあると思います。 お近くの弁護士に相談されるのがよいと思います。 ここでの回答...
タイムズとの契約者がご本人である以上、規約の内容にもよりますが、車両損害等についてご本人が支払義務を負う可能性は高いと考えられます。 一方、実際に事故を起こしたご友人に対しては、ご本人がタイムズへ支払った金額を請求できる可能性がありま...
ドライブレコーダーがあるとのことですので、1度拝見させていただいた時点で過失の判断をしたいと思います。
いただいた事情限りでは確答はできませんが、お母様は10〜20万円、お姉様は50〜100万円程度の慰謝料が相場観であると考えます。この慰謝料とは別に、治療費や入院費、交通費、休業損害、などの実費についても請求できる場合もあります。法的根...
交通事故による治療では、相手方保険会社が医療機関に直接治療費を支払っている場合など、健康保険を使用せず自由診療として扱われていることがあります。そのため、運動器リハビリテーションの「150日」などの基準は、本来は健康保険の診療報酬上の...
多くの警察官がいる場所で,普通に車を通過させた事案ですから,全く心配しなくて大丈夫ですよ。 警察官は,現認事案はそこでとめますから。 通過させてしまったら,誰が運転していたか特定できませんしね。
後遺症が無ければ通院慰謝料となります 後は治療費などでしょう。治療期間で考えることはありますし、治療機関が飛び飛びの場合は治療回収の3倍程度を基準にすることもあります。 もっとも、現実的に訴訟までする事案でもないですし、交渉案てしてご...
ご災難のこととお察し申し上げます。 今後は、損害賠償請求に関する示談交渉を弁護士に委任されるのが良いと思います。 当職は対応可能ですので、相談等ありましたらご連絡ください。
裁判費用については、国選弁護人を選べばそうかからないでしょう。 全体としてのソロバン勘定を上記の情報だけで回答することはできません。
相手方保険会社から慰謝料約31万9,000円の提示を受けているとのことですが、慰謝料額の妥当性については、金額だけでは判断が難しく、叔母様の受傷内容、治療期間、実際の通院日数、治療終了の経緯、後遺症の有無、相手方保険会社から提示されて...
不法行為に基づく損害賠償請求は、過失であっても認められます。 もっとも、ご質問内容から、接触の立証は必要になるかと思います。 自動車に接触した後、受診していれば、医療記録も立証に使えるかと思います。 いずれにせよ、多角的に検討する必要...
相手の刑事責任は傷害罪になるかと思います。示談金については、怪我が完治する期間により変わります。交通事故の通院慰謝料を参考に1か月であれば19万円程度を基準に故意犯ですので1.5倍か2倍程度する金額が相場かと思います。完治の期間が延び...
相手が応じてくれない以上は訴訟で、後遺症認定をめぐって争うしかないです。 ただ、ミラーですと、よほどの衝撃が無いと首との関係の証明は難しいでしょうから、そこが証明できるかでしょうね。
◯親に法的な支払義務はありますか? →法的に親子は別ですので、成人している子どもの債務について原則として親に支払い義務はありません。 ◯今後レンタカー会社から親に対して法的請求される可能性はありますか? →原則として支払い義務がない...
加害者については,請求するのではなく支払をする側(そして,その支払は保険会社が負担する場合が多いでしょう)となることが多いです。そのため ① 軽い事案の場合には任意保険の協議で成立することが多いこと ②ア 重い事案の場合には,民事面に...
後遺障害診断書を作成してもらう際には、痛みやしびれについて、単に「痛い」「しびれる」と伝えるだけでなく、部位、程度、頻度、どのような動作で悪化するか、日常生活や仕事で困っていることを具体的に伝えることが重要です。例えば、首から腕にしび...
請求の明細を見ないことにはなんとも判断できないですが、一般に不当な請求である可能性が高いと思います。 詳しいことはお問い合わせください。
例えば同じ日に同じ者を食べて食中毒を起こした人を探して、証言を得ること等が考えられますが、既に2か月以上経過しているため難しいと思われます。 そのため、本件は食中毒の原因がイベント主催者にあることを突き止めることができない以上は、入院...
物損に関する損害賠償で請求できる項目としては、基本的には①車の時価額②買い替え諸費用③代車代になります。 ご相談内容では新車価格と残債の請求がされていると思いますが、裁判実務上それらの請求は認められません。 したがって、まず損害の金額...