交際相手が逮捕されました。
刑事訴訟法第199条第2項は「裁判官は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると認めるときは、検察官又は司法警察員(警察官たる司法警察員については、国家公安委員会又は都道府県公安委員会が指定する警部以上の者に限る。次項及...
刑事訴訟法第199条第2項は「裁判官は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると認めるときは、検察官又は司法警察員(警察官たる司法警察員については、国家公安委員会又は都道府県公安委員会が指定する警部以上の者に限る。次項及...
判例からすれば 児童ポルノ公然陳列罪で略式命令(罰金)になる可能性はあるでしょう。 第七条(児童ポルノ所持、提供等) 6児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の拘禁刑若しくは五百万円以下の罰金...
真っ先にそのことに触れてしまうのではなく、別の話題(仕事の話など)から述べて、遠回しに確認する方が相手の反応や温度感がわかりますし、返信が無かったとしても、悪い評価をされずに済むと思います。
元警察官の弁護士です。 自殺ということで変死事案になることから、検察庁へ書類を送付しており、また、その資料作成にあたって各都道府県警察のデータベースに保存されます。 データベースの保管期限はまちまちかと思いますが、実は自殺ではなく殺人...
今回の事件の相手方からすると、確実に起訴を回避する観点から、刑事事件の捜査が終了する前に、早めに示談•被害賠償をしておきたいという動機が働く可能性があります。 そのため、刑事処分が判明する前の段階で示談を締結するのであれば、修理見積...
不法投棄の自転車だと思って乗ってしまった行為は,刑法的には占有離脱物横領罪に該当します。 被害者の方が警察に申告するかどうかですが,申告するには割と大変であったりします。自転車がなくなったままであれば申告される可能性は多いと思いますが...
ご質問者様の車両保険を使った場合には、まず、ご質問者様の保険会社から修理費相当額(修理費よりも全損買い替えの方が安いならば車両時価額の限度)を支払いされます。 この場合には、保険等級が下がります。 その後、ご質問者様の保険会社は、加...
去年の夏と秋に誹謗中傷とも感じるツイートを2回Twitterでしてしまいました。した相手はそれぞれ違う人です。 そこで質問なのですが、2人からそれぞれ刑事告訴された場合刑務所に入る可能性はどのぐらいあるでしょうか? →初犯であれば、...
画像はスマホから消去していて警察に復元された場合、被害児童が特定できないとき は、児童と立証できないので、起訴されません。 後日児童側から捜査が来た場合には、画像もありますので、喫される恐れがあり、逮捕などの危険があります。
上記の事情ですと、相手方から訴えなどが来てからで示談交渉は良いかと思います。政治家の印象を悪くするツイートに対してリプに「これ(このツイートを)信じてるやつアタオカじゃね?」からして、ツイートした者を必ずしも直接あおたかと言った訳では...
刑事告訴された場合自分は刑務所に入る可能性はありますか? →初犯であれば一般的には重くとも罰金刑程度ですので、刑務所に入る可能性は低いでしょう。 必ずしも刑事告訴されるわけではありませんので、アカウントごと削除されたのでしたら、それ以...
初犯、前科前歴なしという事情からすると「前に拘禁刑以上の刑に処せられたことがない者」(刑法第25条第1項1号)に該当するものと思われます。 そのため、その他の執行猶予の要件である、②今回の判決が「三年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰...
いくらで起訴されたかがポイントです。被害額が4億9千万円で起訴されていれば被害弁償ができていないのであれば執行猶予は難しいかと私の弁護経験からは思います。ご参考にしてください。
クラリア法律事務所 元警察官の弁護士の藤本顯人です。 現状、記載されている事情を踏まえ、また、在宅ということであれば逮捕・勾留される可能性は非常に低いと思います。 ご不安であれば、一度直接法律相談をすることをお勧めいたします。
中学生の子がSNSで交流した成人男性に性行為をされました。娘は高校生と伝えていたようですが、年齢差は5歳以上あります。 子は話が楽しかった、気持ちもあり断れなかったと話しているようです。といっても会ったのはこの一回のみです。 と言って...
そこはケースバイケースとしか言いようがないです。
罰金は前科となります。 したがって、転職先に応募書類等として履歴書を提出する場合、当該履歴書の中に賞罰欄があると記載する必要があります。 他方、賞罰欄がなければ記載する必要はないと考えられます。 また、面接の際に口頭で質問された場合...
ご事案の詳細が定かではないため、あくまで一般論ではありますが、相手方に資力がなく、示談提案ができない場合や相手方に示談意向がない場合もあります。また、相手方本人が身柄拘束されている場合、相手方に示談意向があっても、相手方の関係者に示談...
刑事処分は、行為態様、悪質性、動機、被害額、被害者の処罰意思、示談の有無、反省、周囲の監督環境、前科前歴を総合考慮して終局的に判断されることになります。 仮に被害弁償や示談を固辞された場合でも、供託手続等を行うことで処分を軽減できる余...
LINEをブロックする行為が不法行為に該当するとは到底考えられません。あまり考えられませんが、実際に訴訟が提起された場合は無視してはいけません。
詳細は担当されている弁護人弁護士に確認されるといいと思います。「その初公判で裁判長から私が薬物療法と薬物離脱の為のグループ参加をしている事の証拠提出を求められて、証拠調べによる第二公判が令和七年11月5日に行われ」たことがどのように作...
起訴されて裁判を受ける時点の年齢で手続きが変わりますので、少年法は適用されず、成人と同様の刑事裁判を受けます。
可能性はあくまでも相談を受けた弁護士の主観(見解)を述べたものであり、弁護士によってその可能性の程度は異なることもあります。 一般には、そのような言い方をする場合には、「心配しすぎていますよ」という意味になりますが、不安が払拭できない...
親族間の財産罪は処罰されなかったり、親告罪となりますので、なかなか警察に相談しても応じてくれないと思います。あまり手荒な真似はしたくないですが、見えないところにカメラを設置するなどして防御するほかないと思います。
どの程度かは別として、リスクはあるでしょうが、その程度(高いかどうか)は具体的な事情にもよりますので、 大変申し訳ありませんが、当欄での回答は困難です。
この場合、相手は侮辱罪で開示請求をするのでしょうか?また、開示請求の照会書が届き、請求者側が拒否した場合、裁判で開示請求は認められるのでしょうか? →「その程度の知識で偉そうに」という記事投稿は、侮辱罪となる可能性は非常に低いでしょう...
それをやってみては、の誤りです。
上記の3行目の「この場合であっても」というのは、要求行為だけでなく、実際に相手から進んでポルノ映像データを提供されて所持するに至った場合は、という意味です。
よかったです。 それであれば、特に問題なさそうですね。
もちろんそういう流れは重要です。 ですが、この点も言った言わないと同じで、そのような流れがあったことは密室なので客観的な資料で明らかにしにくいです。他方で性行為には争いがなく、女性の飲酒量が相当にあったりすると、女性が無理やりやられた...