SNS上の投稿が名誉毀損に該当するかの相談
正確な判断のためには、実際の投稿内容を検討する必要があり、公開の相談の場で名誉毀損等に該当するかどうかについて確実な回答をすることは難しいところです。 ただ、ご質問に書かれた内容から判断すると、相手方の投稿はお母さんに関する投稿である...
正確な判断のためには、実際の投稿内容を検討する必要があり、公開の相談の場で名誉毀損等に該当するかどうかについて確実な回答をすることは難しいところです。 ただ、ご質問に書かれた内容から判断すると、相手方の投稿はお母さんに関する投稿である...
暴露系インフルエンサーが自ら情報源を明らかにする可能性は高くありません。そんなことをすれば、今後は情報を提供してくれる人がいなくなってしまい、暴露系インフルエンサーとしての活動の途が閉ざされる可能性があるからです。ただ、暴露系インフル...
この場合どうすれば良いでしょうか? 相手に個人情報教えない方がよいですよね? →相談者様におかれて相手方の要求に応じた場合、相手方が発信者情報開示の手続をする負担を省略することとなり、本来開示ができない記事について事実上開示をさせる結...
名誉毀損(名誉権侵害)は、摘示した事実が社会的評価を低下させる内容であるかどうかが判断基準となります。ネット上で広く話題にされていたという主張をしても、摘示した内容それ自体が対象者の社会的評価の低下に繋がる場合には、あまり影響しない場...
教える義務はありません。 仮に相手が開示請求を行い、請求が認められた場合は慰謝料についての交渉や裁判の対応をする形となりますので、その段階で弁護士に相談される形でも良いでしょう。 開示をするか否かについては不明ですが、相当程度費用...
悪い感想の場合、正直に書いて相手から名誉毀損で訴えられたり、示談金請求されるリスクはありますか? →開示請求をしたり、名誉毀損で訴えたり、示談金を請求したりすることは、口コミを書かれた側が自由にできるものですので、リスクはあるというこ...
開示請求までは厳しいであろう内容でも、弁護士に依頼してわたしに関する投稿を全てまとめて爆サイ側に削除依頼する事はできるのでしょうか →裁判所の手続についていえば、権利侵害が認められないとして開示請求が認められないものなら、削除請求も認...
本人に何か書面で送ることはできますか? 今後違うところでの発言はやめてくださいみたいな。ギャフンと言わせてやりたくて。 警告したいんです。何かいい方法ありませんか? →今後、あることないことを言わないことを誓約し違反したら違約金を支払...
肖像権侵害や名誉毀損等になるリスクはあるかと思われますが、すぐに削除したとするのであれば、可能性は高くないように思われます。
ご相談者の方の容姿が特定できるようなものであれば、差止や削除を求めることはあり得るかと思います。 もちろん、受忍限度の範囲内とされる場合など必ず請求が認められるわけではありませんので、まず具体的な事情を弁護士にご相談されることをお勧...
実際の投稿内容が,名誉権侵害等の権利侵害に該当するものである場合には,裁判所を通して削除請求が可能です。そのため,削除が認められる余地があるか否かについては,公開相談ではなく,個別に弁護士に相談し,投稿内容を確認してもらった上でアドバ...
人と事件による、といわざるを得ませんが、着手金22万円~55万円、成功報酬22万円~55万円程度ではないでしょうか。
この場合、侮辱罪や名誉毀損罪に該当し、開示請求などが行われる可能性はありますか? →「下手くそだ、自分のほうが上手く書ける」というコメント1回のみであれば、人格的非難というより作品に対する評価であること、内容において重大な部類ではない...
アクセスプロバイダの意見照会書には、通常、回線契約者が発信者である場合の回答書と、回線契約者以外の同居親族等が発信者である場合の回答書の2種類が同封されていますので、本件では、後者の回答書にあなたの氏名と住所を記載して回答書を返送すれ...
一般論ですが、それだけではなんらかの刑罰法規に触れる可能性は低いとは思われます。詳しいことはお問い合わせください。
ご回答ありがとうございます。一言と言うより「なんだこのデ◯」と、一言書き込んでしまいました。当然ながら当方これまで前歴罰金刑に等もございません。 →こちらのご事情を踏まえても特に回答に変更はございません。
脅迫罪は、畏怖するに足りる害悪の告知が必要です。 ご質問内容は、ご質問者様が晒すのか聞いているように受け取れるので脅迫罪にあたる可能性は低いです。
公開相談の場ですので、具体的な内容を記載すると特定のおそれがありますため、個別に弁護士にご相談された方が良いでしょう。
運営会社が海外法人の場合、実費が相当程度発生します。 また、期日までの時間がかかるため実効性にも問題が生じます。 例えば5chの削除場合、登記取得費用(約5~6万円)、呼出状及び決定書(各約3万円)に加え、翻訳及び外国送達の郵送費用等...
事実関係を詳細に検討する必要があります。 例えば、契約が正式に成立していないと評価される場合には、契約そのものが存在しない(締結交渉段階である)ため返金請求(不当利得返還請求)のみが残る場合もありますし、契約が成立していたとしても、相...
あくまで意見や感想にとどまり、人格攻撃とまで発展していないとして、権利侵害が認められず開示請求が認められない可能性があるかと思われます。 スクリーンショット等を取られていた場合、削除をしても開示が認められる場合はあるでしょう。 仮...
貸金業規制法による取立て規制を受けるのは貸金業者のみです。 ただし、恐喝・脅迫罪等の刑法犯罪に該当する場合は、個人であっても犯罪となります。 次に、詐欺罪になるかどうかは、借りた時点で返済の意思も能力もないのにこれがあるように偽って相...
このように直後、すぐ下で訂正されているものでも訂正文を無視され上だけ見られ「捏造を書いた!」として開示されるものなのでしょうか? →「○○した」という記事がAに対する権利侵害となるものであれば、開示される可能性はあるでしょう。訂正の記...
信用毀損は値するんですね。ありがとうございます。 →本件で信用毀損罪が成立するかどうかは、具体的なお話を伺わないと判断しかねますが、一般論として、1対1のやり取りでも成立しうるでしょう。
源氏名の誤記載というだけでは開示請求における権利侵害性が認められる可能性は低いように思われます。もし意見照会書等が届いた場合は弁護士に相談をされてください。
スレッドの前後関係次第では、プライバシー権の侵害等の権利侵害が認められる可能性はあり得るかと思います。
削除をしたとしても投稿内容については相手の方で保存をしているかと思われますので、慰謝料請求等がなされる可能性は高いかと思われます。 ただ、分割での交渉については認めてもらえる場合も多いため交渉をし、支払い金額や支払い方法をまとめてい...
私は刑事告訴or民事訴訟されてしまうのでしょうか? →その可能性はあまり考えられないでしょう。 ということはあまり過度に気にしなくても良いのでしょうか? →過度なご心配は不要かと存じます。
• 身元の特定: 相手を特定するための「発信者情報開示請求」は可能か。 →本件は、1対1の通信で行なわれたものである場合、発信者情報開示請求の対象とならないでしょう。 その場合、詐欺被害として警察にご相談ください。 • 回収の現実性...
DMについては開示請求手続きの対象外のため難しいでしょう。 またご記載の内容のみでは刑事事件として捜査を開始してもらうことは難しいかと思われます。