書き込みによる精神的苦痛を根拠に開示請求は可能か。

まず5ちゃんねるの場合、本人と特定できる情報が読み取れるかどうかという点が重要でしょう。 ご相談内容を拝見する限り、頻繁に使用する顔文字を使っているだけですと、特定の要素としては弱いかと思われます。 仮に特定ができると判断された場...

掲示板書き込みに対する意見照会書への対応について

名誉感情の侵害として不法行為となる可能性はあるかと思われます。 開示に同意するかどうかはご自身の判断次第です。和解を望むのであれば、現時点で相手の弁護士へ連絡をし和解の申し入れをする形となります。 他方で、権利侵害が認められず開示が...

YouTuberへのアンチコメント

自身に対して批判的なコメントを削除すること自体に問題はないでしょう。 相手がどのように動くかは不明です。ご自身のコメントが誹謗中傷に当たり、権利侵害となるものであれば発信者情報開示のために動いている可能性もあり得ます。

侮辱、誹謗中傷の示談について

合意金として内訳を定めず金額の提示があるかと思われますので、弁護士費用について含まれているのかは不明ですが、和解の場においては弁護士費用等も全て含めての金額となりますので、合意金として提示された金額に加えて別途弁護士費用を要求されるケ...

twitterの開示請求について

誹謗中傷を行ったアカウントを対象として開示請求が行われますので、他のアカウントの情報については開示されることはないでしょう。 また、dmでのやり取りの場合は開示は難しいかと思われます。

誹謗中傷による訴訟の可能性と示談金相場について

8ヶ月前の誹謗中傷が原因で訴えられることはありますか? >>ございます。 示談金・慰謝料の相場はいくらぐらいですか? >>合計金額の相場としては100万円程度です。近時、同種事案の示談金相場はやや増額傾向にあるように思います。

発信者情報開示請求の意見照会について

意見照会書が届いた段階で、弁護士の連絡先についてはわかるかと思われますので、回答の前に和解の話をし、和解の上で取り下げをしてもらうということも可能かと思われます。

Xでの空リプ投稿は誹謗中傷になるのか

特定の個人を指していると特定ができるような状況であれば誹謗中傷として権利侵害を主張し発信者情報開示が認められる可能性はあるでしょう。 ただ、特定の個人への言及と評価できない場合は難しいでしょう。

名誉毀損や侮辱罪にならないかについての質問

裁判所の判断としては、形式的に質問のような体裁を取っていたとしても断言する趣旨であると理解できる場合には名誉毀損や侮辱が成立すると判断される場合もあります。 いずれにせよ、被害者が法的な対応に出た場合は、100万円程度の損害賠償支払...

削除済みのコメントは掲示板の書き込みの雰囲気やレス等から推測して開示請求に持ち込むことは出来ますか?

その投稿があったことがスクリーンショット等で証拠化されていないと難しいでしょう。倫理観がイカれているという表現については名誉感情の侵害に当たる可能性はありますが、すでに削除がされており、投稿時のスクリーンショット等の証拠がなければ開示...

SNSでの晒し行為について

示談交渉も弁護士が必ず必要という訳ではありません。お互い条件に納得出来ればなんら問題はありません。 もっとも当事者同士の交渉は感情的になりやすく建設的に交渉が進まないこともございます。

"店長の対応に対する法的アドバイスを求める"

店長の人間性の記載がどのようなものかにもよりますが、名誉毀損や侮辱の慰謝料としては100万円の示談金は高い方だと思います。350万円も払う必要はありません。訴訟を提起されてもご自身で対応をすれば弁護士を付ける必要はない思います。今回の...

示談交渉についての質問

事案の詳細が不明ではありますが、話し合いの結果、示談金等は不請求とし、刑事的にも宥恕するという内容なのであれば、合意成立とみる余地はあります。書面化されていない点は心許ないところですが、スクリーンショット自体は合意の根拠にはなり得るで...

このような場合実刑になりますか?

①に関して、罪に問われることはありますか? →ご相談内容のみでしたら犯罪ではないので罪に問われません。 ②に関しては、肖像権の侵害、もしくは名誉毀損にあたるでしょうか? →肖像権侵害の可能性はありますし、出会い系アプリの記載内容によ...