助けてほしいです。。
個人間で話し合いをした為弁護士の方を通しておらず(相手の希望で通しませんでした)示談書等はなく、相手からの支払いを約束しますという誓約書のみある状態なのですがどうすることもできませんか? →それを元に強制執行をすることができないため、...
個人間で話し合いをした為弁護士の方を通しておらず(相手の希望で通しませんでした)示談書等はなく、相手からの支払いを約束しますという誓約書のみある状態なのですがどうすることもできませんか? →それを元に強制執行をすることができないため、...
これは開示請求対象でしょうか? →「低月給やろ?」とのみ記載された記事が開示の対象となる可能性は低いように思います。もし、相手方をみだりに攻撃する意図で投稿したものであれば、相手方が傷ついているでしょうから、今後はやめておいた方が良い...
相手が、作成されたWebサイトが契約で合意していた条件・水準に満たないとして修正等を求めているのであれば、修正や減額に応じなければならない可能性がありますが、そうでなければ返金義務をはないと思われます。返金請求が続くようであれば弁護士...
このような行為に対し、どのような法的手段(削除要請・警察相談・損害賠償など)が取れるでしょうか? →削除要請に関していえば、X社に通報することが選択肢でしょう。 警察に対しては、ストーカー行為の一環であるとして相談することが考えられる...
リプライで侮辱されました。DMではありません。 泣き寝入りみたいになるしかないのでしょうか? →リプライであれば、発信者情報開示の対象とできる可能性があるでしょう。ただ、相手方を特定しても、台湾に住んでいる人であれば、事実上追及が難し...
掲示板(爆サイ)の誹謗中傷については、 ①掲示板の定期監視 → ②問題投稿の証拠化 → ③削除仮処分 /発信者情報開示 → ④加害者特定 → ⑤損害賠償請求、という流れで対応することが可能です。 ただし、加害者に資力がない場合等は回...
民事だとまず開示請求しなくてはいけませんが、DMだと難しいのでしょうか? →発信者情報開示はDMだと困難です。 相手方がしつこいようであれば、ストーカー被害として警察に相談するのも選択肢でしょう。 仮に特定ができなくても、相手方の行為...
実際の投稿を拝見していないため、一般的な回答となりますが、実名を出して侮辱的な表現をしている場合、侮辱罪や名誉毀損罪となる可能性はあるでしょう。 また、プライバシー権の侵害も含め、民事における慰謝料請求も選択肢として考えられるかと思...
18歳未満ではなく、性器露出のわいせつ画像だとすると、頒布罪の立証には、購入者の手元に届いていることが必要なので、必ず、購入者数人が捜査を受けます。自宅や勤務先の捜索を受ける人もいます。購入者が処罰されることはありません。
18歳未満だとして 相手が自慰している動画や下着の画像を送ってもらったことがありました という場合、一般論としては、児童ポルノ製造容疑や、青少年条例違反(要求行為)などで検挙される危険があります 製造罪は、相手方のスマホが親・学校・...
視聴のみであれば、現行の日本の著作権法では直接的に罰せられることはありません。 著作権法で罰則の対象となるのは、基本的に以下の行為です。 違法アップロード(著作権者の許可なくコンテンツをインターネット上に公開する行為) 違法ダウンロー...
悪質な態様として、慰謝料の金額が増額される可能性はあるかと思われますが、実際にいくら上乗せされるかと言った具体的な基準があるものではないかと思われます。
一般的に、刑法上の「脅迫罪」が成立するためには、本人または親族の「生命」「身体」「自由」「名誉」「財産」に対して害を加える旨を告知し、相手に恐怖を与えることが必要です(刑法222条)。 「被害届を出す」「警察に相談する」といった行為自...
事実関係がよくわかりませんが、一般論としては、 18歳未満の画像を撮影させ送らせると 児童ポルノ製造罪 16歳未満だと 映像送信要求罪 不同意わいせつ罪(176条3項) 性的姿態撮影罪 などが加わります。 いずれも逮...
1)請求に応じる気はありませんが応じなければならないものでしょうか?請求を無視し続けた場合こちらに発生するリスクがあれば知りたいです。 →ご相談内容を拝見する限りでは、法的な支払い義務はないため、仮に当該請求のために裁判をしたとしても...
現在継続している書き込み(「障がい者」「生きている価値がない」等)については、このような文言であれば発信者情報開示請求が認められる可能性が高いと考えられます。 削除対応のみでは書き込みが繰り返される恐れがあるため、発信者情報開示請求に...
ご記載の限りでは、相手からの請求は法的根拠に基づかない不当な請求である可能性が高い印象を受けます。 相手の述べる「とりあえず、過ぎたら顧問弁護士に開示請求入らせるわ。職場に送る通知には会社代表者、自宅に送る通知には世帯主名で行くから...
「その中にうちの娘の動画もあると言う事を男子Cが言っていたと言う事」とあるのですが、男子生徒Cは、娘さんの動画を見たのではなく、対象の男子生徒Aから聞いただけなのでしょうか? いずれにせよ、警察へ相談した方が私としては良いと考えます...
また、周りの何人かにその「被害」を受けたと言い広めたようなのですが、私の顔(写真)を見せたり私の名前まで言っている可能性があります。 これは誹謗中傷や名誉毀損等には該当しないでしょうか? 言い広めた証拠があればなる可能性はあります。...
元警察官の弁護士です。 質問1(犯罪になるか否か) ストーカー規制法に該当します 拒絶しているのに、執拗に卑猥な画像やメッセージを送りつけてくるという状況であり、ストーカー規制法に該当する犯罪かと思います。 質問2(画像のスクショ...
法的問題が生じる可能性があります。無断で写真をスタンプ化する行為は、肖像権やプライバシー権の侵害に該当する可能性があり、民事上の損害賠償請求や使用差止めの対象となることがあります。
提供いただいた事実からすると、そもそも受託者は欺罔行為をしていないので、詐欺罪は成立しないと考えて良いです。相手方が警察に行くことで、受託者に任意聴取を求めることがあるかもしれませんが、最終的に民事上のトラブルと判断し、詐欺罪で立件す...
元警察官の弁護士です。 「お前を殺す」と言う発言は、脅迫罪に該当します。 警察署の刑事課へ被害届を出して、捜査してもらいましょう。 発言行為が質問者様に届いた時点で犯罪なので、現時点で被害届を出すことができます。
このリポスト行為により、心身的苦痛を伴っていたとしても開示請求は難しいんでしょうか? →ご心情は拝察いたしますが、権利侵害となるためには、精神的損害の発生のみでは足りず、倉田先生御指摘のとおり、開示請求をしても裁判所に認められない可能...
この場合、開示請求は行えますか? →前のアカウントによる誹謗中傷は、開示請求の対象となり得るでしょう。アカウントが削除されると早期に記録が消えてしまうため、開示請求を進めるご意向があれば、早急に弁護士にご相談になることをお勧めいたし...
その方が、検察としてはご質問者様を被害者かもしれない人として扱ってくれるのと、調査結果も教えてくれると思います。 そして、もし虚偽なら、相手の行為は犯罪なわけですからそのほうが直接的です。
労務管理と労働法に精通した弁護士です。弁護士への直接相談が良いと思います。なぜならば、法的にきちんと解明するために、良い知恵を得るには必要だからです。良い解決になりますよう祈念しております。
開示請求を進めている2件とは別で、粘着して無断転載をしている人や爆サイにプライベートのXアカウントを書き込んだ人を開示請求できるかどうかを教えていただきたいです。 →プライベートの情報と、ホステスとしての情報を結びつける行為は、開示...
「パパ活やってるやろ」は事実を摘示して社会的信用を低下させる発言ですので名誉を毀損しています。ただ、「公然」とする必要があり、2人でのLINEのやりとり通話のみですと名誉毀損罪ないし民事上の名誉権の侵害とまでは言えません。LINEがグ...
上記の発言が、名誉毀損や侮辱に該当し、開示請求が通り起訴される可能性に関してご教示ください。 →「このようなことを言っている本人がモテなさそうなのが面白い」「プロフィールに書かれている内容がやばいことばかりでゾッとする」といった記事は...