ネットでの開示請求は個人で可能かと判断基準について

弁護士を立てなければ手続きを行うことが法的にできないというわけではありませんが、専門的な知識経験が必要となるため、例外的な場合を除き、事実上弁護士は必須かと思われます。 DMに関しては、個人間のやり取りであるため、不特定の物によって...

交際相手への告発をSNSに投稿する法的リスクは?

名誉毀損(刑事・民事)やプライバシー侵害(民事)などの可能性がないとは断言できません。 心情はお察ししますが,だからといってネットに書き散らしてよいという理由にはならず,公開の場で弁護士があなたの背中を押すような回答はできません。 貸...

SNSでの批判ポスト削除後でも名誉毀損で訴えられる?

その方に腹が立って不適切なポストした私が悪いのですが、すぐ消した場合でも訴訟されてしまうものなのでしょうか? →相手方が相談者様を被告として訴訟提起するためには開示請求により相談者様を特定する必要があるでしょう。相談者様がポストを削除...

逮捕されてしまうか不安です

相手は内容証明郵便が届くと言われました。 自分も弁護士を立てたりするべきなのでしょうか。 →内容証明郵便が届くということであれば、それをもって弁護士に相談に行っても遅くはないと思われますので、内容証明郵便が届き次第、お近くの法律事務...

SNSでのトラブルです

この後本当に訴えるかもしれませんが、その場合示談金は相場の50万円程度でしょうか? 相手にも落ち度はあるためもう少し安くなりますか? →示談金が50万円で相当であるかは、ストーリーの内容を見ないと何とも言えません。 弁護士に相談する、...

匿名掲示板での発言 開示請求

「このゴミども」と指摘した人物が推認・特定可能であれば、発信者情報開示請求が認められる可能性が全くないとはいえません。ただ、実際に開示請求まで及ぶかどうか、及んだとして裁判所がこれを認めるかどうかは、個別事情に左右されるため何とも言い...

1年以上前の書き込みはどうなるのか

投稿時のIPアドレスではなく、アカウントに登録してある情報を頼りに特定できる場合には過去の投稿であっても特定されるリスクはあり得ます。 投稿時のipアドレスを辿る必要がある場合、1年以上となるとログの保存期間の関係上難しいケースが多...

この発言は強迫になるのか

脅迫行為として脅迫罪となる可能性はゼロとはいえませんが、現実問題として警察が捜査を開始して刑事事件化する可能性は低いように思われます。

商品レビューをしたら名誉毀損だと言ってきた。

負けるが勝ちなのでしょうが、納得できないこともあり、今冷静な判断ができないためご意見伺いたいです。 →匿名A先生のご指摘のとおりかと存じます。本件については一応の決着となっていると言わざるを得ず、相手方と今後も関わる場合、また名誉毀損...

LINEでのやり取りは侮辱罪や脅迫罪に該当するか?

率直なところ、いずれも警察が何らかの対応をしてくれる状況ではないようにお見受けいたします。 実際に警察の対応を得られるかどうかは警察次第ですので、どうしてもご納得がいかない場合は最寄りの警察署に直接ご相談されてください。

SNSのIDを掲示板に無断掲載した場合の法的リスクは?

嫌いな人のSNSのIDを掲示板などに載っけました。 悪口など書いていないですが、その場合も開示請求や訴えたりされますか? →場合によるでしょう。あくまで例ですが、その人が、本名等を隠して活動している芸能人である場合に、その人が密かに実...

SNS掲示板での誹謗中傷に対する慰謝料請求

投稿者を特定し、謝罪、慰謝料の請求、投稿の削除を希望しますが、その場合弁護士の方への依頼になりまか? →なるでしょう。 こういったケースは、時間、費用、労力、精神的苦痛などに伴うほどの慰謝料は貰えない、と聞いた事があります。実際、ど...

フリーWi-Fi利用者を特定する方法と依頼継続の可否

一般論としては、いわゆるフリーWiFiの場合は民事の手続(つまり発信者情報開示請求の場面)では特定が行き詰まる場合が多いです。警察の捜査であれば、裁判所の令状によりWi-Fiサービス事業者のアクセスログを差し押さえることによって、そこ...

Googleクチコミにステマと書かれた

①クチコミの書き込み主に開示請求および名誉棄損で損害賠償請求できますか? →開示請求できる可能性はありますが、ログの保存期間(およそ3か月~6ヶ月)の問題もありますので、保存期間の関係から開示できないことはあります。 ②社員が書いてい...

ネット掲示板での誹謗中傷に対する開示請求は可能か?

「個人情報は出てないですが、体の特徴や兄弟であるとか見る人が見れば分かる特徴が書かれていて」という内容次第です。書かれている内容によっては貴殿についての内容であるとの同定が困難という可能性があります。 また,同定可能性をクリアできた場...

損害賠償請求について

訴訟で実際に負担した金額(特に印紙代)を考えれば、賠償金との比較では実質的に敗訴という見方もできるかもしれません。これは請求額の設定に起因する問題でしょう。

損害賠償請求事件について

ご趣旨がよくわかりませんが、 ざっくり説明すると 原告は、8万円部分は認容(勝訴)で792万円部分は棄却(敗訴) であり、訴訟費用の負担に関して原告側が大半となるのは当然です。

誹謗中傷の慰謝料金額

当然、増額されるでしょう。 違法性の大きさが違いますからね。 あなたの精神的苦痛は、大きいと評価されるでしょう。