Googleクチコミに無断で顔写真掲載、肖像権侵害に該当するか?
本件は、肖像権侵害で損害賠償請求が認められる可能性はあると考えます。 もっとも、開示請求で、IPアドレスが開示されたとしても、アクセスプロバイダのログ保存期間が経過している可能性があり、投稿者を特定できない可能性もあります。 損害賠償...
本件は、肖像権侵害で損害賠償請求が認められる可能性はあると考えます。 もっとも、開示請求で、IPアドレスが開示されたとしても、アクセスプロバイダのログ保存期間が経過している可能性があり、投稿者を特定できない可能性もあります。 損害賠償...
最終投稿が3年前であれば、ご認識の通り加害者の特定は難しいと考えられます。 一方で、3年前に作成されたなりすましアカウントでも、削除仮処分であれば削除は可能です。 削除自体に発信者特定は必要ありません。
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。法的責任をきちんと追及されたい場合には、関係した法理等にも通じた弁護士等に相談し、法的に正確に分析してもらい、今後の対応を検討するべきです。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回...
弁護士による代理でのDMCA申請は可能です。Xに対して代理人名義で申請できるため、ご本人の住所、電話番号等を相手に直接知られるリスクは避けられます。 ただし、著作権者の名前の記載が必要です。写真の著作権者は原則として「その写真を撮影...
子供には、子供のパブリシティ権やプライバシー権があると考えられ、無断での写真の使用はパブリシティ権の侵害になると考えられます。 とは言え、子供のパブリシティ権は親権者が法定代理人として行使することになります。 そして、親権者が、子供の...
お悩みのことと存じます。名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、原則外部的名誉であること(名誉感情侵害の問題は発生しえる)、故意過失があること、伝播しうるものであること等が必要です。実害があれば、...
同意です。藤本先生のおっしゃるとおり、行動するのが安全と考えます。これ以上の情報を相手の送るのは避け毅然とした行動をとって自己防衛しましょう。
開示請求が拒否される可能性もあるということでしょうか...? →内容を拝見していないので何ともいえませんが、一般論としてはあるでしょう。 仮に開示請求が通ったとして、慰謝料を請求した場合にこちらがマイナスになることはあるのでしょうか...
肖像権侵害として権利侵害が認められ、発信者情報開示請求が認められ、削除や慰謝料請求等が可能な場合があるでしょう。
はい、悪質な事案とされる可能性が高いです。本件は、法律相談になりえます。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回答が難しい案件です。どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。法...
児童の要素がなければ、犯罪にはならないでしょう。ただし、そのまま保持していて、ハッキング等何らかの形で流出した際には、名誉毀損を疑われたり、不法行為が成立したりする恐れがあるので、消去しておいた方が無難です。
個別のやり取りに関しては公然性がなく開示請求手続きを利用できないため、開示は難しいでしょう。 また、ご記載の内容では民事上の権利侵害も認められにくく、刑事上も事件化は難しいように思われます。 実際にご自身の画像がネットで公開された...
相手がそのような行為をしていることの証拠が必要となります。その証拠があれば,差し止めや慰謝料請求等の対応も可能かと思われます。
最初の記載の合意の仕方から、どういう範囲と推認できるかの検討が必要かと思います。 問題になるともならないとも、ご記載だけでは何とも言えませんが、はっきり限定していないのであれば、まずは一言警告、注意というところからでしょう。 そして、...
長期間の分割で少額ずつ支払ってもらう等の対応が必要となるでしょう。
運営が対応しないのであれば、各都道府県に設置されているサイバー犯罪対策窓口に通報することが考えられます。
著作権の侵害行為として開示請求が認められる可能性はあるでしょう。ご自身が動画を削除したとしても,権利侵害行為がなかったことになるわけではないため,開示手続きを取られるリスクはあるかと思われます。 もし意見照会等の書面が届いたら弁護士...
中学生(だったと思います。)に胸や陰部の写真を要求してしまい、保存してしまいました。 とうのは、ポーズを取ってもらったとすると 罪名としては 不同意わいせつ 映像送信要求罪 性的姿態撮影罪 児童ポルノ製造 が検討されま...
おそらくなりすましアカウントと思われますが、ご相談者様の顔写真を使い、他人を誹謗中傷する投稿や「性行為が好きです」といった性的嗜好に関する投稿を行なっている場合には、人格権侵害を理由に開示請求が認められる可能性があります。 開示請求...
複数の女子の服をAIを使って脱がしてしまった 公開した ということだと、名誉毀損罪に問われる可能性があります。 件数が多いと懲役刑を求刑されることもあります。
もちろん、開示請求されることはありえます。 これ以上は、お近くの法律事務所で御相談ください。
権利者が、動画が違法だとして削除を求めるか、動画の利用を容認しつつ収益を徴収するかは、権利者次第と考えられます。
アイコン自体が権利侵害となっているのであれば、アカウント情報の開示として認められる可能性はあるかと思われます。
メールの時期よりも仮処分決定の日付の方が重要です。仮処分の決定の日付から2,3週間程度で開示がなされるケースもあり、時間についてはケースにより左右されます。 決定の日付とメールの日付が近いようであれば、メールの段階で相手に開示されて...
写真の撮影を禁止しているものであれば、権利侵害の主張は可能かと思われます。
投稿者本人にDMやメール等で連絡が可能なのであれば、弁護士から削除依頼の連絡をしてもらうことが考えられます。 TikTokには取り合ってもらえなかったとのことですが、詳細な資料をつける、申立ての理由を変えてみる(著作権違反、名誉毀損な...
お返事ありがとうございます。いずれにせよ掲示板上でさらに具体的なご依頼の相談を受けることも金額についてのやり取りをさせていただくことは不適切と考えますので、具体的な法律相談をご希望の場合は私に限らず、直接メールフォーム等でご相談される...
肖像権の侵害として開示請求が認められる可能性はあるかと思われます。 仮に、ご相談者様の顔写真のアイコンを使用して、第三者を誹謗中傷するような投稿を行なっている場合には、より開示請求が認められる可能性が高まるかと考えられます。 なお、...
著作権侵害に該当するか否かは「真似」の内容次第です。モデルのポーズ等を参考にした程度では著作権侵害に該当しないと考えられますが、構図や衣装等を模写しているような場合には、そのイラストをSNSに投稿・販売する行為は、著作権侵害にあたる可...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、まずは書面で要求いたしましょう!! 法的責任をきちんと追及されたい場合には、労働法にかなり詳しく、上記に...