これって脅迫罪になる?
脅迫罪は、畏怖するに足りる害悪の告知が必要です。 ご質問内容は、ご質問者様が晒すのか聞いているように受け取れるので脅迫罪にあたる可能性は低いです。
脅迫罪は、畏怖するに足りる害悪の告知が必要です。 ご質問内容は、ご質問者様が晒すのか聞いているように受け取れるので脅迫罪にあたる可能性は低いです。
実行の着手があれば未遂罪は成立いたします。 逮捕の要件は、逃亡のおそれと罪証隠滅のおそれです。 こちらでの法律相談では具体的なご事情をお聞きして回答することができません。
この前まま開示請求をされると民事訴訟されて民事裁判になる可能性はありますか? →記事を直接拝見していないため何ともいえないところもありますが、本件で開示が認められる可能性は否定できないでしょう。 仮に開示が認められ相談者様が特定された...
詐欺、著作権の侵害、脅迫、で訴えることは可能でしょうか? →相手方の行為は恐喝になりかねないものでしょう。まずは警察にご相談になることをお勧めいたします。 民事事件に関し、一般論として、相手方の晒し行為をプライバシー権侵害と構成できる...
名誉毀損侮辱罪に該当する事は重々承知ですが、開示請求の可能性、 →可能性はあるでしょう。ただ、相手方がスクリーンショットなどで保存する前に相談者様が記事を削除していたのであれば、開示請求は困難となるでしょう。 仮に証拠を揃えて開示請求...
警察への相談及び弁護士を立てた上でデータの削除、合意書の作成等を行い今後の接触やデータの流出を抑止することが考えられるかと思われます。
今頃になり、撮影された動画がネットなどに拡散されないか不安になっているのですが、利用者の方を探して動画を削除してもらう方法はあるでしょうか…? →あくまでお願いベースになるでしょう。 電話番号が分かれば、その電話番号から相手方を特定で...
DMCAはDigital Millennium Copyright Act (デジタルミレニアム著作権法)の略で、Web上全ての著作物に対する米国の法律です。 DMCAは米国の法律のため日本の企業に対する適用はありませんが、例えば、g...
削除し現在所持していないことの証明は困難でしょう。 一応一般的には合意書等を作成の上、その中で動画についてすでに削除しており保有していないことを表明保証し、流失した場合の違約金等を定めて抑止とすることは考えられるでしょう。
お気持ちは非常に良く分かります。開示後の示談交渉などについてはホームページなどで得意とする先生に連絡する等相談するのが良いかと思います。ご参考にしてください。
掲示板の書き込み内容を拝見する限り、発信者情報開示請求を行うことで投稿者を特定できる可能性は十分にございます。投稿者が特定できれば、その人物に対して慰謝料請求を行うことも可能です。 今後の具体的な進め方については、一度弁護士に個別に...
>複数のランナーさんが直ぐ近くをスピードで走るため の「ランナー」は、自転車など車両を使わず、自力でランニングされている、いわばマラソンランナーのような人と理解した前提でお話します。 サイクリングロードであれ、ランナーはそこで歩行する...
私も侮辱を受けましたので、個人的に罰を与えたいです。 →「自分がフォローしている方」に対する誹謗中傷に関しては、その「自分がフォローしている方」が対応する必要があるでしょう。相談者様に対する誹謗中傷があれば、損害賠償請求をしたいのであ...
実際見えたかはどうかは微妙ですが罪に問われますでしょうか? →罪に問われる可能性はあまり考えられないかと思われます
どうしたらいいですか😭 →Xに報告して消してもらうという選択肢もあるでしょう。法的手段に関しては、掲載の時点で掲載に承諾していたという事情の有る場合、削除を裁判所に認めてもらうのは難しいかも知れません。
その際に参考資料として未成年のヌード写真を数枚アップロードしました。 というのが、あちらの法律で、児童ポルノなど禁止されているものであれば、再審査・アカウント復活は難しいと思います。 日本の警察に連絡されることがあって、日本法の児童...
著作権は、①依拠性と②類似性の2つがあてはまった時に侵害ありとされます。 簡単に申し上げると、 ①依拠性は、他人の著作物を参照し、それをもとに創作したこと ②類似性は、他人の著作物と似ているかどうか が判断されることになります。 実...
児童ポルノであるとすれば、ダウンロードした人は単純所持罪(7条1項)で検挙される危険があります 逮捕されることは稀です
既にご回答されている通りですが、顔写真の利用は被写体の肖像権も関係しますので、写真の著作権者以外の第三者からも許諾を取得する必要も生じることを補足させていただきます。
1. 相手の特定と抑止: 犯人の確証は100%ではありませんが、心当たりのある人物がいます。確証が不十分な段階で、相手側に「これ以上の嫌がらせを止めさせる」ための警告書類を、法的リスクを抑えて送ることは可能でしょうか。 →弁護士から、...
TwitterのDM上でHなやり取りをしてしまいました。 →文章のやりとりのみであれば犯罪ではありませんので捕まることはありません。 もっともインターネット上でのそのようなやり取りでは犯罪に発展したり巻き込まれることもありますので、今...
附属品が写っている写真で、添付しないものにはバツ印を売っていたのですよね。 通常は、それは売り物ではないと理解できるのではないかと思われます。
証拠状況等の具体的な状況によっても変わってくるため,個別に弁護士への相談が必要かと思われますが,ぼったくりである場合,支払いに応じず警察への相談や弁護士を立てた上でのブロック等が考えられます。 また,勝手にあげられたスクリーンショッ...
裁判になった場合に,事案によって認められる金額は変わってくるかと思われます。 全額が認められるケースはそこまで多くはないかと思われますが,かかった弁護士費用の額や,事案の事情によって変わってくるでしょう。
運営側は履歴を記録しているので、基本的にはスクリーンネーム(ID)を変更するといった小手先の対策は無意味であり、開示請求者側が変更に気付いたのであればその旨をX代理人へ伝えればよい話です。開示請求の対象となるのはログイン履歴やアカウン...
スクリーンショットでURL等も含め保存している場合でも、ログの保存機関が経過してしまった場合にはIPアドレスの開示は困難となってしまいます。
一年前に、芸人の画像を元に生成AIを使って画像を生成したりして遊んでいたのですが、その画像が何からの理由で流出していたとしたら、名誉毀損などで、1年経った今でも発信者の特定はされてしまうのでしょうか? →画像そのものから相談者が特定さ...
YouTube運営への申請では削除が見込めない場合には、削除仮処分(裁判所での手続)による対応を検討することになります。 また、慰謝料請求を行うためには相手方となる投稿者を特定する必要がありますので、投稿者の氏名・住所が不明な場合に...
一般に、わいせつ物に該当するかどうかは性器露出の有無について判断されるので、モザイクが陰部や臀部に完全にかかっており、肝心なところがまったく見えないのであれば違法であるとは考えづらいです。 ただし、過去に、モザイクがあまりにも薄く性器...
コロコロ日程がかわって最低 代表を変えたほうがいいとのコメントは、その内容自体は日程を繰り返し変更することへの批判であり、名誉棄損など法的に保護された権利を侵害しているか疑問があります。また、開示の必要性の観点からも、被害者の権利回...