誹謗中傷の犯人が "無敵の人" どうするべきかアドバイスお願いします。
お金がなく、財産もなく、収入もない人からは支払いが得られないため、仮に訴訟を行なったとしても回収ができない可能性があるでしょう。 それらを踏まえた上で、赤字になったとしても、やれることを全部やり切りたいという気持ちで、裁判、執行、財...
お金がなく、財産もなく、収入もない人からは支払いが得られないため、仮に訴訟を行なったとしても回収ができない可能性があるでしょう。 それらを踏まえた上で、赤字になったとしても、やれることを全部やり切りたいという気持ちで、裁判、執行、財...
ストーカーの加害者側が民事で何か訴訟を起そうとしても,直ちに検察から起訴されるということではないでしょう。 刑事事件として捜査をされていれば,起訴されることはあり得るでしょうが,それと訴訟提起とは関係がないかと思われます。
あなたの名前・勤務先、そのユーザーの名前・自己紹介文を実際に確認してみないことには何ともいえませんが、公開相談の場でその点を明らかにすることはできません。 一度警察に相談してみてはどうでしょうか?
次の段階の訴訟を意識して、 交渉段階では、あえて、証拠を出さないという作戦もあり得ますか? あるといえばありますが、決定的なものなら先に出して話をつける方が良いでしょう。 会社にとっても負担です。 また、そういう駆け引きは、裁判所...
コレは開示請求される名誉毀損に当てはまりますか? →開示請求されるか否かは、相手方次第なので不明ですが、仮に開示請求がなされたとしても、こちらの記事について裁判所が開示を認める可能性は低いように思います。
1人であれば、名誉毀損や侮辱となる可能性は低いでしょう。 風評被害というものがどのようなものか存じませんが、それにより相談者様の業務に悪影響が出ているのであれば、業務妨害として警察に相談する選択肢はあるでしょう。
キャンセル料を支払う義務はないですね。 約定もなく、なんらの損害も生じていないので、キャンセル料を支払う 根拠がありません。
同じ弁護士であれば、2人目の人間は、最初のBの同意を得られた場合は、開示請求をせずとも加害者の情報を得られるという事ですか? →そうなります。
匿名質問サービスのマシュマロにて、困っていることが起きている中で「面白いですね!」と言われました →マシュマロについては開示請求の対象としづらいでしょう。また、泉先生ご指摘のように、権利侵害が認められる可能性が低く、仮に相手方を特定で...
削除自体は権利侵害が認められるのであれば可能かと思われます。ただ、開示についてはログの保存期間の関係上難しいでしょう。
アタオカ、という表現が頭がおかしい人物であるという意味合いが、一般的な閲覧者にも伝わるものと評価される場合は開示が認められる可能性はあるでしょう。 名誉感情の侵害として、慰謝料としては10〜50万円前後の幅となることが多いかと思われます。
身分確認書類は必要ですね。 免許証の表裏のコピーがあればいいと思いますね。 Xアカウントも一緒に移してもらうといいですね。 謝罪文で終結するなら、保管してれば問題ないでしょう。 以上で終わります。
勝ち目がないのであれば訴訟をさけ和解の交渉に力を入れるのが一般的かと思われます。 ただ、会社側が裁判で負けない限りは要求に応じないというスタンスの場合は、負ける可能性が高くとも訴訟へ発展するでしょう。 状況について依頼している弁護...
相手に刑事責任を追わせることは不可能でしょうか? 弁護士以外で相談できるところ等がありましたら教えて頂きたいです →刑事責任を負わせたいとのことであれば、警察署に行き、刑事告訴することとなります。
注意喚起ということが法律上何か定義があるわけではございません。 注意喚起の内容が、相手の名誉権やプライバシー権を侵害していた場合には、違法であり損害賠償を支払う義務が生じます。
名誉棄損になるかならないか、事実関係を整理して(時系列)、弁護士に 見てもらうといいでしょう。 名誉棄損になると判断できれば、警告書を出してもらいましょう。 精神疾患については、はっきりしていないので、その影響はわかりません。 以上で...
個別の事情が記載されているため、公開相談の場での回答が難しいかと思われますので、弁護士に個別に相談をされた方が良いでしょう。
相手が実際に撮影をしていることの証拠がないため、警察が動いてくれるかは分かりませんが、まず警察は被害相談をされると良いでしょう。 その上で警察が動いてくれるのであれば、示談交渉も可能かと思われます。
この場合、それぞれの罪に対して損害賠償金額が決まるのですか? それとも全部まとめていくらと決まりますか? どのくらいの金額になりますか? →和解の場合、すべてまとめて解決金という形での金額となることが一般的です。 金額については、名誉...
(財産開示手続を経て)勤務先情報が知られ、給与差し押さえに動く可能性はあります。そうなると、勤務先によっては居づらくなるかもしれません。
主に名誉権侵害(名誉毀損など)ではなく名誉感情侵害が問題になると思われますが,鍵括弧で記載された投稿がそのままであるとすれば,その表現自体が社会通念上の受忍限度を超えると評価することは難しく,侮辱罪や不法行為責任に問うのは難しいと思料...
①発信者情報開示は損害賠償請求や刑事告訴の前提として誹謗中傷の相手(あなた)の氏名や住所を特定する目的で行うものですので発信者情報開示請求の前に(あなたの氏名などを特定せず)示談交渉することはあまりありません(仮に示談交渉が決裂した時...
どの段階での話なのかによりますが、和解成立前なのであれば、そのような条項が含まれる和解には応じられないと回答すればよいかと思います。
恐喝に該当する場合もありますが、もう少し詳しい事情が必要ですので、弁護士へ直接相談された方がよいでしょう。
詳しい事情がわからないため正確な回答はできません。 まず,あなたがした行為がそもそも発信者情報開示請求の対象になるのかの判断が必要です。 仮に発信者情報開示請求の可能性があるとしても,財産がなければ和解もできず判決になっても強制執行で...
生配信(配信者は1人)のコメント欄で「障害者」と単体で名指しもなくコメントされたら開示請求は通りますか? →通る可能性が高いでしょう。
可能性は低いでしょう。権利侵害性も認められない可能性があり,開示請求自体が認められない可能性も十分あるかと思われます。また,開示請求を行ったと発言している人物自身の権利を侵害しているとも言えないかと思われますので,いずれにしても開示請...
投稿内容に対して,名誉権侵害や名誉感情侵害を理由に発信者情報の開示をおこない,慰謝料等の損害賠償請求がなされる可能性はあるでしょう。もし意見照会書や弁護士からの連絡,裁判所からの連絡が来た場合には,すぐに弁護士にご相談された方が良いで...
まったく理由になっていません。無視されて構わないのではないでしょうか。
投稿内容が権利侵害性が認められるものであれば、削除の仮処分により削除される可能性はあるでしょう。具体的な内容が不明なため、公開相談の場ではなく、個別に弁護士に相談をしアドバイスを受けると良いでしょう。