友人に頼まれて制作したサイトや電子書籍の著作権はどちらのものなのでしょうか
こんにちは。 判断が難しく、掲示板の相談だけではなんとも言えません。 知的財産権に詳しい弁護士にご相談ください。
こんにちは。 判断が難しく、掲示板の相談だけではなんとも言えません。 知的財産権に詳しい弁護士にご相談ください。
動画で特定のピアノ教本を使用する場合、作曲家が無くなって50年経っていても 編曲者が現存している場合は著作権料を支払わなければならないのでしょうか? 編曲についてはそうなります。 また特定のピアノ教本を使用して演奏解説する事は著作...
合意があれば公開していいですよ。 ビジネスコンテンツの紹介は、同意の必要性は、コンテンツの内容、紹介の意図や 紹介方法によるでしょう。
引用ルールがあります。 (1)他人の著作物を引用する必然性があること。 (2)かぎ括弧をつけるなど,自分の著作物と引用部分とが区別されていること。 (3)自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること(自分の著作物が主体)。...
転載者の住所、氏名がわかるなら、サイトが海外でも、警告並びに損害請求は出せるでしょう。 日本に住んでいるなら普通の事案と同じ方法になりますが、国外だとやりにくいですね。
動画共有サイトに上げられているダンス動画をいじりすぎない程度に改変して使うことは著作権の侵害にあたるのでしょうか?また、それをポートフォリオに載せて授業に関わりのない第三者に見せる事は出来るのでしょうか? →動画共有サイトにあげられて...
>①記事のアイキャッチ画像には、YouTubeで公開されているMVのスクショ(引用しているの注釈あり) >②記事本編にはYouTube MVを引用→埋め込み(枠外に引用しているの注釈あり) ブログに歌詞の和訳を載せるだけというのであれ...
弁護士を経由して、対処してください。
この場合、著作権上問題はございますでしょうか。 →参考にする程度によっては著作権侵害になりえます。とくに開設の一部の記載を抜粋する場合は引用の要件を持たす利用方法でなければ著作権侵害となる可能性が高いでしょう。 また仮に上記で公式テ...
質問①著作権法違反とは、権利を侵害されたと考える方が私を訴え、裁判で判断されるものであって、 個人の判断で私を犯罪者と決めつけるのは、逆に名誉棄損・侮辱罪の可能性があるのではないでしょうか。 →実際に犯罪行為に該当するかに関わらず、特...
まず、それぞれの登場人物の契約関係が無いかどうかを確認する必要があります。 特に契約書など作成されていない場合ですが、 友人の三面図については、友人が著作権を有していますので、それをもとに友人が商品化 すること自体は問題ないと思いま...
著作権侵害には、まったくならないですね。 レジュメはあなたの著作物であり、あなたに著作権がありますね。
原案は私ですので、著作権は私にもあるのではないでしょうか? →仕上げとしてどの程度元絵に手を加えたのかにもよりますが、仕上げたイラストについてはあなたと頼んだ人との共同著作物として著作権は二人の共有になっている可能性があります。共有著...
一般の利用者にとって重要な点は、海賊版と知っててダウンロードすると違法になることでしょう。 有償で販売されていることを知っていれば、刑事罰が適用されますね。 それ以外は、従前どおりで、私的利用は、著作権法に触れませんね。
結論としましては、著作権侵害になる可能性が高いと考えます。 なぜなら、当該サイトについては一般的に著作物であるとされる場合が多いと考えられますところ、その場合、著作者は当該サイトをインターネット上で不特定多数の人に送信する権利を専有し...
類似してるかどうかというのは、結構難しい判断を要します。 レシピとしての事実記載は、同じであっても、著作権に触れることは ありません。 同じになるのは、当たり前ですね。 ほかのところも、類似性を避けて、オリジナリティを高める努力はさ ...
適切に引用する、つまり、出所と著作者名を記載すればいいでしょう。 よく、本の最後に、まとめて引用してあるページがあるでしょう。
改変権、同一性保持権に抵触するでしょう。 自分や少数で楽しむ分には問題ないですが、公開は、著作権に触れるので、 ジャスラックに問い合わせると、利用方法について、アドバイスが得られ るでしょう。
SNSやインターネットへの「表紙」の投稿は公衆送信権の侵害に該当し得ます。3年以下の懲役又は300万円以下の罰金に処せられる可能性があります。 購入の記念に写真を撮影する程度までであれば私的な複製の範囲ですので問題とはなりませんが、撮...
まず、著作権侵害が成立するためには、たまたま似通っているだけでは不十分で、他人の著作物に依拠して作成したといえる必要があります。また、依拠して作成したとしても、他人の著作物の特徴的な部分を模倣していなければ著作権侵害にはなりません。 ...
自分だけで個人的に使用するために、校章のシールを自作しても、著作権法上は適法だと考えます。理由は、私的使用(著作権法30条1項)に該当するためです。 商標法については、そのシールを商品や役務に付けるわけではないので、やはり違法とならな...
外部に公開せずに、自分の動画編集の勉強のために利用するなら、 私的利用の範囲にとどまるので、利用することは自由でしょう。
当該動画の撮影者や,ファンサイトへのアップロード権者が誰であるか等の事情から,あいか様が著作権者といえる場合には,著作権侵害として,無断転載者を特定したり,損害賠償請求をしたりすることができる可能性があります。 一度近くの弁護士に相談...
私は何か訴えられたりするでしょうか。 クライアントの指示に従ったとしても、訴えられることはありますか。 →著作権法上の翻案権、同一性保持権侵害などにあたるため、あなたのデザインしたものについての利用差止め及び損害賠償請求をされる可能性...
質問者の年齢が何歳か分かりませんが,小学生の工作作品にまで著作権侵害を問われるケースはほぼないのではないでしょうか。
ご記載の状況は、商品画像の一例とは言っても、実質は広告として特定の人気キャラクターを使っているのと同様ですから、著作権侵害となる可能性はあるでしょう。
ネット情報ではありますが、ウィキペディアを見ると、このキャラクターに関するライセンスを取得して販売された商品は5000万アイテムを超えると版権管理元が発表している、とありますので、まずはこの版権管理元というのを探して、連絡を取ってみた...
ネット被害に遭われたのに傷口に塩を塗る対応をされて大変なご心痛お察し申し上げます。 貴殿が請求すべき慰謝料の金額については貴殿が受けられた被害の程度にも依ると思いますので,記載の情報だけでは判断しがたいものがございます。 貴殿が相手方...
弁護士を雇い被害届を出そうと思っているとのことですので、一度、弁護士に相談に行かれた方がよろしいかと思います。 そもそも詐欺に当たるかという点も含めて、具体的な回答が得られるかと思います。
結論としましては、著作権侵害になる可能性が高いと考えます。 なぜなら、著作権者には著作物を複製する権利があるところ、アップロードする行為は著作物を複製する行為に該当し、原則として著作権侵害になるからです。確かに、私的使用目的の複製につ...