開示請求のハードル 濫訴について
仮に開示請求された場合、上記の発言のような「嘘つき」というような批判が原因で発信者情報を開示されることはありますか? →「嘘つき」は開示請求の対象になるか微妙でしょう。 他方で、「妄想終わった?」は、相手方の精神疾患を指摘するものに近...
仮に開示請求された場合、上記の発言のような「嘘つき」というような批判が原因で発信者情報を開示されることはありますか? →「嘘つき」は開示請求の対象になるか微妙でしょう。 他方で、「妄想終わった?」は、相手方の精神疾患を指摘するものに近...
この場合開示請求される確率、それが成功する確率はどれくらいですか? もし成功した場合こちらの許可なく情報は渡されますか? →そもそも、DMは発信者情報開示請求の対象とはならないでしょうから、「TikTokのDMで口論」について発信者...
>そもそもネット上で言われたことで鬱病になったことを証明することは可能なのでしょうか? 医師によっては患者に言われた通り診断書に記載する医師もいるので、そのような診断書の記載自体は考えられます。 もっとも、ネット上での発言がもとで...
詳細不明ではありますが、破産手続では、特定の債権者だけを優先して支払う行為(偏頗弁済)は問題となり、管財人から否認の対象となる可能性があります。申告せずに後で判明すると不利益が大きくなり得、隠すことは免責に重大な影響を及ぼすおそれもあ...
①当該ポストの IPログが消えている場合、他の方法で発信者を特定することはやはり難しいでしょうか? →アカウント情報開示の手続で、特定ができる可能性があります。 ② それに伴い、名誉毀損および著作権侵害での民事訴訟は実務上可能でしょ...
他の先生方のご回答の通り、既に投稿も削除れ、実際の活動に対する影響もないようであれば刑事事件となる可能性は低いように思われますし、開示請求に関しては権利侵害性が認められにくいように思われます。
「私の自撮り画像をプロフ画像にされました」とのことなので、そのアカウントのプロフ画像について著作権(複製権・公衆送信権)侵害や肖像権侵害の主張ができる可能性があります。この種の事案では(実害が乏しいので)刑事罰は難しいことが多く、仮に...
もしもこの質問が相手の目に留まり、訴訟問題に発展したら、いくら払うことになるでしょうか? →本件が訴訟になることはあまり考えられないでしょうし、訴訟になっても、何か支払いが生じることはあまり考えられないように思います。 その場合、ト...
少し調べたんですが弁護士に頼むとなったら相当時間とお金がかかりますよね? →発信者情報開示には多少時間がかかり、弁護士に依頼すればお金がかかるでしょう。
今後、発信者情報開示請求を受ける可能性はあるのでしょうか? →可能性自体はあるでしょう。ただ、請求権者であるその女性政治家が、忙しい中手間をかけて開示請求までする可能性は、非常に大きいとまではいえないものと存じます。 また、仮にSN...
調べたらダイレクトメッセージだと開示請求はできないと見たのですがこれは合ってるのでしょうか? →DMを開示請求の対象とすることは困難でしょう。 また僕の発言はそもそも誹謗中傷として認められるのでしょうか? →誹謗中傷は法的概念ではな...
認められるかは別として,請求をネット上ですることは可能かと思われますが,開示請求ができずどこの誰かが分からない以上,無視をされたり拒否をされた場合にはそれ以上対応することが難しいように思われます。
医師の診断を経ずに病気であると断定するような書き込みは、名誉感情侵害として違法と判断される可能性があります。 もし今後も同様のコメントが続くようであれば、発信者情報開示請求を行い、投稿者を特定した上で弁護士から通知書を送付し、投稿を...
DMは発信者情報開示請求の対象ではありません。
少額訴訟について、原告が通常訴訟への移行申述に対する不服申立権はないこと(民事訴訟法373条4項)、少額訴訟判決に対する不服は異議申立てのみで控訴は禁止されていること(同法377条および378条)、そして異議後の判決に対する控訴ができ...
相手方を犯罪者扱いする虚偽の投稿は名誉毀損に該当し、違法と判断され開示できる可能性が高いと考えられます。 「〇す」という投稿についても、文脈次第では殺害予告であり私生活上の平穏等の人格的利益を侵害するものとして、違法と判断され、開示...
まず①については、アカウント自体を削除してから期間が経過していることからすれば、今から動き出して特定に至るという可能性は低いように思われます。 また、②についても同様で、ツイートから1年半以上経過していて何も動きがなく、アカウント削...
開示の手続きがとられたことについては、Xから通知のメールがいくため、相手に何もしられないままこちらが情報を入手するというのは難しいかと思われます。 ただ、Xやプロバイダからの通知の段階では、マスキングがされた状態で相手に通知がなされ...
この場合相手を訴訟することは可能なのでしょうか? →訴訟すること自体は可能です。 ただ、発信者情報開示を経ずに訴訟をし、訴訟になってから投稿者が投稿を否定した場合、投稿者が投稿を認めている証拠がなければ、相談者様が敗訴する可能性がある...
対応した方がいいのでしょうか。 これからも被害者様本人からの連絡がきた場合、返信をしない方がいいのか、何かしら返信はしたほうがいいのでしょうか。 →代理人弁護士がいるのに本人が直接連絡してくることはあまり考えられず、相手方のいうことは...
【質問1】 SNS上で一度だけ馬鹿と書き込んだ場合でも開示請求は通るでしょうか? →「馬鹿」一回のみであれば、開示請求はかなり通りづらいです。 特に本件であれば、行為非難としての側面もあるため、より通りづらいかと存じます。 【質問...
法的には被害者だからと言って、加害者に違法行為をしてはいけません。自力救済が禁止されているからです。上記の発言中「ばか」は公然とされた場合は侮辱罪の可能性があります。また、「〇歳になっても危機管理能力がない」は事実を適示して公然とされ...
ログインIPアドレスだけで人物を特定できるわけではありません。 そのログイン日時(タイムスタンプ)にプロバイダ(携帯電話会社やISP等)がそのIPアドレスを割り当てた契約者が、アカウント所有者であり、貴殿がそのアカウント所有者であると...
私は本当に開示請求をされているのでしょうか。また今後はどのような行動をすればよいのでしょうか。 →そもそも、代理人がいるのに相手方が直接連絡してくること自体、通常考えられないものです。相手方が言っていることには、疑わしい点が多いと言わ...
プレイステーションの個人チャットで、はげやニートと言われたのですが、開示請求や名誉棄損で訴えることはできますか →発信者情報開示の手続により、相手方を特定し、その後訴訟提起することが選択肢でしょう。 個人チャットにおける相談者様のアカ...
DM間でわいせつな画像等を送る行為は,わいせつ物頒布等罪や,迷惑防止条例違反等の違法行為となる可能性があり,そうした場合,刑事事件として捜査機関により送信者が特定される可能性はあるでしょう。
あくまで私見ですが、お書きに書かれた事実関係の程度では、開示請求が否定されるわけではないと思料します。
すでに投稿を削除して謝罪しているのであれば、逮捕される可能性は高くはないと思います。 また、ご相談者様側から慰謝料が取れるような事案ではないと思います。 今はご不安な状況かと思いますので、お近くの弁護士に相談しておくのも一つの手だと...
開示請求は来るのでしょうか?来たとしたら幾らくらいの罰金になるでしょうか。 →開示請求は民事の手続ですので、直ちに刑事手続の罰金に結びつくものではないでしょう。 開示がなされた場合に被害を受けたと主張する者から主張される損害賠償請求額...
ご記載の投稿内容については,名誉権の侵害,名誉感情の侵害として開示請求が認められる可能性があるかと思われます。相手が開示請求を行い開示がされた場合は,慰謝料の支払いについて交渉をし話がまとまれば,合意の金額を支払い終了となるかと思われます。