風俗店に関する書き込みで名誉毀損に問われる可能性は?
この場合開示請求は可能で名誉毀損のようなものに当たるのでしょうか? →源氏名をだし「接客が悪い」と書いたのみであれば、単なる意見とされる可能性があり開示請求が認められづらいかと存じます。
この場合開示請求は可能で名誉毀損のようなものに当たるのでしょうか? →源氏名をだし「接客が悪い」と書いたのみであれば、単なる意見とされる可能性があり開示請求が認められづらいかと存じます。
プロパイダ意見照会は開示要求をしたら確実に来ますか? →Xにアカウント情報開示請求が行なわれた場合など、プロバイダ(AP)が関与せずに開示に至る流れであれば、意見照会がなされないケースもございます。 それともプロパイダが意見照会を送...
DMやこのアカウントを開示請求出来ませんか? →法律で定められた発信者情報開示請求は、「権利を侵害された」ことのみでなく、「特定電気通信」であることや「情報の流通によって」という手続法上の要件を満たす必要があり、1対1の通信であるDM...
まずはその言動が無いとわかりません。 しかし、それが名誉棄損になるのであれば、相互に名誉棄損が成立するという可能性もあります。 その場合は開示請求はされるでしょう(相互に訴えあうことになる)。
削除等を求める余地はありますが、記載された評価文だけを前提とすると、法的に削除を強制するのは難しい可能性が高いです。 「完了で進めてよい」との回答は、納品・検収を終えて取引を完了させる意思を示すものですが、「成果物が想像どおりで満足...
ご質問に書かれた事情だけを前提に回答すると、彼の姉の行為について犯罪が成立するような事情は見受けられません。
相手に損害賠償請求はできますでしょうか? →相談者様のXやSNSアカウントが、個人情報と紐づいていなくても、作品の発表など社会的活動に使用されているものであれば、独自の名誉を観念できる可能性がありますので、相談者様から相手方に対し、「...
詳しい事情の確認が必要であるため確実なことはいえませんが、この種のケースでは、実は発信者情報開示請求をしていない、あるいは開示請求したものの失敗した(特定に至らなかった)という事案が比較的多いです(特に、発信者情報開示請求を行ったこと...
ライブ配信のコメントであっても,そのコメントがされた日時や,ライブ配信のURL等が証明できれば,権利侵害が認められるものであれば開示請求が認められる可能性はあるでしょう。
全てが同じ人物の犯行かは分かりませんが、開示請求は可能でしょうか? →5chの方の開示請求は内容からして難しいでしょう。 XとInstagramの方は内容からして開示請求ができる可能性が高いでしょう。ただ、アカウントが削除されていると...
実際にその人が権利侵害行為をしたと認められるものであり,それが証明できる証拠があるということであれば,開示請求を経ずに慰謝料請求等を行うことが出来るケースもあります。 公開相談の場では回答は難しいかと思われますので,お手持ちの証拠資...
知的障害がないのに知的障害者と言うのは名誉毀損または名誉感情の侵害になりますか? →裁判所では、名誉感情侵害とされることが多い印象です。ご指摘のとおり、文脈上侮辱の意味で言っている点も加味されていると思います。
本当に反省しています。開示請求されるでしょうか? →その相手方に向けたものだということが見て分かる形で投稿されたのであれば、開示請求の対象となる可能性が高いでしょう。また、相手方の投稿した文章からすると、実際に発信者情報開示請求がなさ...
1.話す義務はありません。話した方がよいかどうかは事案によります。 2.投稿内容が名誉毀損罪や侮辱罪の構成要件に該当する場合には、刑事告訴はあり得ます。といっても、実際に刑事告訴に動くかどうかは事案によります。 3.これも事案によりま...
その投稿をされた側からみれば誹謗中傷と受け取るかもしれません。 ただ、誹謗中傷というのは法律上の概念ではありません(「誹謗中傷」の法律上の定義も存在しません)。発信者情報開示請求は権利侵害がある場合に認められるもので、本人が不愉快に感...
なぜ貴殿であるとわかったのかは相手方に聞くしかありませんが、おそらく、「近隣トラブルの腹いせ」という背景事情があり、投稿されたアカウントの情報その他の事情を踏まえて情報収集した結果、このような投稿をするのは貴殿しかいないと推測したもの...
事実関係の説明部分の主体(「誰が」「誰の」「誰に対し」)が明確でない部分があるため事案の正確な理解が難しいところですが、ご質問の事実関係が、夫に対してプロバイダの代理人弁護士から発信者情報開示請求の意見照会が届いたということであれば、...
相手の投稿のみでは権利侵害性が認められるにはハードルが高いように思われます。 また、仮に投稿者がどこの誰かが特定できたとしても、その投稿のせいで売り上げが減ったということについての証明は相当程度難易度が高いでしょう。
もし賠償金を請求されたら分割払い(最大何回まで)は可能でしょうか? →相手方が応じれば可能でしょう。 賠償金はいくらくらいになりそうですか? →数十万円から100万円単位まで様々であり、不明です。相手方から相談者様に対し請求がなされ...
訴状に何も反論を行わないまま裁判に被告が欠席した場合、争わないものとみなされる主張の対象は事実関係です。 この場合、慰謝料を発生させるかどうかや金額については、裁判所が原告の出す証拠に基づいて判断します。 このため、請求額の一部だけ...
私が投稿した内容は誹謗中傷として当てはまるものでしょうか? →誹謗中傷は一般的な用語なのでその該当性について回答しかねますが、相談者が投稿した記事は、単なる意見の表明といえる可能性が高く、権利侵害が認められる可能性は低いと存じます。 ...
裁判所が権利侵害を認めた場合は,こちらが開示に同意していなくとも開示は最終的にされてしまいます。 ご自身の投稿が,相手がどこの誰か特定できる状況下で行われたものであれば,権利侵害性が認められる可能性はあるかと思われます。 もっとも,...
性格悪いと記載したのみであれば,権利侵害性が認められる可能性は低いように思われますので,仮に相手が開示請求手続きを取ったとしても,請求が認められる可能性は低いように思われます。
私は開示請求されて大変なことになるのでしょうか? →「数年前に炎上したYouTubeチャンネル(現在削除済)」「はどうなったの?」と書いたのみであれば、開示請求の対象となる可能性は低いでしょう。
1.個人でできるのか?弁護士を通さないとできないのか? その人の能力次第です。 2.どのくらいかかるのか? 1週間~1年ぐらいとでてきたのですが内容によって難易度が変わるのでしょうか? 数か月の印象がありますね。むしろ急いで処理...
口外禁止条項を設けなくても、「SNSで拡散、職場に連絡したら」少なくとも不法行為責任を負うでしょう(犯罪に該当するかどうかは事案によります)。 ただ、仮に不法行為責任を負うとしても、違約金を決めておかなければ慰謝料程度しか認められない...
アカウント削除されても即時にアカウントデータが消えるわけではないようですが、期間の経過とともにデータが消えている可能性が高まるため、1日でも早く行動したほうがよいです。データが残っているかどうかは開示請求をしてみないとわかりません。
一般的に見て私の投稿は誹謗中傷ととられて開示請求の対象となり得るのでしょうか。 →直接記事を拝見していないため何ともいえません。一般論としては、このようなケースにおいて、相手方の社会的評価を低下させる事実(前科など)を摘示したり、過度...
どのような罪に問われますでしょうか。 →相手方が性行為をする目的で相談者様宅に入ったのであれば、住居侵入となる可能性がありますが、最初からそうした目的があったことは、相手方が認めない限り認定が難しいものでしょうから、警察があまり対応し...
インスタ等のメッセージや音声だけで犯罪になるとすれば 青少年条例のわいせつ行為・わいせつな行為を教える行為・非行助長行為が考えられます。 規制内容に地域差があるのと 総合的なやりとりの内容で判断されるので、 最寄りの弁護士に直接相談さ...