匿名掲示板での芸名に関する誹謗中傷に対する法的対応は?
この場合相手を訴訟することは可能なのでしょうか? →訴訟すること自体は可能です。 ただ、発信者情報開示を経ずに訴訟をし、訴訟になってから投稿者が投稿を否定した場合、投稿者が投稿を認めている証拠がなければ、相談者様が敗訴する可能性がある...
この場合相手を訴訟することは可能なのでしょうか? →訴訟すること自体は可能です。 ただ、発信者情報開示を経ずに訴訟をし、訴訟になってから投稿者が投稿を否定した場合、投稿者が投稿を認めている証拠がなければ、相談者様が敗訴する可能性がある...
私も侮辱を受けましたので、個人的に罰を与えたいです。 →「自分がフォローしている方」に対する誹謗中傷に関しては、その「自分がフォローしている方」が対応する必要があるでしょう。相談者様に対する誹謗中傷があれば、損害賠償請求をしたいのであ...
編集著作物やデータベース著作物の「事実・数値・データ」は原則として著作物に該当しません。 日本の著作権法において、著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定義されています。単なる事実や数値、データそのものは、誰が扱っても同...
今後、プロバイダより意見照会書が届く事になるかと存じますが、 ①意見照会書に対しての同意不同意の判断について ②示談交渉なども含めた今後の対応について 以上の点につきまして、ご相談させて頂きたく存じます。 →一般論としては、意見照...
YouTubeにアップロードされている解答速報の動画を視聴すること自体は、法律上の問題にはなりません。 著作権法では、著作物を「視聴」する行為そのものを規制する規定はないためです。動画の投稿者が、大学側の許可なく入試問題を引用したり...
著作権は、①依拠性と②類似性の2つがあてはまった時に侵害ありとされます。 簡単に申し上げると、 ①依拠性は、他人の著作物を参照し、それをもとに創作したこと ②類似性は、他人の著作物と似ているかどうか が判断されることになります。 実...
児童ポルノであるとすれば、ダウンロードした人は単純所持罪(7条1項)で検挙される危険があります 逮捕されることは稀です
相手方の無断利用行為は、著作権侵害といえそうです。弁護士名義の内容証明で、直ちにホームページの使用停止、又はご相談者の著作物の削除を請求するのが最適な進め方と思われます。無視する場合は、訴訟を提起します。ただ、相手方は、著作物を販売し...
それはわかりません。 おそらくは会員の人は回答や質問は見れるでしょうし、最近は些細なことからの炎上もありますからね。 削除ができるかどうかも書く弁護士ではわかりませんので、運営に聞いてみられるので良いでしょう。
・謝罪文を含む警告文を出すことが可能か →謝罪文を相手方に掲載させることは、判決で強制はできず、相手方が応じる場合に可能でしょう。警告文の掲載については、相手方のプライバシーを侵害したり社会的評価を低下させたりする内容に至らないよう注...
問題となりうる著作権との関係で回答しますと、自宅保存のみであれば、私的使用の範囲内であるとして違法となる可能性は低いでしょう。 ご質問から、グッズは印刷物を想定されているかと思われますが、印刷物を持ち歩くぐらいであれば問題となる可能...
やはり業務妨害でしょうね。 どう動くかは会社次第かと思います。
既にご回答されている通りですが、顔写真の利用は被写体の肖像権も関係しますので、写真の著作権者以外の第三者からも許諾を取得する必要も生じることを補足させていただきます。
これは私も二次創作ガイドラインの違反に加担してしまったのでしょうか。調べてみると幇助罪に該当すると出てきました。その場合開示請求などもあり得るのではないかと不安です。 →ご不安なご状況お察しいたします。 ご相談内容を拝見する限り行っ...
附属品が写っている写真で、添付しないものにはバツ印を売っていたのですよね。 通常は、それは売り物ではないと理解できるのではないかと思われます。
証拠状況等の具体的な状況によっても変わってくるため,個別に弁護士への相談が必要かと思われますが,ぼったくりである場合,支払いに応じず警察への相談や弁護士を立てた上でのブロック等が考えられます。 また,勝手にあげられたスクリーンショッ...
送った写真は当時17歳です ということだと、児童ポルノ提供罪とか単純所持罪(7条1項)で検挙される恐れがあります。
1について:①「引用」の法的要件を満たす、②パブリックドメイン(公的機関等)、③正規ライセンス購入、のいずれかが考えられますが、実情としては、④権利者の黙認に甘えた「無断利用(グレーゾーン)」も相当数含まれていると推測されます。 2に...
① このような状況(投稿から約1年3ヶ月経過、動画は削除済み、相手方には知られている)において、 今後、プロバイダから「発信者情報開示請求に関する意見照会書」が届く可能性は、 法律実務上どの程度あると考えられるでしょうか。 →あまり...
IPアドレスさえわかっていれば一年前の投稿も開示請求できますか? 半年前 →1年前、半年前のものは、基本的に困難でしょうが、稀に半年や1年以上ログ保存しているプロバイダもありますので、そうしたプロバイダの通信であれば、開示ができる可能...
可能ですが、そもそもログ(書き込んだIPアドレスなどの記録)が消えている可能性も相当にあると思います。 去年などですと、まずは無いのではないかと。
職場で使用するプログラムの作成を、外部委託ではなく、ヤマウチさんがするに至った経緯が良く分かりませんが、本件では「業務に従事する者の職務上,プログラムを作成することが予定又は予期される」ものであったか否かが争点になります。病院が外部委...
コロコロ日程がかわって最低 代表を変えたほうがいいとのコメントは、その内容自体は日程を繰り返し変更することへの批判であり、名誉棄損など法的に保護された権利を侵害しているか疑問があります。また、開示の必要性の観点からも、被害者の権利回...
有料のブログであっても、本のタイトルを載せるに留まる場合には、著作権侵害にはならないものと考えます。
他社が販売・提供する商品を題材としてアクリル板を販売した場合、第三者が撮影した写真を無断利用すれば著作権侵害成立の余地があり、著名・周知の商品の映像である場合は商標権侵害(近時は菓子の形状等が立体商標として認められる例も増えています)...
AI生成物であっても、当該AIの学習用データに問題となる著作物が含まれており、当該著作物に類似した生成物が生成された場合は、依拠性が認められる可能性があります(文化庁の「AI と著作権に関する考え方について」をご参照ください。)。また...
公開Twitterの情報は既に公知のため、転載自体は原則プライバシー侵害には当たりにくいです。 しかし、顔写真を晒して「ブス」「ガイジ」などの表現で嘲笑する行為は、内容の真偽を問わず名誉感情侵害として違法となり得ます。 過去の投稿を蒸...
2ちゃんねる、5ちゃんねる掲示板サイトにて勝手に他人の誹謗中傷レスや個人名、記事を削除依頼しましたが削除申請通らず 過去を掘り返した感じになりました。違法行為でしょうか? →あなたが誹謗中傷などしていないのでしたら、違法行為には当たら...
視聴のみであれば、現行の日本の著作権法では直接的に罰せられることはありません。 著作権法で罰則の対象となるのは、基本的に以下の行為です。 違法アップロード(著作権者の許可なくコンテンツをインターネット上に公開する行為) 違法ダウンロー...
リンク提供者(被疑侵害者)の行為は、刑事罰の対象になり得ますが、親告罪です(著作権法123条1項、120条の2第3号)。