ココナラで販売する投資手法について著作権違反の可能性があるのでしょうか?
「手法」というのがどのようなものかは分かりませんが、一般的に、アイデアは著作権法の保護を受けません(他人が思いついたアイデアを使っても著作権法違反にはなりません)
「手法」というのがどのようなものかは分かりませんが、一般的に、アイデアは著作権法の保護を受けません(他人が思いついたアイデアを使っても著作権法違反にはなりません)
>企業から報告を受けた著作権者が私に対して民事や刑事などの訴訟を起こす事はあるのでしょうか。 そもそも、ポートフォリオの提出先の企業から著作権者に対して本件の事情が報告されるという事態はあまり想定されないように思われますが、仮に、著作...
描写されているのが18歳未満である場合には、 購入者は単純所持罪(7条1項)を疑われることがあります。 それ以外では国法の罪名はありません
相手方が作成したイラストが、ご相談者様のフリーアイコンに基づいて作成されたものといえるのであれば、相手方のイラストはご相談者様の翻案権(又は複製権)を侵害している可能性があります。 それゆえ、これらの権利の侵害を根拠に、相手方に対して...
一般に、著作権を譲渡した場合でも、二次創作について、原著作者の許可を要するとすることは可能です。譲渡権の許可は内容が不明確であり何とも言い難いです。商標と著作権とは異なりますので、一般には、著作権譲渡契約書というよりは別々に考えたほう...
TouTubeでは動画のダウンロードが禁止されています。 これに違反してダウンロードした場合には、債務不履行や不法行為による損害賠償の対象になります。
ありふれた言い回しなので著作権侵害には該当しないでしょう。 他の表現が似通っている場合には著作権の侵害となる可能性が出てきます。
相談者、事務所、元の絵師という3者間で権利関係が複雑になっているので、弁護士に依頼することを勧めます。 モデルを使用できるか否かは、契約書の内容を読まなければ回答はできません。 持ち込んだモデルの著作権は譲渡されていないと主張する余...
弁護士に依頼する場合には当然に費用が掛かります。 先生によって変わりますが、着手金、成功報酬、期日日当など合わせて30万円くらいからになると思います。 また、裁判所に支払う費用として印紙代や郵券代が必要になります。 (印紙代は仮に1...
法律では、違法にアップロードされたことを知りながらダウンロードする行為を禁止しています。 相談者が、違法にアップロードされたことを知らなかったので犯罪には該当しません。 特に心配する必要はないでしょう。
正確には内容を見ないと判断できませんが、そのYouTuberを知っている読者視点で、名前以外の情報を総合的にみてもその人物だと特定ができなければ、特に問題はありません。
細かいゲームの仕組みは分かりませんが、相談者様の言うように著作権法違反の行為が存在しているという前提でお話します。 ①民法494条に基づき、損害賠償を債権者が受領してくれないとして供託できる余地があります。ただし、賠償すべき額のうち「...
内縁の妻の存在を知ってるなら、プライバシー侵害になるでしょう。 知っていないなら、彼氏の同意があれば、違法にはならないでしょう。
文章を拝見する限り、元の動画作成者に対する著作権侵害になる可能性があるといえます。 また、そのゲーム制作会社の方針によっては、ゲーム会社の著作権侵害になる可能性もあります。
1について コンテンツの内容が、自分の意見がメインで要約部分は引用程度にとどまる場合は、著作権法上認められる引用の範囲内として合法となる可能性があります。ただ、現在のAIの精度ではそのような条件を自動で遵守させることは難しいのではない...
「SNS上」で「使用」というのは具体的にどのような使い方なのか不明ですが、実在する有名人の氏名を広告等のビジネスのために使用すれば、パブリシティ権の侵害として民事上損害賠償請求をされるおそれがあります。 なおニュース等を見れば分かるか...
著作権法上の要件を満たした「引用」であれば、動画においても可能です。 要件については、難しい問題も含むためここで全てを説明することはできませんが、引用と認められない場合の例を挙げると、公表されていない著作物の引用である場合、引用という...
そもそも撮影もしていないので、肖像権の侵害には当たらないでしょう。 特に心配する必要はないと思います。
いずれについても「販売元であるパブリッシャーから恐らく許諾を得ているSTEAMがシェアプレイ機能を提供しているから著作権侵害に当たらない」という理解で大丈夫です。
AIによるイラストの著作権に関しては、まだ議論が続いており、確定的な回答はできません。 ただし、もしAIイラストに著作権が認められる場合、そのイラストの形を少し変えるだけでは著作権侵害が発生する可能性があります。
相談内容を読む限り、転載や虚偽の記載ではなく「相談者の推測が述べられているだけ」ということが分かります。そのため、何らかの罪に問われることはないと考えられます。
著作権侵害を理由として弁護士レターを送付する、民事訴訟その他の法的手続を取ることが考えらます。弁護士費用については、各弁護士より異なりますので、個別にご確認ください。一般には、弁護士レターの送付及び示談交渉では数週間から数カ月、民事訴...
黙認されているケースが多いですが、著作権の侵害に該当します。 写り込みの範囲であれば侵害になりませんが、相談内容からすると映り込みには当たらないと思います。 商品や会社によっては写真の公開のルールなどを定めていることがあるので、パッ...
建造物等で著作権が認められるのは、創造性、美術性が高度なものに限られます。 神社、仏閣、城郭,教会、創造性の有るユニークな建築物などでしょう。 あなたが撮ろうとしているものについては、著作権はないでしょう。 ただし、住居侵入行為があれ...
著作権侵害で差し止めおよび損害賠償請求をできる可能性がありますが、具体的にどのような商品がコピーされているのかによって変わってきますので、商品の画像や写真などを持って法律相談に行ってみてください。
相談者が当該アーティストや会社である場合には、著作権や商標権の侵害などで法的手続きを行うことが考えられます。 お近くの弁護士に依頼して対応を検討することを推奨します。
ご投稿にある、ジョークがどのようなものか定かではありませんが、著作物の要件に該当するのか疑義があります。 思想・アイデア・感覚・感情等は「表現」にあたりません。また、短い表現・ありふれた表現は「創作的」にあたりません。 そのため、...
アカウントの削除請求及び発信者情報開示請求が可能かと思われます。 開示などの手続にも時間がかかるため、早めに弁護士に相談することをお勧めします。
当該投稿が削除された場合、書き込みがされたときの情報も一緒に消えている可能性があります。 そのため、もし開示請求をお考えであればすぐに法律事務所に相談に行くことをお勧めいたします。 場合によっては情報が残っている場合もありますので。
法的に請求は可能であると思われますが、 実際に当該サイトを運営している者・動画をアップロードした者が分かるのか それが海外にいるとした場合、その者を訴えるコスト 実際に金銭回収するためにかかるコストと、その者が金銭を持っているか など...