セブンのプリンタのお釣りの取り忘れのネコババの特定は可能か?
防犯カメラでお釣りをとっているところがうつっており、車も特定できれば可能性はあるでしょうが、あまり現実的ではないでしょう。 防犯カメラの記録の置いてある時間も限られますし。
防犯カメラでお釣りをとっているところがうつっており、車も特定できれば可能性はあるでしょうが、あまり現実的ではないでしょう。 防犯カメラの記録の置いてある時間も限られますし。
>盗撮で半年以上経ってから特定または家宅訪問することはあるのでしょうか >半年も捜査をするのは難航しているということなのでしょうか >またそれだけの期間捜査を続けるのはリソースなどからして現実的に可能なのですか 捜査状況などを確認す...
どのようにその犯人に対し示談金を請求すればいいですか? →先の回答のとおり、裁判所を使った手続きによるほかないと思います。 裁判所でご相談ください。
示談書には示談書の内容を破ったり、虚偽の事実・申告等があれば示談を無効にするとの文言を入れており、この事から法的にこの示談を無効には出来るのでしょうか? 脅したなどの場合、損害賠償額が3000万など非常識な場合はあり得ます。 しかし...
不同意わいせつと相当因果関係にある損害、医療費や休業損害および慰謝料を請求できます。 わいせつされた日から現在までの出来事を整理して損害を見積もっていくといいでしょう。
侮辱されたら(侮辱罪に該当する犯罪行為を行われたら)侮辱してきた人を訴えるのではなくその侮辱してきた人に対し慰謝料だけを請求する事は法的にできますか? →犯罪という刑事の問題と慰謝料請求という民事の問題は別問題ですので、刑事の問題とし...
被害届を提出した場合、警察が事件性があると判断すると捜査に着手することになります。 ただ、必ずしも相談者さんが希望する捜査行為が行われるとの保証はありません。 基本的に、捜査には、任意捜査と強制捜査の二種類があります。 任意捜査は、...
逮捕が必ずされるわけではありません。 また、加害者が示談を希望しなければ示談の話が出てこないケースもあります。 示談金に関しては被害弁償の額によって変わってはきますが20万円前後で示談となるケースも多いかと思われます。
限られた範囲内でのメールのやりとりであって「公然と」とは言い難いかと思いますので、難しいかと思います。
>営業、勧誘でしょうか? >また警察の可能性はありますか >? 弁護士であればその訪問客の素性が分かる、ということはありません。 あらゆる可能性があるかと思います。
弁護士にご依頼され、相手方との交渉について一任されることをお勧めします。 その上で、弁護士を介して、何ら示談契約や和解契約が成立していないにもかかわらず、一方的に金員を振り込んできた意図について確認されれば良いでしょう。 当該金員を返...
まず盗難届を出しましょう。 次に自転車保管所ではなく、所管する市町村に事情を話しに行きましょう。 御自分で解決できる突破口になるかもしれません。 自転車確保や警察への被害届出を弁護士に依頼すると数十万円の着手金が必要です。
裁判を起こし、裁判上の和解として650万円を定め、和解調書を債務名義として不動産に強制執行をかけるのが確実かと思われます。
労災ではないので、不法行為として、あなたは、飼い主に対して、 治療費、慰謝料等の損害賠償請求ができるでしょう。 あなたの過失割合は、相談に行かれた弁護士に尋ねるといいでしょう。
相談者さん(被害者)自身に、明確に被害を受けたという認識がない場合、被害届が受理されるのは難しいと思われます。 当時の金銭の出納、財布の保管状況、相談者さんの行動等を時系列で整理し、合理的に、いつ、どこで、どの程度の被害を被ったのかを...
刑事では器物損壊罪、民事では慰謝料請求が可能でしょう。 何をしたのか聞きだして、秘密録音するといいでしょう。
「友達同士だから複雑」だけでは、慰謝料を請求できないでしょう。 ほかにどんなことを言われて、精神的な被害を被ったと言えるのか、 具体的な言葉のやりとりが必要でしょう。
公の判例検索サイトにおいては、刑事事件における被告人名も被害者名も匿名化されています。参考になれば幸いです。
刑事事件の被害に遭われた場合、自動的に賠償金を得られるわけではありません。 刑事事件と、民事事件(損害賠償請求)は別物だからです。 事件化に併せて、加害者から示談の提示がある場合があります。これは、刑事責任と民事責任を一回の示談でま...
司法解剖の結果待ちですね。 事故でなく他殺と判明すれば、警察がすぐに動くでしょう。 あなたは、それを待って、動けばいいでしょう。
警察に届けてもよいと思います。相手の行動は悪質な対応のようですし。 実際の立件については何とも言えませんが。
個別の事案や障害の程度次第であり、知的障害がある=不起訴や無罪ではありません。 障害の程度が軽度であれば、刑事罰への影響はほとんどありません。
捜査を担当している警察署の担当課(刑事課、生活安全課、交通課等)の警察官が、逮捕状を請求するのが一般的です。 したがって、中央署の警察官が捜査担当であれば、逮捕請求も中央署の警察官が行うことになります。
日本全国津々浦々で公開裁判が開かれていますが、ニュースになる事件はほんの一握りです。質問の趣旨が分かりかねますが、ネット検索で被告人や事件名が出てくる事件はニュースになったものでしょう。
検察官からみて有罪立証が十分に可能な状況が揃っている場合、犯罪の類型からすると起訴の可能性が高そうです。起訴をためらう場合があるとすれば、検察官からみて有罪立証がうまくいかない可能性があるようなケースと思われます。見通しは元夫が犯罪に...
犯罪に使われている可能性が高いです。また口座の譲渡としてご自身も違法行為として刑事責任を追及されるリスクがあります。警察へも被害相談をし口座の解約や凍結等の手続きを取り,犯罪に使われることを予防された方が良いかと思われます。
時効は10年なので、まだですが、改正前は、暴行、脅迫があったことが 要件になっているので、立証が難しいでしょう。 警察に相談するのは構いませんが。
認め事件の場合、検察官が被害者の供述調書を証拠請求してきたとしても、弁護人が同意することが多いと思われます。 検察官が書証で被害者の供述や処罰意思を法廷において明確にできた場合、あえて被害者の証人請求をする必要性は少ない様に思われます...
警察は捜査するとは限らないのでしょうか? 警察が捜査しないことは多いでしょうか? →被害届では捜査を開始する義務までは生じませんので、捜査を義務付けたいということであれば被害届ではなく告訴をされるべきでしょう。
身体傷害の程度や症状については、残念ながら専門職の医師の判断が事実認定の指標とならざるを得ません。 付言すると、医師は自身が客観的事実と反すると認識しながらあえて虚偽の記載をした場合、虚偽診断書作成罪に問われます。 したがって、医師...