児童ポルノ単純所持について
サーバー側が捜査を受けたときに、捜索差押や取調という捜査を受ける可能性はあります。逮捕や起訴はありません。 現物がないと自首は受け付けられにくいと思います。捜索差押を回避したい場合には、弁護士とよく相談してください
わいせつな内容の相談メール
そうです。 弁護士は双方の相談に慣れているので問題ありません。
児童ポルノ製造 証拠について
アカウントを消していても、専門業者による特別な技術を使えば復元は可能です。 そのため、警察が本気で捜査すれば証拠を見つけられる可能性はあります。もっとも、費用も労力もかかるので、それだけの捜査をする理由が無ければ警察も動きませんけどね。
児童ポルノ未成年未必の故意
相手の公的な証明書（免許証や健康保険証）などで年齢を確認していれば未成年でないと思っていたことの証拠となります。 例えば、相手が１８歳以上と言っていた、煙草を吸っていた、酒を飲んでいた、などは主張として通らないことが多いです。
Instagramでの児童ポルノ
成人後に検挙されて罰金になると、医籍登録の支障になるでしょう。 少年のうちの処分を終わらせておけば前科の欠格にはなりません。 逮捕されると、大学に知られて、停学などになって、卒業が遅れることがあります。 児童と知らなかった場合...
これは児童ポルノに含まれますか？
逆さ撮りの場合、2条3項3号の児童ポルノが検討されます。 同号は「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、...
児童ポルノの提供、所持
全てのデータを削除している以上、これ以上何か対応できることはありません。 家宅捜索、逮捕等があったら、素直に全て話して、弁護士と相談しながら最善を尽くすのみでしょう。 ただし、本当に家宅捜索や逮捕があるかどうかは分かりません。ご心配な...
成人男性と未成年の不適切行為
男性の行為は、児童ポルノ禁止法違反に該当する疑いが強いです。 また、今後妹様が写真・動画をネットで拡散されたり、写真・動画を元に脅迫され、性行為や売春を強要されたりと いう事態も想定されます。 妹様とともに、直ちに警察へ相談されるのが...
見知らぬ相手との画像の送り合いによる児童ポルノに関する犯罪について
画像を削除したのであれば、現在は単純所持にあたりませんが、 時効が３年なので、消去してから３年間は摘発の可能性があります。
未成年による性的な画像や動画の作成
強要された場合は別として、 児童ポルノ法の法文通りに読めば 求められて 撮影して送信した場合には、児童が提供目的製造罪と提供罪になって 求めたほうが、その共犯になります。 実際にそうなっている事例もありますが、 児童側は処罰しないこと...
家宅捜索前警察の動向(至急お願いします)
警察の捜査についてですので、あくまで推測とはなってしまいますが、円滑に進めるために下見をすることもあるかも知れません。
至急！援助交際について
具体的な内容が書かれていませんので何とも言えませんが、困っているのであれば、一度直接弁護士に相談に行かれた方がよろしいかと思います。
書類送検は学校にバレるのか
学生証の提示は求められませんでしたか？ もし、それで確認できていればわざわざ学校に在籍確認することはありません。 「自称○○」となっているときは、警察が会社員であることや学生であることを確認できていない段階のときです。 なんらかの方...
Twitterでの性行為の動画の投稿
修正可能なら判例はありますよ。 ここで判例までは調べません。 近くの弁護士事務所に行って調査してもらって下さい。
児童ポルノ画像の授受
その際送った側もわいせつ電磁的記録頒布罪等で罰せられることはあるのでしょうか？ → わいせつ頒布とか、児童ポルノ製造・提供などの罪名が考えられますが、少年なので、保護処分になると思われます。
TwitterのDMでのわいせつなやり取りについて
わいせつ電磁的記録頒布罪が疑われます。 同好の士で回覧する場合でも検挙されていますから承諾があっても罪の成否には関係ありません。 警察に見つかれば検挙されるでしょう。
マッチングアプリ犯罪
それ以前のやり取りにもよりますが、会話の中で脅迫的なやり取りをしていなければ罪には問われないと思われます。
警察家宅捜索前の下見
白バイは主に交通違反の警ら活動に用いられるので、捜索前の下見はむしろ付近に車両等を停車させたりせず、外観上からは分からないように行われることが多いと思います。 ちなみに捜索現場の下見の準備は捜査情報ではありますがケースバイケースで、実...
児童ポルノ単純所持について
手元の端末に保存するのは単純所持罪（7条1項前段） オンラインストレージに保存するのは、単純保管罪（7条1項後段）になります。 オンラインストレージ上のデータを消しても、管理者は残していることがあるので、保管罪は検挙されないといは言...
わいせつ物頒布罪について
一般論ですが わいせつ頒布で「被害」というのは想定できないので 慰謝料の相場というのもないと思います。
過去に行われた証拠のないわいせつ行為について
強制わいせつ罪ですね。 刑事は7年、民事は3年が時効です。 証拠がないので、弁護士を通じて請求してみて、相手の出方を見る 方法もあるでしょう。 認めてくれるかもしれないので。
これは書類送検ではなくて逮捕されるのでしょうか？
警察が逮捕するためには、①逮捕の理由（罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があること）及び②逮捕の必要性（逃亡のおそれ、罪証隠滅のおそれ）という要件を充足する必要があります。 既に今回の家宅捜索で必要な客観的証拠が押収されており、...
息子の性犯罪について。
１つ目の事件は脅迫罪•強要罪や児童ポルノ禁止法違反等に、２つ目の事件は強制わいせつ罪•青少年保護育成条例違反や児童ポルノ禁止法違反等に該当する可能性があります。 ただし、お子さんは１６歳ということなので、少年法による枠組みで手続きが...
児童ポルノの単純所持について
捜索が先行しますので、令状に記載された物は押収されて、 その後の取調で、関係無いという弁解をすることになりますから、捜索が来てから弁解して押収を逃れるというのは難しいと思います。
AI生成された無修正の児童ポルノ画像における単純所持は違法となるか
日本の児童ポルノ法では、モデルが実在している必要があるので、モデルが実在しないような画像については、児童ポルノで検挙されることがありません。
未成年同士の児童ポルノについて
児童ポルノ法では行為主体から児童は除外されていないので、児童が、自発的に、裸の写真を撮って送れば、提供目的製造罪＋提供罪になります。受け取った方は単純所持罪です。
少年事件眠れず食べられずの日々が続いています。助けてください。
今から3ヶ月前に地元の警察に電話をして、上記のことを伝えました。すると、氏名や住所、名前を聞かれて、記録を残すと言って頂きました。 → これがどういう意図で行われたのか、どういう結果になっているのかがわかりません、 児童ポルノ製造と...
児童ポルノ製造自首の検討
ワンオネスト法律事務所の弁護士の吉岡一誠と申します。 別の弁護士の説明にもあるとおり、我々弁護士としては、「検挙されるかどうか」「検挙される確率がどの程度か」について明確な答えを申し上げることはできません。 しかし、相談者様が弁護士と...
簡易送致についての質問
警察の判断で家裁への不送致はできません。 必ず検察に送り、検察から家裁には送ります。 ただ、ご記載の状況からすると、家裁でも特に調査は行わずに審判不開始にしそうな気はしますね。 その場合、学校への照会もしません。
私立高校における退学に関する相談
ご投稿内容からは、少年事件の内容や審判の経緯（審判不開始不処分となった経緯等）が明らかではありませんが、少年の非行 事件等を理由として学校側が退学処分にすることは、私学であっても、処分の必要性及び相当性を慎重に判断することが求められま...