いきなり突然の弁護士からの電話にどうすればいいか戸惑っています
被害届は警察に出されていますでしょうか。 14歳未満の小6男児の窃盗行為なので、当該男児は刑罰を受けることはありませんが、「触法少年」として 捜査を受ける可能性があります。 不信感を抱いた対応をされているということなので、今後同じ中...
被害届は警察に出されていますでしょうか。 14歳未満の小6男児の窃盗行為なので、当該男児は刑罰を受けることはありませんが、「触法少年」として 捜査を受ける可能性があります。 不信感を抱いた対応をされているということなので、今後同じ中...
記載されているご事情から判断するに、犯罪にはならないと思います。 ですので、1については、可能性は低い、2については、ならないとのご回答になります。
自首は証拠がなくてもできますし、公訴時効は経過していないので対応はしてもらえると思います。 ただ、被害者が訴え出ていない状況だと、警察がどのように対応されるのかはわかりません。事情を聴かれて、被害者から訴えがあったら連絡します、みたい...
そこから疑問に思ったのですが、それでは、肖像権という権利には、有効期間(保護期間)は存在するのですか? 肖像権も著作権と同じく、一定の保護期間を過ぎると、消滅するのですか? →肖像権には有効期間(保護期間)はありません。 著作権の保...
犯罪行為に該当するか否かは実際に撮られた写真を見てみないことにはなんとも言えません。 しかし、勝手に他人の容姿等を撮影することについてはプライバシー侵害、肖像権侵害の可能性は高いですし、高度情報化社会の現在においては一度データ化され...
はい、高くないと思います。
質問の趣旨がよくわかりません。 なお、「証拠は十分にあります」と記載されていますが、 十分かどうかは法的な判断ですし、記載内容から十分と言えるような状況は伺えません。
①スマートフォンは解析などをする目的だと思いますが押収されており返される時期を伝えられていません。 これはどのくらいの期間で返していただけるのでしょうか? →余罪の有無や立件見込みなどによってケースバイケースです。取り調べから一週間で...
被害者の証言等に基づき、警察に被害届が受領等され、警察の捜査が開始される場合には、捜査の一環で盗撮に使用されたと思われるスマートフォンが捜索•押収される可能性もあるかと思います。
事実無根なのであれば、虚偽告訴罪でこちらも逆告訴することは考えられるかと思います。 お近くの弁護士と相談されて、警察の捜査に対する対応等含めて検討されると良いと思います。
①逮捕されるのは、逮捕の必要性があり(逃亡の恐れがあったり、罪証隠滅のおそれがある)かつ罪を犯したと疑うに足りる相当の理由がある場合に裁判官の判断により逮捕状が発布され実施されます。したがって、必ずしも逮捕されるかは不明です。 ②客観...
具体的にどのような話合をするのかは不明ですが、1対1で話し合いをするのは避けるべきです。 また、被害届を出すことなどをちらつかせて慰謝料を支払うことを強要したりすると、場合によっては恐喝行為に該当しかねませんのでその点も注意が必要と思...
前提事実が曖昧ですので、 大雑把な回答になりますが、 示談をしなくても不起訴の可能性もありますし、相手方が示談を選択しないことも考えられます。また、在宅事件の場合ですと、半年後・一年後先に捜査がずれこむこともありますので、直ぐに示談の...
触れた程度の問題ではなく、その場で犯罪行為の内容確認と被疑者の特定が出来ない場合、後日逮捕が現実に出来る可能性は極めて低いです。
いずれの行為も犯罪に該当しうる行為と思われますので、きちんと証拠化した上で退去、損害賠償請求をするのがよいと思われます。 また必要に応じて、証拠をそろえた上、警察に相談しても良いかと思います。 お近くの弁護士への相談をお勧めします。
質問者様のご報告の状況だけですと、とくに迷惑防止条例違反の行為とはいえないように思います。また、わいせつ事案は複数担当しましたが、アダルトビデオの観覧履歴が証拠とされている事案は、接したことがありません。
性的姿態等撮影罪は近時新たに制定された犯罪であり、まだ明確な慰謝料相場が形成されているとは言えないところがあります。 だだし、その法定刑(三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金)が迷惑防止条例違反よりも厳しくなっていること等に鑑みれば...
①これは「逮捕」なのでしょうか?また後日拘束される可能性はあるのでしょうか? → 逮捕ではなく、在宅捜査がなされているものと思われます。既に警察に連絡先が把握され、スマートフォン等の証拠も提出していること等に鑑みると、逃亡のおそれ...
不法行為として民事で損害賠償請求をすることが考えられます。 刑事の部分で言うと軽犯罪法違反や条例違反に該当する可能性もあります。 ただ、ご指摘の通り、犯人が見つからないことにはですね。
精神的にも肉体的にもお辛い状況かと思います。 今回、状況からすると、30万円という金額は現実的なラインだと思われます。 また、現状、相手方も、あくまで話し合いの中での解決として提示されている金額だと思いますので、今後の展開の中では、...
示談に関しては、相手方の資力による部分もありますので、一概にお答えすることはできないのですが、あえて個人的な感覚として回答するとなると、200万~300万円という形になります。 また、示談に関してですが、私事性的画像記録の点にも留意...
・「更に赤の他人が人のスマホをいじると言う事は、プライバシー権に違反していますよね?」 不審事由があったために調べ、現に盗聴していたわけで、正当行為でしょう。 また、盗聴行為を行っていた相談者の方が権利侵害を問うことはできないでしょう...
どのくらいということを聞いても回答できる弁護士はいないと思われます。 報道機関の情報源次第ですので、報道機関側が把握している情報が旧姓であれば、 旧姓で報道される可能性があります。
仮に、警察沙汰にするのであれば、話し合いの際に警察を呼ばれたり、警察に突き出されていたりしたと思われます。 動画も削除させられているのであれば、警察としても立件に必要な証拠が得られない可能性があるでしょう。 なお、被害者側に連絡先...
19歳として民法上は成年を迎えていますが、特定少年として少年法が適用されるため、警察•検察の捜査が終了すると、家庭裁判所へ事件が送致されます。 盗撮の同種余罪の件数等からすると、要保護性が一定程度あるものと裁判所側に判断される可能性...
性的な写真の撮影ではないことなどからすると、今回の件は犯罪行為にはならないでしょう プライバシーの侵害などの民事上の問題は生じ得るので、控えた方がよい行為ではあります
被害者が誰かも分からない、写真も残っていないとなると、自首するような状況ではないように思われます。 弁護士に相談をする場合、最寄りの弁護士会に連絡するか(弁護士会において法律相談を実施していると思います)、インターネットで弁護士事務所...
当該行為の証拠を押さえることができたなら、防犯上の撮影の必要性はあったということになると思います。 プライバシー侵害にならないか、の問題はありますが、防犯カメラの画角から判断して、隣人のプライバシーを侵害するものとはいえないように思...
>>少年時代に性犯罪で2度保護観察処分を受けたことがあります ここが支障になります。 カウンセリングだけではなく、保護処分歴も含めて、医師などに相談して、原因とか治療法を示してもらう必要があるでしょう。その延長線上で保護観察につなげる...
未だに警察から動画の削除、押収物の返却に関する連絡が来ないのは何故でしょうか。考えられる理由につきましてご教示ください。 →単純に失念していることも考えられますので、警察に連絡してみてください。