名誉毀損になるのかどうか。
記載いただきました文章の限りでは,はやと様の意見や感想に過ぎないため,名誉毀損にはあたらず,開示請求が通る可能性も低いかと思われます。
記載いただきました文章の限りでは,はやと様の意見や感想に過ぎないため,名誉毀損にはあたらず,開示請求が通る可能性も低いかと思われます。
①そうですね。書き込みをした方が、本当に診察時間が10秒であったことを立証できなければ、発信者情報開示や損害賠償請求は認められてしまう可能性が高いです。 実際「短い」ならともかく「10秒」となると診察自体非常に困難な時間ですからね。書...
「心あたり」がどの程度信用性があるかによります。 逆に訴えられることはそれほど心配しなくていいと思います。弁護士会照会や提訴自体違法と判断されるのは、違法不当な目的があるときくらいです。こちらの勘違いでは、違法とまでは言えないと思います。
なんの事件でもありません。 したがって、警察にはいきません。 いっても、逆に説教されて大恥をかきますね。
基本的には慰謝料請求をしても裁判所は認める可能性が低いと思います。 慰謝料請求は,不法行為に基づく損害賠償請求のうち精神的損害の賠償を請求するものです。 そのため,精神的苦痛を受けたことを根拠とするものではなく,不法行為により精神的損...
他人の写真を無断で使用する行為は、肖像権侵害に該当する可能性があります。スクリーンショット等で、勝手に使用されていることが分かる状況を証拠化することをお勧めします。また、その行為を行っている人が誰か判明していますか?判明しているなら賠...
すでに1年半も経過しているのですから、もはや刑事事件化することはないと思います。ご安心ください。後日逮捕もないでしょう。
文脈によるので断定出来ませんが、おそらく発信者情報開示請求されたら開示され、訴訟でも負ける可能性が高いです。 「他の方も該当する」と記載がありますが、著者の方にバレているくらいなので、第三者が見たら誰の事か分からない状況ではなかった可...
ご指摘のとおり,実在しないキャラクターや,ファンといった不特定多数の人物に対する誹謗中傷は,当該キャラクターやファンに対する名誉毀損や侮辱が成立することは考えにくいので,民事訴訟されることも考えにくいです。 もっとも,たとえば,実在し...
基本的には,対象にならないと思われます。
侮辱にあたるか否かは,実際にその文章を見ないと,なんとも言えないことが多いです。 実際に,マシュマロの質問内容のスクリーンショット等をご用意いただき,弁護士に相談されてみてください。
法律上名誉毀損罪に当たる可能性が高いとは思いますが、この一言で警察が動く可能性は低いです。 発信者情報開示もうまくいかないかも知れません。
口頭での発言だと、刑事での立件はかなり稀ですが、民事の賠償は認められる可能性が高いように思います。 謝罪はしたほうがいいでしょう。
伏字であっても、一般人から見て前後の文脈から誰か分かるようであれば、普通に侮辱罪等になり得ます。 気を付けましょう。
書き込みの内容によりますが、内容によっては、侮辱罪や名誉毀損罪に該当する可能性はあります。 すぐに動くかは別として、今後のためにも警察には相談しておいていいと思います。 あとは、もう既に対応されているかもしれませんが、SNSの運営会社...
警察も暇ではありませんので、取り合うことはないと思います。刑事事件化することはありません。ご安心ください。
著作権を始め、肖像権、プライバシー権など様々な権利について説明する必要があるため、無料相談の場では回答が困難です。事業を行うのであれば、費用と時間をかけて弁護士にご相談下さい。
侮辱罪が保護法益としているのは「人の社会的評価」です。「オナぺ」というワードであなたの名誉感情は傷ついたと感じたかもしれませんが、あなたの社会的評価を低下させるものかいえば微妙な気がします(気を悪くされたら申し訳ないのですが、むしろそ...
私見になりますが、詐欺罪になると考えています。 あなたが求められ送信した画像は、財物もしくは財産上の利益 に値すると考えています。 ならないと言う考えもあるので、警察がどう判断するかですね。 慰謝料請求は可能です。 局部送信については...
書き込んでから1年以内(すなわち、公訴時効が完成していない)に改正法が施行された場合には、3年となります。
ないと考えます。 実際に公開すれば、事件性が生じることはあります。 そうでなければ事件性はないでしょう。 終わります。
>匿名掲示板で特定の個人の人物に対して報道の事実や根拠がないのにも関わらず「警察に通報して現在警察の捜査中」「時期に逮捕されるんじゃないか」といった書き込みを繰り返し行なった場合、名誉毀損や誹謗中傷に該当するのでしょうか。 名誉毀損...
相手方が言っていることは法的にはまったくトンチンカンなお話しであり、まともに相手にする必要はなかろうと思います。証拠の価値は見せようが見せまいが変わりませんし、不法行為は3年で時効です。あなたが相手にするからつけ上がるのです。 相手方...
>気になるのは、被害者の方が中退した場合に非は娘にあるのか、ご両親の失職も責任を負うのかということです。 ここは具体的な相手の主張も踏まえて判断されますが、 言い分通りの責任が認められない可能性も十分あると思います。 もちろん、公...
必ずしも侮辱という余地がないわけではありませんが、少なくとも警察が積極的に対応をする件ではありません。 また、お姉さまに対して「侮辱罪だからやめろ」と言ってみたとて解決するとは思えません。 別の解決を探っていただくほうが良いでしょう。
裁判を起こされた場合は、対応する他ありません。無視していれば相手の言い分が全てとおってしまいます。 裁判になるとは思いませんが、もしも訴状が届いた際はお近くの法律事務所に速やかにご相談、ご依頼してください。
>それとも過去に住所などを知っていた実績があった時点で「相手を知っていた」ことになるのでしょうか。 当該時点が「知った時」となります。
親族は、無理ですね。 後見人を選任することが一つの方法でしょう。 刑事では他に、 刑事訴訟法第二百三十四条 親告罪について告訴をすることができる者がない場合には、検察官は、利害関係人の申立により告訴をすることができる者を指定すること...
「前後の文脈」は、会話の内容だけでなく、タイムラインの外部情報、ツイートの発信者、発信時間など全て含みます。 大抵の場合、これだけで特定性は満たさないとは思いますが、「知り合い」の話をその後どの程度したのかなどでだいぶ話は変わってきます。
払わなくていいということは、ありません。 払えなくても、分割で払うことはできるでしょう。 具体的に請求されたら、再度、相談するといいでしょう。