名誉感情に値すると感じてます
弁護士の能力の支援が必要でしょう。 事務所に予約を入れて相談するといいでしょう。
弁護士の能力の支援が必要でしょう。 事務所に予約を入れて相談するといいでしょう。
1.示談書を交わした後にこういった発言をしたことは、和解後に異議を述べたことになり、示談書違反とみなされ、何らかの法的請求ができるのか。 >>示談書の書きぶりにもよりますから確定的なご案内はできませんが、通常はそのような心配はないでし...
抹消されるのは、一般的には、書き込みから6か月と言われていますが、絶対ではありません。 相手は、警察に行かなかったか、行っても、取り上げてもらえなかったのでしょう。 したがって、安全圏に入ってると思います。
可能ですね。 DMなので、侮辱罪ではなく、人格権侵害でしょう。 開示請求に際しては、あなたの氏名を記載する必要があります。 氏名は、相手に伝わります。
違法なことを頭の中で考えているだけでは犯罪になりません。 刑法等に規定されている具体的な行為があってはじめて犯罪が成立します。
ご事情や、あなたがどういう立場なのか不明ですのでご案内できません。 5ちゃんねるに対する開示請求が可能な場合がありますが、なんでも開示できるというわけでもありません。お近くの法律事務所に直接ご相談ください。
サイト側が、アカウント作成時の登録情報をいつまで保存しているのかという問題と、サイトがサイト利用者の個人情報について第三者からの開示請求にどこまで応じるのかという問題があります。ですから、通信ログ保存期間の問題とは別に、特定は可能とは...
18歳未満かどうか。 18歳以上なら、わいせつ物と見られないので、事件性はないでしょう。 18歳未満なら、児童ポルノ法の適用があり、相手もあなたも処罰対象になります。 下着着用写真が児童ポルノに該当しますね。
音声録音は無断で行われても、違法ではありません。 詳細がわかりかねますが、後の紛争に備えて、証拠化しておくことは、有益かと存じます。
侮辱罪や名誉棄損罪に該当するでしょうか? >>絶対に当たらないとは断言できません。相手方次第ですね。 返信がなくても、迷惑ですから度々連絡をすることはやめてください。
発信者情報開示請求を試みるといいでしょう。 フォームも探せばみつかるでしょう。 開示理由は、ていねいに書く必要があります。 弁護士依頼は、その結果をみて、検討しましょう。
証拠になる場合もありますし、印刷ログだけでは難しかったとしてもその他の事情と併せて作成者を特定できる場合もあるでしょう。 一度、調べてもらわないことにはなにもわからないと思います。
ご相談いただきありがとうございます。 投稿を拝見しました。 具体的な状況にもよりますが、インターネット関係のトラブルは当職の方で対応可能です。 相手方の氏名住所は不明という状況でしょうか。 ご教示いただけますと幸いに存じます。
相手方の行為は、あなたに対する名誉権侵害や、営業妨害となる可能性のある行為です。 警察が対応してくれるかは微妙ですが、弁護士を通じて相手方に連絡を取り損害賠償請求をする中で、同様の行為をしないように約束させる、というのがゴールになる...
プロバイダ責任制限法が、不特定の者によって受信されることを目的とする電気通信を対象としているからです。 インターネット上の掲示板等に掲載される違法・有害情報について対応するために制定された法律であるからということになろうかと思います。
名誉毀損とは、特定の人の社会的評価を下げる行為です。ですから、それがその上司であることが読者に特定されなければ、名誉毀損にはならないと思います。
弁護士を通じて投稿やスレッドを削除することは考えられますが、件数が多いということであれば費用がかさみ実際に対応することは困難なように思います。
具体的にどのような約束をしているのか(合意書などを作成しているのであれば合意書の文言等)を確認させていただかないことには、ご案内ができません。 一度約束したことを一方的に反故にすることは通常容易ではなく、公序良俗違反だということを振...
Twitterについてはまだ新しいものであるため、リツイートも名誉毀損になるかどうかなど、裁判例が積み上げられている段階ではありますが、リツイートがストーカー規制法にあたると判断した裁判例はまだ見たことがありません。 ただ、私は2つの...
①について 開示請求には複数の要件があり,その一つとして「権利侵害の明白性」というのがあります。 明白性の要件を満たすには,「名誉棄損,プライバシー侵害等の不法行為が成立することが明らかである」ことが必要です。 名誉棄損に該当する事例...
一般論としては、名誉毀損に当たる可能性はあると思います。 可能なら面談相談にいき、具体的な経過含めて相談してみましょう。
問題はないです。 通称として使うことになります。 勤務先も承知しているので、問題はありません。 法的な変更は、ハードルが高そうですね。
家の中で侮辱的な発言があっても「公然」性の要件を欠いているので侮辱罪は成立しません。心療内科を受診できないのであれば,こころのケアをする窓口もありますので,まずは外に出て相談されることをお勧めします。 家族間の諍いを解決する法律や制度...
指摘がマズかったかどうかは文脈を見ないと断定できませんが、裁判にはならないのではと思います。 ネットの情報のやり取りだけで訴訟まで持って行くのは結構大変だからです。
著作権侵害でしょう。 つぶやいた内容にもよりますが。 さらした人を探すことになるでしょう。 自分で手続きを進めるか、発信者開示を得意にしている 事務所を探して相談することでしょう。
肖像権の侵害及び名誉毀損にあたると思われますが、犯人を特定し、慰謝料請求するのにどれくらいの金額が必要でしょうか? 弁護士費用ですかね。 弁護士費用は、弁護士によって基準が違いますので、個別に確認の必要があろうかと思います。 法律事...
誹謗中傷と節度を保った批評との境は、難しいですね。 攻撃的な論調か、辛辣な表現か、感情的な表現か、社会人の平均的な認識で、 判断することになりますね。 過度な表現と適切な批評の表現の違いを言うのは難しいですが、あなたの表 現は適切な範...
お困りのことと存じます。 ご相談内容から,名誉棄損に該当する可能性がありますので,開示請求は可能かと存じます。 費用については,書き込まれた掲示板のデータがどこのサーバーに保存されているかで変わってくると思います。 国内にある場合には...
ある人物が濃厚接触者であるとの事実の適示は,コロナ禍の状況ではある人物の社会的評価を低減させるものではないと思います。コロナウィルスに罹患した人を差別するような社会であってはなりません。
法的にどのような対処ができますか。 相手を特定して損害賠償請求は考えられますし、削除請求もありうると思います。 また、費用はいくらになりますか。 弁護士費用でしょうか。 弁護士費用は、弁護士によって基準が違いますので、個別に確認...