不当解雇と不正アクセス問題、法的対応策は?
まず、不正アクセスで個人のプライバシー権を侵害しているのであれば民事事件であっても信義則上証拠として個人間のメールの証拠能力が否定される可能性はあります。次に、会社批判、役員の悪口の個人的なメールのやり取りでは解雇権の濫用の可能性があ...
まず、不正アクセスで個人のプライバシー権を侵害しているのであれば民事事件であっても信義則上証拠として個人間のメールの証拠能力が否定される可能性はあります。次に、会社批判、役員の悪口の個人的なメールのやり取りでは解雇権の濫用の可能性があ...
私は本当に開示請求をされているのでしょうか。また今後はどのような行動をすればよいのでしょうか。 →そもそも、代理人がいるのに相手方が直接連絡してくること自体、通常考えられないものです。相手方が言っていることには、疑わしい点が多いと言わ...
この場合、相手方の弁護士に私が直接電話で「現在回答を作成中なので待ってほしい」旨を伝えるのは問題ないでしょうか? →お手紙にて、現在弁護士に依頼中であること、追って弁護士から回答予定であることを伝えておけば十分かと存じます。
プレイステーションの個人チャットで、はげやニートと言われたのですが、開示請求や名誉棄損で訴えることはできますか →発信者情報開示の手続により、相手方を特定し、その後訴訟提起することが選択肢でしょう。 個人チャットにおける相談者様のアカ...
自己判断で投稿を削除してしまうと、証拠隠滅と捉えられて不利に捉えられる可能性がある一方で、投稿をそのまま残すことは加害行為が継続することになります。鍵付きや非表示といった措置もあり得ますが、警察から「(まだ捜査に必要だから)戻せ」と言...
私も侮辱を受けましたので、個人的に罰を与えたいです。 →「自分がフォローしている方」に対する誹謗中傷に関しては、その「自分がフォローしている方」が対応する必要があるでしょう。相談者様に対する誹謗中傷があれば、損害賠償請求をしたいのであ...
実際の投稿内容が不明なため,一般的な回答となりますが,口コミに関するトラブルでは刑事事件まで発展せず,金銭の支払で解決されることが多いように思われますので,刑事事件への発展の可能性は高くない場合が多いかと思われます。
すでに投稿を削除して謝罪しているのであれば、逮捕される可能性は高くはないと思います。 また、ご相談者様側から慰謝料が取れるような事案ではないと思います。 今はご不安な状況かと思いますので、お近くの弁護士に相談しておくのも一つの手だと...
心配なく、卒園式やら入学式はでれますか? →あくまで可能性なので、断言することはいたしかねますが、前記のとおり逮捕される可能性は高くないでしょうし、逮捕されずに在宅にて捜査継続となった場合、仮に事情聴取となっても警察が予定を合わせてく...
開示請求は来るのでしょうか?来たとしたら幾らくらいの罰金になるでしょうか。 →開示請求は民事の手続ですので、直ちに刑事手続の罰金に結びつくものではないでしょう。 開示がなされた場合に被害を受けたと主張する者から主張される損害賠償請求額...
ご記載の投稿内容については,名誉権の侵害,名誉感情の侵害として開示請求が認められる可能性があるかと思われます。相手が開示請求を行い開示がされた場合は,慰謝料の支払いについて交渉をし話がまとまれば,合意の金額を支払い終了となるかと思われます。
払える上限は提示されている金額の18分の1なのですが交渉できるのでしょうか? →まずは、お金が全然ないことを、相手方弁護士に伝えてみることをお勧めいたします。相手方が諦めてくれたり、分割払いにしてくれることもあるでしょう。なお、その場...
謝罪を法的に強要することはできません。ただ,実務上は相手を特定したうえで請求を行った場合,謝罪文言を記載した合意書や和解書を締結することが一般的かと思われます。 開示を検討されるのであれば,早急に弁護士に相談をされると良いでしょう。
DMでは開示請求にあたらないと見ましたが、 弁護士さんに介入してもらう場合、開示請求されるのでしょうか? →相手方が開示請求を裁判所に申立てするのは自由にできますが、DMであれば開示を裁判所に認めてもらえず、開示にまで至らないでしょう...
投稿後、すぐに削除をして、会社にも名乗って謝罪をしているということであれば、被害も比較的軽微なので、逮捕までされる可能性はかなり低いといえると思われます。前科がなければ、刑務所に行くということもないと思われます。 精神疾患があること...
開示請求が認められるには、投稿内容が相手の権利を侵害していることが明白であると判断される必要があります。 具体的にどのようなコメントをしたかにもよりますが、一般的には性別についてコメントした程度であれば権利侵害と認められる可能性は低い...
リポストした後に、こいつ、と明らかに私を指しているのですが、それでも難しいのでしょうか? →引用リポストであれば問題ないのですが、そうでなければ、X代理人から、「こいつ」が誰のことかわからない、という反論がなされることは必至であり、同...
詳細不明ですので、一般論としてではありますが、自殺教唆(刑法202条)に該当する可能性はあります。自殺を促す発言をし、しかも精神的不安定さを認識していた場合、教唆性や因果関係が認められやすくなると考えられます。少なくとも、脅迫や侮辱、...
もし、10月の通報時に運営側が動いてくれていたとしたら、相手に意見照会書が届いたり、開示請求が完了したりするのはいつ頃になるのでしょうか? →本年1月から3月頃になることが多いでしょう。ただ、一般論として、発信者情報開示請求が一般的に...
このまま私は我慢するしか無いのでしょうか? →相手方の新たな犯罪行為と言わざるを得ないものであり、警察に対し、刑事告訴を受理するよう働きかけることになりますが、その具体的な方法については、個別に弁護士にご相談になることをお勧めいたしま...
販売した中古車の故障がSNSで事実無根の拡散、対処法は? →相談者様の業務を妨害したり社会的評価を低下させたりする記事であれば、業務妨害や名誉毀損として警察に被害相談したり刑事告訴することが選択肢でしょう。また、その記事が相談者様の名...
ご提示の文言は、典型的な口外禁止条項ではないように思われます。将来に向けた「誹謗中傷等の不作為義務」であり、事実の開示や相談まで一切禁じる趣旨(広義の口外禁止)とは解されません。 既存のネット上の誹謗中傷について、削除を和解条件とする...
二次被害を防ぐ為と、怨恨ではない事は記載しておりますが名誉毀損になりますか? →詳細を伺っていないため何ともいえないところですが、一般論として、違法性阻却事由(真実性や公益性など)が最終的に認められ名誉毀損とならない可能性もあるかも知...
一般的には口外禁止条項の一種として和解条項に入れることは可能です。 ただ、関係者への情報伝達の手段であると反論された場合は、条項化が難しい可能性もあります。
かなり際どい内容になってしまっているのでこれで誹謗中傷や開示請求などができるのかどうかが知りたいです。 →『あなたの絵は下手』『お前の描くものには価値なんてないんだから』は、意見を表明したにとどまり開示が認められない、と判断される可...
今回のケースでは、刑事事件にも民事事件にもなる可能性はないと思っています。 あまり不安にならなくても良いかと思います。
運営への削除依頼は難しいでしょうか。 →削除依頼をすること自体はご自身で自由にできます。 弁護士の依頼に関しては、他人の証拠に関与するものとして、その依頼を受けない弁護士もいるでしょう(受ける弁護士もいるようです)。
はい。当たる可能性はあるでしょう 試験での資格の認定と性格は何の関係もありませんので、正当な批評にはならないでしょう。
誹謗中傷は法律用語ではなく、対象者本人が傷つくような内容であれば誹謗中傷に該当するという考え方もあります。 ご質問の投稿内容が法的に名誉権侵害や名誉感情侵害に該当するかどうかについては、基本的に、投稿者の意見を述べたものに過ぎないとし...
客観証拠と主観証拠は区別して判断されることをお勧めします。 客観証拠とは、典型的には契約書や戸籍、預金通帳等が該当し、文書、写真、録音など形式的・物理的に存在したもので、事実を客観的に示す証拠と位置付けられています。 他方で主観証拠...