名誉感情の侵害について
名誉感情の侵害について、法的に名誉感情の侵害が認められるのならば、発信者情報開示請求において、権利侵害性があることは認められ、ひいては開示される可能性はあります。 なお、「法的に」開示請求に足るほどの権利侵害が認められるかなので、個...
名誉感情の侵害について、法的に名誉感情の侵害が認められるのならば、発信者情報開示請求において、権利侵害性があることは認められ、ひいては開示される可能性はあります。 なお、「法的に」開示請求に足るほどの権利侵害が認められるかなので、個...
名誉毀損の可能性は低いが信用毀損の可能性はあるという事ですかね…? 五月雨式で申し訳ないのですが「Bが不起訴になった」が真実であった場合でも信用毀損は成立するのでしょうか? →Bさんが、誰でも閲覧できるような場所で、自身が不起訴になっ...
ただ支払い能力が本当にない(全財産見せれますし、国からの補助がある+国民保険全免除になるくらい)です。 この場合アコムなどに借入してでも払えと言われるんでしょうか。 →もちろん、相手方の具体的意向次第なので何ともいえませんが、借りてで...
DMに関しては発信者情報開示手続きの対象とされておりませんので、DMから情報を取得するということは難しいでしょう。
2年前となるとログ自体がすでに消えている可能性はありますが、そのサイトが登録制のもので、電話番号等が登録されるものであれば、それらの情報の開示から特定に至る可能性はあるでしょう。
書き込みの内容と写真次第ですが、プライバシー権の侵害や名誉権の侵害、名誉感情の侵害等にあたり、開示が認められる可能性はあるでしょう。
拒否した場合でも開示はみとめられるんですか? →拒否した場合でも、権利侵害が認められる場合、開示が認められるでしょう。 なら何のための意見書ですか? →発信者とされる方が意見照会回答書において開示に同意をする場合、そのままプロバイダ...
第3者が見える場所での書き込みはその件のみですが、こちらは誹謗中傷として立件される可能性は高いのでしょうか。 →誹謗中傷として立件、というのが、本件で告訴が受理されるとか、開示請求がなされるとかの状況を指すものとすれば、その可能性は高...
編集前の段階の投稿がスクリーンショットなどで証拠として保存されている場合で、過去の投稿に権利侵害性が認められる場合には開示が認められる可能性はあるかと思われます。
ちょっとした悪口にとどまるか、侮辱や名誉棄損に当たるかが開示請求の可否の差になりますね。 自分かちょっとした悪口だと思っていてもそれらに当たる可能性が高いと思った方がいいでしょう。
個人を特定した上で、その個人をアホと投稿することは、名誉感情の侵害になる可能性はあるかと思われます。
具体的な投稿内容次第ですが、可能性として開示請求が認められないという可能性もあり得ると思われます。
相談者が考えている通り、侮辱的意味を込めて書いていることは明らかですので、当然に侮辱罪に該当するでしょうね。
本名のみ呟きでも開示請求の対象でしょうか。 →それだけでは開示は難しいように思います。本名のみではなく、たとえば匿名アカウントとの紐づけがなされているような状況であれば、本名を暴くものとしてプライバシー権侵害となる可能性があり、開示の...
snsで内容が名誉毀損とか侮辱罪だとしても明らかな権利侵害が認められない場合は開示請求しても意味ないですか? →内容が名誉毀損とか侮辱罪に該当するものであれば、多くの場合、権利侵害が認められる状況でしょうから、開示請求をする意味がある...
理論的には開示請求されて認められる可能性はありますね。 現実的には今から開示請求される可能性は低いかもしれませんね。
そのインフルエンサーとやらが開示請求できる事案とは思えませんので、放置しておけばよいでしょう。今回のように、ネットでは何でも絡んでくる頭のおかしい人は一定数います。
コメントを1回しただけでも、その投稿が権利侵害に該当し、コンテンツプロバイダと経由プロバイダにあなたの住所と氏名にたどり着くことができる情報(アカウント情報や発信元IP等に関する情報)が綺麗に残されているのであれば、特定されて損害賠償...
もし、B島という方(山田とか田中とか どこにでもいる苗字ではです)がガールズちゃんねるで明らかに自分のことだと気づき、開示請求をすれば、Aは開示請求されますでしょうか? →「◾︎◾︎市○○住みのB島」という記載で、実在のB島さんを閲覧...
・もし個人情報やプライベートな情報がSNS上で拡散された場合、罪に問えるのか? ⇒何を拡散したかによりますが、罪に問えたり損害賠償請求を行うことができます。 ・上記内容が発生した場合、警察と弁護士どちらに相談しに行ったらいいのか ⇒何...
相手の住所、本名がわかれば、慰謝料請求できますよ。 発信者を特定するにはどうしたらよいか、学習されるといいでしょう。
内容や影響が千差万別なので、なかなかこれが相場といったものを 断言しづらいところはあります。 浮気が原因の離婚にしても、300万円など比較的高額なものもあれば100万円台のものもあり、 ケースによりさまざまです。 ある程度の相場と言...
具体的な記載内容にもよりますが、社会的評価を低下させ、名誉毀損や名誉感情の侵害となるリスクはあるかと思われます。
支払能力がなければ,たとえ判決を得ても回収ができません。支払がないことそれ自体は犯罪ではありません。仮に名誉棄損罪や侮辱罪が成立すると思われる事案でも,賠償金を支払わせたいという目的で刑事告訴へ持ち込むというのは警察から極端に嫌がられ...
ネットだけで正確な情報を得ようとすることには限界があります(ネットは不正確な情報も多く、弁護士もノウハウにわたるような情報は表に出しません)。発信者情報開示請求に詳しく実績と定評のある弁護士へ相談すれば、コンテンツプロバイダに応じた回...
前提として、 「不貞が継続している」証拠に関して、法律相談で確認を受けた方がよいかと思います。職場内ということですので、連絡を取り合っていても、それだけで証拠とはなりませんので。 相手方配偶者への連絡については、正当性がありませんし...
赤字になるかどうかという質問に対しては、必ず投下した費用を超える回収ができるという保証はない、という回答になります。発信者情報開示請求や損害賠償請求を弁護士へ依頼すれば相応の費用がかかり、そもそも開示請求を行って発信者を特定できない事...
書き込みに公益性などは感じないので開示請求や損害賠償の対象になる可能性はありますね。 お近くの事務所で相談してみましょう。
アカウント情報が残っており,かつ,そのアカウントにメールアドレス又は電話番号が紐付けられている場合には,メールアドレス及び電話番号の開示請求を行うことで発信者を突き止めることができる場合があります。ただ,SNSアカウントは電話番号の登...
スクリーンショットがあっても,そのアカウント情報が消去されてしまっていると,誰による投稿であるのかが判明しませんので,意味がありません(投稿やアカウントが削除された場合,該当する投稿のスクリーンショットなどが残っていなければ,そもそも...