同族会社業務上横領について
横領に該当する事実しっかりと書く必要はありますが、相談の関係性は受理されない理由にはなりませんね。 会社は「親族」ではありませんし、同居でもないので刑の免除の対象にもなりません。
横領に該当する事実しっかりと書く必要はありますが、相談の関係性は受理されない理由にはなりませんね。 会社は「親族」ではありませんし、同居でもないので刑の免除の対象にもなりません。
>警察の方に捕まった後すぐに弁護士さんに相談しましたが、被害者が未成年であることから示談交渉が難攻?している状況です。 弁護士に依頼をしたのでしょうか? 依頼したのであれば、依頼した弁護士に確認するのが一番確実です。
刑事については、同居の親族間の窃盗ですので刑が免除されます(犯罪は成立します)。 民事については、親族間でも賠償請求をできます。 判決を取れば、財産や給料を差し押さえることもできます。
>弁護士に頼んで公正証書を交わすなどしましたが、 >返済に応じず、財産開示にも応じず、話が滞っています。 公正証書では詐欺を認めるような内容になっているのでしょうか?
年齢確認義務はなかなか厳しいと解説されていますが、国法にはない規定ですので国法に反するのではないかという疑問があります。 茨城県の解説 「過失のないとき」一青少年であるか否かについて確認するに当たり,社会通念に照らして通常可能な調査...
わいせつ電磁的記録頒布罪 リベンジポルノ公表罪 などが検討されるでしょう。 警察にバレなければ検挙されることはありません。
テーブルの下などでその制服の人を撮る、というのはどのような状況なのでしょうか? これから盗ろうとしているのでしょうか?
あいにくですが、口座凍結と口座開設不可は当分の間続きます。 10年前後とも言われていますが明確な定めはありません。 ただ、身に覚えがないのでしたら銀行に事実確認から始めてください。
個別、一対一でメッセージを交換しているだけですから、質問者様の行為は、何ら犯罪行為には該当しません。ご安心ください。
青少年条例は17歳15歳にも適用されます。18歳未満は処罰されないとされていますが、犯罪少年として検挙されることがあります。 なお、青少年条例で禁止されている淫行は下記のような定義になります。 「淫行」とは、広く青少年に対する性行...
釈放され、というのは、起訴されて一度、保釈されたということでしょうか?とくに裁判期日に手錠をかけられることはありません。
「あり得るか」と可能性を問われますと、「あり得ないとはいえない」という回答になります。質問者様からの報告状況だけですと、後日逮捕される可能性は極めて低いと思います。そもそも盗撮行為をしていないのですから、問題はありません。
理屈としては、生徒指導部に申告するという正当な行為でも、脅迫罪等になることはありえます。 ただ、今回は、相手方のスマホを取り上げて多数の人に画像等を送るという問題行為があっています。 腹が立つて「生徒指導部にチクる」と言った発言をして...
防犯カメラが確たる証拠になるでしょう。 なぜ取り調べの時に、映像を見せなかったのかはわかりませんが。 確たる証拠があるのに否認すれば、逮捕もあるでしょう。 担当刑事に連絡して、事実を話すといいでしょう。 そうすれば、逮捕はなく、罰金刑...
犯人隠避罪は、犯人の親族が犯人の利益のため犯した場合は、任意的に刑罰を免除する規定があります。もちろん、任意的免除なので、必ずしも免除される訳ではありません。今回は、あなたが自ら警察に自首したので、警察は、立件をするかどうか検討してい...
>起訴猶予付きの不起訴 不起訴については、起訴猶予で不起訴になるほか、証拠不十分で不起訴になる場合があります。「起訴猶予付き」とは少し違います。 >まともな謝罪もなく、医療費についても支払う意思がありません。 相手方から何も言ってこ...
>後日逮捕の割合はどれくらいでしょうか? これは分かりません。 通勤途中に盗撮をし、約1年後に通勤中に声を掛けられ、任意の事情聴取を受けた事例で示談交渉したこともあります。 被害者が被害を届けた場合、防カメ映像は相当期間保存されている...
1,事案軽微なため後回しにされているのでしょう。 一般的ではありません。 遅いと思います。 2,厳しい処分になることはありません。 審判不開始という最も軽い処分になるかもしれません。
連絡先が分かったとして、請求したい額についてのイメージはあるのでしょうか?
故意がないので、傷害罪には問えません。 考えられるのは過失傷害罪ですが、これは告訴がなければ起訴できないので、捜査されることも通常はありません。 最悪の場合でも、謝罪をしたうえで、傷害保険の申請ないし自腹で治療費を支払えば足りる話でしょう。
謝罪だけでは意味がないので、金銭を支払って示談したいというご意向の前提での回答となります。 性犯罪に限らず、被害者が加害者との接触を拒むケースでは、弁護士を介さないと事実上示談が不可能な場合が多くみられます。 示談が起訴猶予や執行猶予...
相手方の弁護士に「精神的な病気を患っているので、家族立ち会いで話したい」と相談してみる方法が考えられます。 また、「面談では話ができそうにないので、文書のやり取りにしてほしい」と頼むことも考えらます。 法律的な面からの助言を受けること...
仲間内で、忙しいや疲れているの意図として使っていることが分かるのであれば特に帆的な問題はありません。 望ましくないという点では別の友人さんの意見通りでしょう。
万引きしたのではないかと不安に駆られ、という状況がよく分からないのですが、万引きをしていないのであれば、気にするような話ではありません。
少年審判を経て保護観察中の再非行ということであれば、家裁送致後、その間の家庭での非行防止の取り組みや保護司との面談状況はどうであったのかを中心に調査をされるでしょう。 その結果、少年院送致となるのか、保護観察の継続(本件については不処...
弁護士照会自体は実費を考慮しても1万円程度なのですが、前提としそれ照会単独で依頼はできず、事件の依頼が必要になります。 本件はおそらく、将来の認知請求に備えてという話になるかと思います(中絶費用の請求と構成すると、事前に払わないでいい...
お近くの弁護士を探したり、ここで弁護士を探すことも考えられます。 弁護士会に相談する手もあるでしょう。 しっかり対応してくれそうな弁護士に相談や依頼を検討してみて下さい。
大変お困りのようですね。交際していただけで、夫婦のように同棲していた訳ではないのですね。そうなるとDV防止法の接近禁止命令も適用になりません。 2月の傷害事件は、相手の家族の目撃、その翌日に体にあざができていたのを目撃した同僚の供述で...
住民票がどこにあるかどうかと住居侵入罪が成立するかどうかはあまり関係がありません。住居権者の意思に反する立入りであれば住居侵入罪に該当してしまいます。相手がいない時には入れません。
現在は住んでいないのであれば、住民票が残っていても「他人の家」と評価されうるので勝手に入らない方がよいでしょう。 トラブル(あらぬ窃盗の疑いなど)防止の意味でも立ち会ってもらって受け取る方がよいでしょう。