示談金なしで示談書を作成する意味はありますか?
被害者は加害者を処罰して欲しいからこそ被害届や告訴状を捜査機関に提出した訳です。 にもかかわらず、状況に何の変化もないのに、被害弁償金の支払いもなく被害者が加害者を宥恕した場合、その合理的な理由が処分権者(検察官)から求められる傾向が...
被害者は加害者を処罰して欲しいからこそ被害届や告訴状を捜査機関に提出した訳です。 にもかかわらず、状況に何の変化もないのに、被害弁償金の支払いもなく被害者が加害者を宥恕した場合、その合理的な理由が処分権者(検察官)から求められる傾向が...
被害額を捜査機関が証明できないものは立件しないのでないかと見込まれます。 本人様の意向によるところかと存じますが、弁護人の選任を視野に入れ、秘密の守られる法律事務所で相談されることをお勧めします。
行為時からどの程度時間が経っているか不明ですが、現時点で何も動きがないのであれば、刑事事件として捜査がされている可能性は高くないかと思われます。
注文前撮影だと、児童ポルノ製造にはあたりません。 もっとも、 青少年条例違反(要求行為 わいせつ行為) 単純所持罪(7条1項) を疑われることがあります。
生活実態が見えないので、直接、弁護士に相談して、状況を整理したほうがいいでしょう。 性被害事件は、あなたの考える通り、成り立ちませんね。
傷害罪で被害届を出したほうがいいでしょう。 相手も、ひるむかもしれません。 警察も、あなたのほうが、一方的に悪いとは考えないでしょう。
オンラインストレージへの保存は、単純保管罪(7条1項後段)を疑われます。 さらに、アップロードする前に所持していたので単純所持罪(7条1項)も疑われます。 オンラインストレージの保管罪による捜索とか有罪判決を見受けますので、警察にバ...
ご記載の事情からする限り、お子様が口から出したガムを他人が踏んでしまったり、それが他人の服についたりしてしまったような場合には、一定の迷惑をかけることにはなるのは確かですが、訴えられたりすることはないでしょう。
現在、捜査手続きが進展しているのは被害届が出された事件が主であると想定されます。 経験上、捜査機関は余罪の捜査につき、事情聴取を踏まえて捜査の端緒とし捜査を開始する印象があります。 在宅事件ですので、身元引受人としてご両親に捜査機関...
1,示談するといいでしょうね。 2,示談です。 3,少年なので家裁に処分権がありますが、いくらか処分が軽くなるでしょう。 4,少年なので家裁送致後、4週間、観護措置が取られる可能性が高いです。 また、家裁調査官が、学校での成績や素行な...
出席停止させることが可能なので、出席停止処分を課すように働きかける必要が ありますね。 11歳なら慰謝料請求も可能かもしれません。 相手の親も事情を知っているなら、責任がある可能性はありますね。 刑事処分は無理ですが、警察に相談して見...
侮辱的表現に分類される文言ではありますが、ゲーム内のチャットという世界においては「弱い」「下手」という趣旨で使われる表現であり、それだけで一般人を基準として社会通念上許容し難い程度の人格非難という評価には直結しにくいという印象を受けます。
刑事事件として処罰されたとしても民事上の賠償責任はなくなりませんので、おっしゃる通り刑事責任と民事責任を負う形となります。 サインしてしまったものについては実際の内容を拝見していないため公開相談の場ではなんとも言えません。 執行猶...
特定の事件類型に絞って量刑相場などの調査を行うケースがあります。
警察が動くかについては、そもそも通報等されているのかによって来るので、掲示板上で断言は致しかねます。 ただ、「後ろの女性客が盗撮されてるのではないか警戒され、その場を去りました」との記載を拝見する限りでは、具体的に盗撮等指摘されたと...
質問の意図がよくわからないのですが、 必要と考えれば、弁護士の判断又は検察官の求めにより謝罪文の写しの提供はあるかと思います。
交換機能のある改造キャラとなると、 ほぼタイトルが特定できてしまう気がしますが、 そもそも改造データに関しては、横流しできるほど流れてくるというのは考え難いです。 有償で購入して転売という形をとっていたのかという疑いが生じます。 年齢...
>私は今、同性の友人とルームシェアをしており、同居人がストレスで暴れて私が所有している冷蔵庫と棚を壊されました。 >しかし現場を見たわけではなく、証拠不十分なのではと心配しています。 現場を見たわけではないのに壊されたと断言する根拠...
まず、現物を見もせずに、著作権侵害等についての確定的判断はできないことはご承知おきください。 その上で一般的に申し上げるならば、他社の撮影した人物の写真・動画を無断で使用した場合、著作者に関して著作権侵害や、当該アイドルに関して肖像...
少年•少女が刑罰法規に該当する事件を起こした場合、警察等の捜査機関の捜査後、家庭裁判所に送致されます。 家庭裁判所に送致されると、裁判所は調査、審判等の教育的な働きかけを行い、少年や保護者がそれをどのように受け止めたかを見極めた上で...
迷惑条例の盗撮行為については 判例は、着衣の臀部に集中したような事案ですので 遠目に撮影した場合には、迷惑条例違反では検挙されないでしょう。 心配であれば、弁護士に画像を見せて状況説明して回答をもらって下さい
>こちら側が検察官に謝罪文をコピーして見せることはありますか? 加害者本人が見せたくないと言えば別ですが、そうでなければ、見せることはあるかと思います。
被害者の被った経済的損害の回復の一部を担ったと評価されることになります。 ただ、仰る通り、被害者(相談者さん)への謝罪や直接的な被害弁償を行うよりも、検察官が処分を決定する際に与える影響力は弱いかもしれません。
診断書必要です。 学校に被害事実申告と対策を求める書面送付でしょう。 警察にも被害届を出したほうがいいでしょう。 損害請求については、弁護士と相談をした方がいいでしょう。
ストーカーとPTSDの医学的な因果関係ですね。 意見書は、医師の判断書面です。 僕の回答はこれで終わります。
状況が把握できないのですが、暴行事件については被害者と上司さんで示談契約がなされ、被害届が取り下げられたということであれば、不起訴が見込まれるのではないでしょうか。
警察は立証資料の関係で及び腰でも、民事では自由な証明で足りるので、慰謝料 請求を検討するといいでしょう。 事のいきさつを細かく描写して、ちかん行為の存在を推認してもらう方法ですね。
そもそも、ご質問の前提として、作成したのは口頭で行った告訴を捜査機関が作成した「告訴調書」と思われますので、捜査機関が保有する捜査関係書類となり、コピーはもらえません。 これに対して、自身で「告訴状」を作成した場合は、通常は自分でコピ...
カメラの中から盗撮されたことが分かる画像・動画が見つからない限り、犯罪として立件することは困難でしょう。
記載内容を見ると、刑事罰を免れるための詐病という印象しか抱けません。 ・「そもそもお金に余裕がなく行ってしまった犯行なので…。」など