歌の内容をイラストにして販売することに関する著作権相談
著作権侵害の成立には、(1)類似性(後発の作品が既存の著作物と同一又は類似していること)、(2)依拠性(既存の著作物に依拠して複製等がされたこと)の両方を満たす必要があります。著作権者に(1)及び(2)の立証責任があります。(1)類似...
著作権侵害の成立には、(1)類似性(後発の作品が既存の著作物と同一又は類似していること)、(2)依拠性(既存の著作物に依拠して複製等がされたこと)の両方を満たす必要があります。著作権者に(1)及び(2)の立証責任があります。(1)類似...
盗撮行為は迷惑条例違反や性的姿態撮影罪を疑われます。 隠れて行われる行為で、削除して証拠隠滅するのも容易なので、 後日逮捕されることがあります。 逮捕されないこともあります。 上記の事情では逮捕されないから安心できるということにはなら...
閲覧数は関係がないかと思われます。開示請求をしたからといって閲覧数が伸びるということもないでしょう。
侮辱罪で訴えられる可能性や開示の可能性を教えてください。 →ご状況が判然としませんが、「SNSでのやりとりで、公然にはなっていません。」というのが、DMなど、第三者に対しては非公開でのやり取りとのことであれば、侮辱罪になったり、開示請...
ご相談内容からすると、単なるクレジット誤表記ではなく、著作者人格権、特に氏名表示権の問題が生じ得ます。 ご相談者様が作詞作曲をしているのであれば、楽曲の著作者として、配信時に自分の氏名を表示するか、どの名義で表示するかを決める権利があ...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 まず法的な解釈として、クリエイターの違法行為に対して支援者が幇助に問われるためには、クリエイターが違法行為を行っていることを具体的に認識し、それを手助けする意図を持って資...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 まず、会社のメールを利用することは、会社の管理権の下にあるため、閲覧行為が内部規程に基づくものであれば、直ちに違法(問題あり)とまでは言えないケースが多いというのが私の見...
上記の発言であれば、国民には表現の自由(憲法21条)が保証されていますので、刑事罰にはならないかと思います。収入があるのに収入を隠して生活保護を受給すれば良いなどであれば詐欺罪の教唆犯になる可能性がありますが、満額趣味にぶっこむかなど...
コメント自体が意見・感想に過ぎないという評価もあり得るところなので微妙ではありますが、対象者が浮気したことが事実に反している(その点がデマである)なら、発信者情報開示請求が認められる可能性が全くないと断定することはできないという印象で...
まず分けて考えるべきなのは、立ち絵の著作権と、ライバー契約上の使用制限です。 イラストの著作権は、原則として絵師にあります。ライバーが絵師から著作権を買い取っていないのであれば、ライバーから事務所に著作権を譲渡することはできません。...
今の段階で音沙汰なしの場合、開示請求はされてないのでしょうか? →IPアドレス経由での開示請求がなされなかった可能性や、今後もなされない可能性が高いでしょう。 アカウント情報の開示請求は、今後もなされる可能性があるでしょう。 因みに...
正確な判断のためには、実際の投稿内容を検討する必要があり、公開の相談の場で名誉毀損等に該当するかどうかについて確実な回答をすることは難しいところです。 ただ、ご質問に書かれた内容から判断すると、相手方の投稿はお母さんに関する投稿である...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 あまり関係がないように思います。他に原因があるかなとお考えになってよいかもしれません。
一般論として名誉感情侵害で150万円はやや高額なようにも思われますが、具体的な事情が分からないと判断はできません。まずは弁護士に直接相談し、投稿内容等を踏まえて妥当なものかどうか、どのように対応すべきかアドバイスを受けることをお勧めします。
継続相談は、初回相談よりも料金設定を高くしている事務所が多いので、毎月継続的に業務を依頼されるのであれば、弁護士との顧問契約を検討されても良いと思います。
発信者情報開示請求は発信者を特定するための手続であって、損害賠償請求とは異なりますが、権利侵害の明白性の判断の中で権利侵害と違法性の判断が行われているため、開示請求が認容されて発信者に対する損害賠償請求の段階に至った場合、やはり権利侵...
法テラスを利用した発信者情報開示請求の受任が少ない理由(難点)は、既にご質問に書かれているとおり代理援助決定までに要する期間(約1か月)のロスが生じるため開示請求が奏功しない可能性が高いという技術的な問題、そして、聞くところによると法...
何を目的としてsnsに書き込みをしようとしているのかにもよりますが、基本的には新たなトラブルの原因となり得ますので避けた方が良いでしょう。
弁護士を立てて書面を送る際にはご自身の住所については表記はされませんが、訴訟をするとなった場合、秘匿措置が認められなければ住所を秘匿した上で訴訟を提起することは難しいでしょう。
提出までに2週間しか期間がなく、早急にどのような対応をしたら良いか悩んでおります。 →このタイプの案件については、まずは、アダルトビデオの違法ダウンロードによる意見照会案件に慣れた弁護士にご相談になることをお勧めいたします。
暴露系インフルエンサーが自ら情報源を明らかにする可能性は高くありません。そんなことをすれば、今後は情報を提供してくれる人がいなくなってしまい、暴露系インフルエンサーとしての活動の途が閉ざされる可能性があるからです。ただ、暴露系インフル...
この場合どうすれば良いでしょうか? 相手に個人情報教えない方がよいですよね? →相談者様におかれて相手方の要求に応じた場合、相手方が発信者情報開示の手続をする負担を省略することとなり、本来開示ができない記事について事実上開示をさせる結...
名誉感情の侵害として認められる可能性はあるでしょう。絵文字の有無は基本的には影響はしませんが,絵文字のみを使用して特殊な読み方をさせている等の場合,そもそも死ねというように読み取れるかが争いとなる可能性はあるでしょう。 開示請求を希...
名誉毀損(名誉権侵害)は、摘示した事実が社会的評価を低下させる内容であるかどうかが判断基準となります。ネット上で広く話題にされていたという主張をしても、摘示した内容それ自体が対象者の社会的評価の低下に繋がる場合には、あまり影響しない場...
開示には期限がありますか?? →IPアドレスを経由した開示の手続は、3年経過しているのであれば、失敗する可能性が非常に高いと言わざるを得ないでしょう。IPアドレスを経由した開示の手続は、対象記事が投稿されてから1、2週間以内には申立て...
dmに関しては情報流通プラットフォーム対処法上の開示手続きの対象ではないため、かかる開示手続きは難しいかと思われます。 刑事事件となるかについては具体的な内容次第ですので、dmの内容を伝えた上で弁護士に個別に相談されると良いでしょう。
具体的な投稿内容が不明なため、そもそもご自身の投稿が権利侵害となるものかどうかの判断が公開相談の場ではできません。 個別に弁護士に相談の上、投稿が権利侵害となるものでないとの回答であれば、相手の支払い要求には応じず、相手が裁判をして...
教える義務はありません。 仮に相手が開示請求を行い、請求が認められた場合は慰謝料についての交渉や裁判の対応をする形となりますので、その段階で弁護士に相談される形でも良いでしょう。 開示をするか否かについては不明ですが、相当程度費用...
実際の(正確な)投稿内容を確認しなければ確実な回答はできませんが、相手方が、「推しが通ってる店を出禁になっている」という事実を摘示した投稿をしたのであれば、名誉毀損に該当する可能性はあります(書かれた事情だけでは断定できませんが、可能...
児ポルの単純所持は、犯罪が発覚したときに、スマホを差し押さえられて解析された際に余罪として発覚することが多いです。 本件では過度に心配される必要はないかと思います。