SNS投稿に警察が動く基準は?
警察が動くのは、ハードル高いのでしょうか? →何らかの理由で捜査に支障があるのでしょう。具体的な警察の担当者でないと分からない点と存じます。
警察が動くのは、ハードル高いのでしょうか? →何らかの理由で捜査に支障があるのでしょう。具体的な警察の担当者でないと分からない点と存じます。
詳細なご相談についてはメール相談でも有料になりますが、 紛争の概要、投稿のうち一番ひどいと思われるもの1つの内容(スクショ)、希望される対応(削除、開示請求、刑事対応等)を送っていただければ、ざっくりとした対応見込みの回答と費用のお見...
本人に何か書面で送ることはできますか? 今後違うところでの発言はやめてくださいみたいな。ギャフンと言わせてやりたくて。 警告したいんです。何かいい方法ありませんか? →今後、あることないことを言わないことを誓約し違反したら違約金を支払...
ネット上で遠回しに情報開示請求し殺す等脅されてます 開示されたら危険な為開示されない様に出来ますか? →まず、既に殺害予告を受けているのであれば、警察にご相談ください。 次に、開示請求をするためには「正当な理由」が必要となります。...
日本語として不正確ということです。 「相手に対し」という言葉が、「投稿しない」にかかっているのか、「約束しない」にかかっているのか、不明瞭というところからきます。 このセンテンスだけを取り出して解釈すれば、上記の回答の通り、解釈されや...
本当に発信者情報開示請求をするつもりがない可能性もありますが、本気で発信者情報開示請求を行う予定である可能性もあります。それは相手方の気持ち次第であって、わかりません。謝罪したから法的責任を免れるわけではありません。 発信者情報開示請...
ご記載の内容であれば、権利侵害性が認められず、開示請求手続きをとったとしても開示が認められない可能性が高いように思われます。
「認知の歪んだ危険人物から加害されている」「執拗にアカウントを探し出され粘着されている」といった投稿については,名誉権侵害や,名誉感情侵害として権利侵害性が認められる可能性はあるかと思われます。 開示を行う場合ログの保存期間の問題も...
DMに関しては情報流通プラットフォーム対処法における開示請求手続の対象外となるため,DMのみでの開示は難しいかと思われます。
一般的にはURLについての表記も求められることが多いように思われます。 また,プロフィール欄での発言についても,権利侵害性が認められるものであれば,開示が認められる可能性はあるかと思われます。 ご自身が開示について進め方が分からないと...
障害があろうと、自身がした名誉毀損行為が悪いことだとわかる能力がある人なら、あなたの賠償請求は認められます。 減額もないでしょう。 相手がそういう人だと、勝ったところで払われないのではないかという心配があるので、 弁護士は敬遠した...
開示可能でしょうか?また開示通りますか? →相談者に対する侮辱的な発言なのが見て明らかなものであれば、開示請求をして認められる可能性があるでしょう。相手方が投稿した記事を、スクリーンショットではなく、URL表示つきでPDF保存しておき...
これ方のいう民事訴訟を起こすは単なる怖がらせるための脅しという認識で大丈夫でしょうか →相手方の意図は不明ですが、怖がらせたいという可能性も、メールが発信者情報開示の対象となると考えている可能性もあるでしょう。
児童ポルノの疑いがある現物を警察に持っていくと、その場で単純所持罪(7条1項)の現行犯の疑いで捜査が始まり、取調を受けることがあるので 最寄りの弁護士に見せて相談した方が安全です。
この場合、訴える事は可能なのでしょうか? →詳細なご事情を存じないため一般論となりますが、「ある飲食店店主にラジオ局にFAXした」という記事が、相談者様の社会的評価を低下させるに足りるものであれば、開示請求をして相手方を特定し、訴える...
連絡はキャリアのdocomoからくる形でしょうか? →ご事情からすればその可能性が高いでしょう。 示談するにしても内容的に慰謝料はどのくらいになるのでしょうか? →一般論として数十万円となることが多く、本件のように事業者が当事者とな...
上記のことを含めても15万超えると思いますか? →金額の予測についてはあくまで当方の意見となります。 なお、事後の事情は決定的なものではないでしょう。 書いたのがお子様である点については、考慮してもらえる可能性があると思います。 超...
プライバシーの侵害で義兄に対して訴えをおこすことは可能でしょうか。 →慰謝料請求の訴えを起こすことは可能ですが、プライバシー侵害による慰謝料は認定されても数万円~10万円程度です。 訴訟を行う労力に鑑みて判断する必要はあろうかと思います。
> Aのフォロワーからもマシュマロ(匿名サービス)で「デブ」などと攻撃されたため、経緯説明を理由にDMでのやり取りをスクリーンショットで載せ、その後削除しました。 この経緯を見る限り、たとえ返答の形であっても、スクリーンショットを掲...
私見としてはハードルが高いように思われます。発信者情報開示請求に動くことによって、さらに煽り投稿が増加するなどの「副作用」があることにも注意する必要があります。なお、公開の場での回答はあくまで参考に過ぎませんので、弁護士へ直接相談して...
これは開示請求された場合通るのでしょうか。 →◯◯氏について「他のSNSアカウント」が存在することやその内容を示したことが、◯◯氏に対するプライバシー権侵害等の権利侵害に該当するものであれば、開示請求の対象となりうるでしょう。
この場合、実際に開示請求などでお金を要求されることはあるのでしょうか。 →内容からして、プライバシー権の侵害や名誉感情侵害に該当するポストであると言わざるを得ず、開示請求を受けることはあり得るでしょう。 相手の方も本当に親族かはわか...
肖像権侵害や名誉毀損等になるリスクはあるかと思われますが、すぐに削除したとするのであれば、可能性は高くないように思われます。
色々含め賠償金〜10万ほどを提案したいのですがおかしいですか? →その方だけに渡した写真をネットで悪用されてお金稼ぎされていたのであれば、肖像権の侵害でしょうし、場合によっては名誉毀損になりかねないでしょう。10万円以上の賠償金の請求...
まずは偽物被害対応として、購入者に偽物である旨連絡をして、返金をする対応をとったほうがよいのではないでしょうか。 警察への説明事項として、偽物と知らなかった事情もありますが、被害回復の対応をしていることも有効な事情になりえると思います。
芸能人本人が開示請求しない限り認められないと言う事ですか?? →記事により権利侵害を受けたのでない限り、開示請求をしても認められないでしょう。 少なくとも、芸能人に対する記事について、ファンが開示請求をしても認められないでしょう。
慰謝料請求なので、名誉権侵害とプライバシー権侵害を検討します。 名誉権侵害の場合、公共の利害に関することであり、公益目的であり、真実である場合には、違法性が阻却されます。 詳細にお聞きしなければ判断できませんが、報復目的であれば公益目...
ご相談者の方の容姿が特定できるようなものであれば、差止や削除を求めることはあり得るかと思います。 もちろん、受忍限度の範囲内とされる場合など必ず請求が認められるわけではありませんので、まず具体的な事情を弁護士にご相談されることをお勧...
誹謗中傷が行われているのであれば、警察へ名誉棄損や侮辱で告訴することが考えられます。 また、類似事案を扱ったことがありますが、弁護士が間に入った上で、相手方と交渉して、投稿記事を削除することや口外禁止、慰謝料を請求することが考えられま...
犯人(実行行為者)が誰かわかっていないものと思われます。 犯人特定のために、会社の協力も必要になると思いますので、会社と警察の双方に、ご自身の希望を伝えて、まずは相談されてはどうでしょうか。